本文關(guān)鍵詞：基于外部性理論的專利權(quán)利救濟(jì)研究

  更多相關(guān)文章： 專利權(quán) 外部性 權(quán)利救濟(jì) 效率

【摘要】：在現(xiàn)代社會，專利制度的重要性突出表現(xiàn)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和激勵科技創(chuàng)新等方面。隨著專利制度的不斷完善，對多元利益主體權(quán)利的救濟(jì)就顯得尤為重要。專利法律制度是一項特殊的財產(chǎn)制度，完善專利權(quán)利救濟(jì)制度是帶動經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步、保障科技與文化發(fā)展的重要舉措。社會公平的實現(xiàn)離不開權(quán)利救濟(jì)制度，社會正義的實現(xiàn)更需要權(quán)利救濟(jì)制度作保障。專利權(quán)利需要救濟(jì)的原因在于專利技術(shù)具有外部性。外部性的存在會造成專利技術(shù)資源配置效率的低下，容易造成各專利權(quán)利主體間的權(quán)利沖突、利益失衡，甚至是矛盾激化。因此如何通過權(quán)利救濟(jì)制度實現(xiàn)社會實質(zhì)公平，同時保證社會效益的最大化成為一個亟待解決的社會問題。 對外部性的糾正思路有多種，一般思路上通常會采用政府干預(yù)的手段來達(dá)到權(quán)利救濟(jì)的目的，這些研究通常局限于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，會受到政府效率低下以及權(quán)力尋租等問題的不利影響。一種全新的思路是將視角放在關(guān)注外部性問題的制度改善上，，針對專利權(quán)利救濟(jì)問題上所表現(xiàn)出的抽象性與復(fù)雜性，實現(xiàn)外部性理論基礎(chǔ)上的專利權(quán)利救濟(jì)制度新框架。我們認(rèn)為可以通過在明確專利權(quán)利邊界的前提下通過財產(chǎn)規(guī)則與責(zé)任規(guī)則的結(jié)合運(yùn)用，分析現(xiàn)代專利權(quán)利救濟(jì)制度中的局限性以及糾正方式，并在此基礎(chǔ)上達(dá)到我國專利權(quán)利救濟(jì)制度該有的應(yīng)然狀態(tài)，即專利權(quán)保護(hù)范圍明確、權(quán)利分配機(jī)制適當(dāng)、歸責(zé)原則適用準(zhǔn)確、賠償數(shù)額計算合理等。
【關(guān)鍵詞】：專利權(quán) 外部性 權(quán)利救濟(jì) 效率
【學(xué)位授予單位】：中原工學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：G306
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1. 緒論9-21
• 1.1 研究背景與研究意義9-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析11-18
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀分析12-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析13-18
• 1.3 研究思路與研究方法18-19
• 1.4 創(chuàng)新之處19-21
• 2. 理論綜述21-31
• 2.1 專利權(quán)利救濟(jì)制度的演變21-24
• 2.1.1 專利權(quán)利救濟(jì)制度的起源21-22
• 2.1.2 專利權(quán)利救濟(jì)制度的發(fā)展22-24
• 2.2 專利權(quán)利救濟(jì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)界定24-27
• 2.2.1 專利權(quán)利救濟(jì)客體的法經(jīng)濟(jì)學(xué)釋義24-26
• 2.2.2 專利權(quán)利救濟(jì)范圍的法經(jīng)濟(jì)學(xué)界定26-27
• 2.3 外部性基本理論27-29
• 2.4 本章結(jié)語29-31
• 3. 實施專利權(quán)利救濟(jì)的經(jīng)濟(jì)動因：專利技術(shù)的外部性31-34
• 3.1 專利技術(shù)外部性緣起的追究31-32
• 3.2 專利技術(shù)外部性的效率評價32-33
• 3.3 本章結(jié)語33-34
• 4. 專利權(quán)利救濟(jì)困境的解決：專利技術(shù)外部性的糾正34-42
• 4.1 糾正專利技術(shù)外部性的一般思路34-35
• 4.2 糾正專利技術(shù)外部性的新思路35-36
• 4.3 專利權(quán)利救濟(jì)中歸責(zé)原則的確定36-39
• 4.4 專利權(quán)利救濟(jì)中賠償責(zé)任的確定39-40
• 4.5 本章結(jié)語40-42
• 5. 完善我國專利權(quán)利救濟(jì)制度的若干思考42-49
• 5.1 我國專利權(quán)利救濟(jì)制度的基本原則42-44
• 5.2 我國專利權(quán)利救濟(jì)制度的完善建議44-48
• 5.2.1 設(shè)置明確合理的專利權(quán)保護(hù)范圍44-45
• 5.2.2 完善利益均衡的權(quán)利分配機(jī)制45-46
• 5.2.3 準(zhǔn)確適用專利侵權(quán)行為的歸責(zé)原則46-47
• 5.2.4 合理計算專利侵權(quán)中的賠償數(shù)額47-48
• 5.3 本章結(jié)語48-49
• 6. 結(jié)果討論與展望49-51
• 6.1 結(jié)果討論49
• 6.2 未來展望49-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 碩士研究生學(xué)習(xí)階段取得研究成果55-56
• 致謝56-57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊健;;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性理論基礎(chǔ)探究——法哲學(xué)與法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析[J];大慶社會科學(xué);2010年06期

2 鄭瑞琨;專利權(quán)保護(hù)系列問答(一) 專利權(quán)的保護(hù)范圍及侵權(quán)救濟(jì)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年04期

3 趙梅生;關(guān)于專利侵權(quán)救濟(jì)的國際比較分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2004年11期

4 崔建遠(yuǎn);絕對權(quán)請求權(quán)抑或侵權(quán)責(zé)任方式[J];法學(xué);2002年11期

5 鄭成思;私權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的權(quán)利限制[J];法學(xué);2004年09期

6 盛洪;外部性問題和制度創(chuàng)新[J];管理世界;1995年02期

7 張?zhí)焐?于宏;;權(quán)利沖突的經(jīng)濟(jì)分析——外部性的視角[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(綜合版);2007年03期

8 付青;;專利權(quán)保護(hù)與限制的利益平衡論——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年09期

9 王立平;孫韓;;知識外部性與知識溢出[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會;2007年01期

10 趙時亮;陳通;;科研活動的外部性研究[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;2006年02期

本文編號：1042434