本文關(guān)鍵詞：基于組合賦權(quán)模型的數(shù)字資源使用績效評價(jià)實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 數(shù)字資源 績效評價(jià) 改進(jìn)熵權(quán)法 網(wǎng)絡(luò)分析法

【摘要】：以數(shù)字資源使用績效評價(jià)的5個準(zhǔn)則層指標(biāo)為基礎(chǔ),構(gòu)建了23個反映數(shù)字資源使用績效的指標(biāo)層指標(biāo);利用改進(jìn)熵權(quán)法和網(wǎng)絡(luò)分析法相組合的賦權(quán)模型計(jì)算被評價(jià)數(shù)字資源使用績效指標(biāo)的組合權(quán)重,并采用Kendall一致性系數(shù)和Spearman等級相關(guān)系數(shù)對組合前后指標(biāo)權(quán)重的一致性進(jìn)行了檢驗(yàn);最后結(jié)合指標(biāo)的組合權(quán)重,應(yīng)用改進(jìn)TOPSIS模型對各樣本數(shù)字資源使用績效進(jìn)行了實(shí)證分析,研究結(jié)果揭示了數(shù)字資源使用績效的差異性及影響其使用績效優(yōu)劣的各主要影響因素,為優(yōu)化數(shù)字資源建設(shè)與服務(wù)提供參考依據(jù)。
【作者單位】： 江蘇師范大學(xué)圖書館;徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院綜合檔案室;
【關(guān)鍵詞】： 數(shù)字資源 績效評價(jià) 改進(jìn)熵權(quán)法 網(wǎng)絡(luò)分析法
【正文快照】： 縱觀國內(nèi)外應(yīng)用于研究數(shù)字資源使用績效評價(jià)的方法模型,尤其是多指標(biāo)綜合評價(jià)方法模型基本都涉及為指標(biāo)賦權(quán)的問題,然而不論是客觀賦權(quán)法還是主觀賦權(quán)法,在數(shù)字資源使用績效評價(jià)過程中,由于被評價(jià)數(shù)字資源指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取的有限性、參與評價(jià)專家水平的差異性以及主客觀賦權(quán)方法模

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬君;;基于績效評價(jià)的激勵研究[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關(guān)者理論和績效棱柱法的國有企業(yè)績效評價(jià)研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

3 王君彩;王淑芳;;企業(yè)研究與開發(fā)績效評價(jià):現(xiàn)狀分析及改進(jìn)思路[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

4 楊覺英;陳孟英;;基于“戰(zhàn)略”導(dǎo)向的企業(yè)績效評價(jià)研究[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年

5 祝素月;;基于股票期權(quán)激勵制度下經(jīng)營者績效評價(jià)的探討[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

6 周鎏鎏;溫素彬;;企業(yè)碳績效評價(jià)研究綜述及模型探索[A];第十一屆中國技術(shù)管理（2014`MOT）年會論文集[C];2014年

7 包國憲;劉紅芹;;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效評價(jià)研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

8 劉云;石金濤;;思維自我領(lǐng)導(dǎo)理論在績效評價(jià)中的應(yīng)用[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實(shí)踐——港澳臺大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會年會論文集[C];2008年

9 邵建軍;柯大鋼;;基于制約理論的績效評價(jià)體系與企業(yè)的持續(xù)改進(jìn)[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采購績效評價(jià)中的“熱”觀點(diǎn)與“冷”思考[A];中國法學(xué)會財(cái)稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)通訊員　楊勇軍　記者　 張淑芹;寧夏科技項(xiàng)目進(jìn)行績效評價(jià)[N];科技日報(bào);2007年

2 記者 耿丹丹;湖南：績效評價(jià)貫穿購買服務(wù)全過程[N];中國政府采購報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 王童彥;政采績效評價(jià)由誰來做[N];中國政府采購報(bào);2014年

4 記者 方霞 通訊員 李迪剛;工業(yè)績效評價(jià)帶來發(fā)展“新天地”[N];嘉興日報(bào);2014年

5 記者 劉宇鑫;政府購買服務(wù)超二百萬元須績效評價(jià)[N];北京日報(bào);2014年

6 李桂文、張翼華、唐慧杰、曾衛(wèi)康、李婧、周奉超;績效評價(jià)將告別“糊涂賬”[N];廣州日報(bào);2004年

7 湯命鵬;上市公司內(nèi)部績效評價(jià)“十大”誤區(qū)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

8 北大縱橫管理咨詢公司 湯命鵬;績效評價(jià)的十大誤區(qū)[N];中國勞動保障報(bào);2003年

9 唐瑩;公共財(cái)政績效評價(jià)廣東試驗(yàn)：機(jī)制扼殺“過路財(cái)神”[N];中國經(jīng)營報(bào);2004年

10 王晶;封殺“過路財(cái)神”公共財(cái)政績效評價(jià)廣東試點(diǎn)[N];中國經(jīng)營報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹德勝;我國VTS績效評價(jià)與雷達(dá)站選址研究[D];大連海事大學(xué);2014年

2 李科;行業(yè)協(xié)會績效評價(jià)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

3 殷青偉;員工績效評價(jià)的理論與系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2012年

4 安中濤;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價(jià)模式的構(gòu)建研究[D];天津大學(xué);2007年

5 任柏明;管理者績效評價(jià)及激勵問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

6 王銳蘭;我國非營利組織績效評價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2005年

7 買生;企業(yè)社會責(zé)任績效評價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2012年

8 晁毓欣;公共品政府供給績效評價(jià)：機(jī)理與運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

9 潘彬;政府采購績效評價(jià)與治理對策研究[D];中南大學(xué);2007年

10 蔡炯;北京市國有林場績效評價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭思圻;政府購買社會組織公共服務(wù)績效評價(jià)體系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 謝賢婧;基于EVA的JZ鉆井公司績效評價(jià)研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 南恒瑋;基于平衡計(jì)分卡的KL銀行績效評價(jià)研究[D];西安石油大學(xué);2015年

4 彭海洋;職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 姜希;平衡計(jì)分卡在SYJX集團(tuán)績效評價(jià)中的應(yīng)用[D];遼寧大學(xué);2015年

6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理績效評價(jià)[D];河北工程大學(xué);2015年

7 鄭彩玲;基于一種改進(jìn)DEA方法的企業(yè)績效評價(jià)及排序研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

8 鄧潔;平衡計(jì)分卡角度下企業(yè)績效評價(jià)體系研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

9 吳靜;“兩新”黨建績效評價(jià)體系的探索與構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 伍敏;上下級關(guān)系視角下的建言行為對績效評價(jià)的影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年

，

本文編號：918426