發(fā)布時(shí)間：2017-09-06 14:42

  本文關(guān)鍵詞：基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 績效 績效評(píng)價(jià) EVA指標(biāo) 實(shí)證分析

【摘要】：自2013年政府部門推廣的《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核暫行辦法》,由國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)頒布,該文件中詳細(xì)確定了中央企業(yè)每年的經(jīng)營業(yè)務(wù)成果主要包含基本指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增加值(Economic Value Added)。國資委令第30號(hào)的頒布與推行,向整個(gè)市場(chǎng)傳遞了一種觀念理念,過去的將會(huì)計(jì)利潤為唯一追求目標(biāo)的績效考核方法,已經(jīng)不能夠滿足如今市場(chǎng)的需要。傳統(tǒng)績效評(píng)估的方法,一方面,在考核企業(yè)的績效時(shí),將債權(quán)資本成本納入考慮的范圍,卻忽略了權(quán)益資本成本在企業(yè)的績效中也發(fā)揮了作用;另一方面,只注重取得的成果,而未考慮將投入與產(chǎn)出、資本利用效率等現(xiàn)實(shí)情況納入考核范圍。傳統(tǒng)績效考核方法不能真實(shí)、全面的反映企業(yè)的績效水平。由此,引入經(jīng)濟(jì)增加值這一績效考核指標(biāo),尤為重要與迫切。經(jīng)濟(jì)增加值,在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)由美國思騰思特管理咨詢公司提出與推廣,在國外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)得到驗(yàn)證與考核,突顯出其優(yōu)于其他績效考核方法的特點(diǎn)。鑒于現(xiàn)有績效評(píng)估方法存在的不足,對(duì)經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)展開研究與討論很有意義與必要。本文以上汽集團(tuán)和中國聯(lián)通為樣本進(jìn)行比較研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增加值相較于傳統(tǒng)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)的優(yōu)勢(shì),在企業(yè)績效評(píng)價(jià)中,為更好的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)提出了建議。本文首先對(duì)企業(yè)績效評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)增加值相關(guān)的理論進(jìn)行論述。然后,結(jié)合上汽集團(tuán)和中國聯(lián)通的行業(yè)特征,針對(duì)性的調(diào)整對(duì)企業(yè)績效評(píng)價(jià)有重要影響的會(huì)計(jì)科目,計(jì)算得出經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo),采用比較經(jīng)濟(jì)增加值與傳統(tǒng)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)企業(yè)績效的方法,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增加值在績效評(píng)價(jià)方面的優(yōu)勢(shì)。最后,為更好的發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增加值在評(píng)價(jià)企業(yè)績效中的作用,針對(duì)經(jīng)濟(jì)增加值的局限性,提出了切實(shí)可行的建議。
【關(guān)鍵詞】：績效 績效評(píng)價(jià) EVA指標(biāo) 實(shí)證分析
【學(xué)位授予單位】：上海工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 緒論11-27
• 1.1 研究背景和意義11-14
• 1.1.1 研究的背景11-13
• 1.1.2 研究的意義13-14
• 1.2 國內(nèi)外比較研究文獻(xiàn)綜述14-23
• 1.2.1 國外研究文獻(xiàn)綜述14-19
• 1.2.2 國內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述19-23
• 1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)23
• 1.3 研究內(nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)23-25
• 1.3.1 研究內(nèi)容23-24
• 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)24-25
• 1.4 研究方法和技術(shù)路線25-27
• 1.4.1 研究方法25
• 1.4.2 技術(shù)路線25-27
• 第二章 基本概念與理論27-46
• 2.1 企業(yè)績效評(píng)價(jià)的界定27-28
• 2.2 企業(yè)績效評(píng)價(jià)的理論與模式28-34
• 2.2.1 企業(yè)績效評(píng)價(jià)的價(jià)值理論28-30
• 2.2.2 企業(yè)績效評(píng)價(jià)的價(jià)值模式30-34
• 2.3 企業(yè)績效評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)體系34-44
• 2.3.1 會(huì)計(jì)利潤為核心的企業(yè)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系34-39
• 2.3.2 平衡記分卡為核心的企業(yè)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系39-40
• 2.3.3 EVA為核心的企業(yè)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系40-44
• 2.4 本章小結(jié)44-46
• 第三章 基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)體系46-60
• 3.1 EVA的概念界定46-47
• 3.2 基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)理論47-49
• 3.2.1 評(píng)價(jià)理論47
• 3.2.2 管理理論47-48
• 3.2.3 激勵(lì)理論48-49
• 3.3 基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)計(jì)算方法49-57
• 3.3.1 基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)計(jì)算公式49-51
• 3.3.2 基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)調(diào)整51-56
• 3.3.3 基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)計(jì)算步驟56-57
• 3.4 基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)方法比較分析57-60
• 3.4.1 EVA與傳統(tǒng)指標(biāo)相比的優(yōu)勢(shì)57-58
• 3.4.2 EVA與傳統(tǒng)指標(biāo)相比的劣勢(shì)58-60
• 第四章 基于EVA的企業(yè)績效評(píng)價(jià)實(shí)證分析60-78
• 4.1 上汽集團(tuán)背景介紹60-61
• 4.2 上汽集團(tuán)基于EVA的績效分析61-67
• 4.2.1 稅后凈營業(yè)利潤61-63
• 4.2.2 資本總額63-65
• 4.2.3 加權(quán)平均資本成本65-66
• 4.2.4 EVA的計(jì)算66-67
• 4.3 上汽集團(tuán)EVA指標(biāo)與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的對(duì)比分析67-74
• 4.3.1 EVA與凈利潤指標(biāo)對(duì)比分析67-68
• 4.3.2 EVA率與凈資產(chǎn)收益率對(duì)比分析68-69
• 4.3.3 每股EVA與每股收益對(duì)比分析69-71
• 4.3.4 EVA與現(xiàn)金流量指標(biāo)對(duì)比分析71-73
• 4.3.5 EVA率與營運(yùn)能力指標(biāo)對(duì)比分析73-74
• 4.4 上汽集團(tuán)應(yīng)用EVA評(píng)價(jià)績效效果74-78
• 4.4.1 傳統(tǒng)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)效果74-75
• 4.4.2 經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)效果75-76
• 4.4.3 經(jīng)濟(jì)增加值和傳統(tǒng)指標(biāo)評(píng)價(jià)效果對(duì)比76-78
• 第五章 基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)比較研究78-92
• 5.1 基于EVA指標(biāo)的中國聯(lián)通績效評(píng)價(jià)78-83
• 5.1.1 中國聯(lián)通背景介紹78-79
• 5.1.2 中國聯(lián)通EVA指標(biāo)的計(jì)算79-81
• 5.1.3 中國聯(lián)通EVA指標(biāo)和傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的比較分析81-83
• 5.2 基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)比較分析83-90
• 5.2.1 上汽集團(tuán)與中國聯(lián)通基于EVA的績效分析83-85
• 5.2.2 上汽集團(tuán)與中國聯(lián)通EVA和凈利潤指標(biāo)對(duì)比分析85-87
• 5.2.3 上汽集團(tuán)與中國聯(lián)通EVA率和凈資產(chǎn)收益率對(duì)比分析87-88
• 5.2.4 上汽集團(tuán)與中國聯(lián)通每股EVA和每股收益對(duì)比分析88-90
• 5.3 基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)啟示90-92
• 第六章 基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)的建議92-97
• 6.1 基于EVA指標(biāo)企業(yè)績效評(píng)價(jià)的方法優(yōu)化92-94
• 6.1.1 完善EVA的行業(yè)評(píng)價(jià)方法92
• 6.1.2 完善EVA和BSC結(jié)合的評(píng)價(jià)方法92-93
• 6.1.3 完善EVA為核心的評(píng)價(jià)體系93-94
• 6.2 基于EVA指標(biāo)企業(yè)績效評(píng)價(jià)的政策建議94-97
• 6.2.1 完善企業(yè)績效評(píng)價(jià)外部環(huán)境94-95
• 6.2.2 完善企業(yè)績效評(píng)價(jià)內(nèi)部環(huán)境95-97
• 第七章 總結(jié)與展望97-99
• 7.1 研究總結(jié)97-98
• 7.2 研究展望98-99
• 參考文獻(xiàn)99-103
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的相關(guān)科研成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文103-104
• 致謝104-105

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廖桂蓮;;EVA指標(biāo)考察我國上市公司經(jīng)營績效——基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則視角的比較分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年21期

2 黃東崇;;基于EVA指標(biāo)下的電信企業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)[J];國際商務(wù)財(cái)會(huì);2009年06期

3 李小蘭 ,徐志蓮 ,李朝榮;引入EVA指標(biāo)后的財(cái)務(wù)預(yù)警實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2004年12期

4 鄧偉;;EVA指標(biāo)在企業(yè)經(jīng)營管理中的運(yùn)用[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年07期

5 孫婷;張文瓊;;基于EVA指標(biāo)的國有企業(yè)經(jīng)營業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)研究[J];會(huì)計(jì)師;2010年09期

6 莊佳林;洪金明;;EVA指標(biāo)在國有企業(yè)績效評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用[J];蘇鹽科技;2009年02期

7 趙華;殷芹;;EVA指標(biāo)對(duì)于發(fā)電企業(yè)市場(chǎng)增加值的解釋能力——與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)利潤指標(biāo)相比[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年15期

8 劉菁;;引入EVA指標(biāo)解決企業(yè)委托代理問題[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年21期

9 余敏強(qiáng);;EVA指標(biāo)在火力發(fā)電企業(yè)中的應(yīng)用探討[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2012年20期

10 郭冰 ,范年茂;EVA指標(biāo)體系及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);2003年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王志宏;基于EVA指標(biāo)的企業(yè)績效評(píng)價(jià)研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2016年

2 陳桂康;EVA指標(biāo)在我國上市公司業(yè)績?cè)u(píng)估中的應(yīng)用研究[D];上海海事大學(xué);2006年

3 張曉敏;以EVA指標(biāo)為基礎(chǔ)的業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)體系構(gòu)建[D];河南大學(xué);2013年

4 阮敏;基于EVA指標(biāo)的上市公司經(jīng)營績效評(píng)價(jià)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 聶清飛;EVA指標(biāo)在中國證券市場(chǎng)的應(yīng)用及修正[D];東南大學(xué);2005年

6 何玲;基于EVA指標(biāo)的我國上市公司并購績效實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 華斌;基于EVA指標(biāo)的企業(yè)內(nèi)部治理體系[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

8 陳軍;基于EVA指標(biāo)的我國房產(chǎn)業(yè)上市公司并購績效研究[D];湘潭大學(xué);2014年

9 邢昕冉;EVA指標(biāo)對(duì)我國上市商業(yè)銀行績效評(píng)價(jià)的有效性研究[D];天津大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：803732