本文關(guān)鍵詞：股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)我國城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效的影響研究

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)結(jié)構(gòu) 經(jīng)營績效 城市商業(yè)銀行 動(dòng)態(tài)面板模型

【摘要】：黨的十八屆三中全會(huì)提出要大力發(fā)展混合所有制,指出國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式。現(xiàn)階段,發(fā)展混合所有制主要針對(duì)的是國有企業(yè)不合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理結(jié)構(gòu)。股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理的基礎(chǔ),從根本決定了企業(yè)的決策管理機(jī)制和激勵(lì)約束機(jī)制,從而決定了企業(yè)的行為方式和經(jīng)營績效。如果股權(quán)結(jié)構(gòu)真的能在此次混合所有制改革的浪潮中得到優(yōu)化,這將是國有企業(yè)真正邁向市場(chǎng)、邁向科學(xué)內(nèi)部治理,從而提高企業(yè)績效的關(guān)鍵一步。本文旨在通過研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)我國城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效的影響,為城市商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理的進(jìn)一步優(yōu)化提供實(shí)證分析經(jīng)驗(yàn)。具體而言,本文以2005年-2014年104家城市商業(yè)銀行為研究樣本,應(yīng)用動(dòng)態(tài)面板模型和GMM估計(jì)來研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效的影響。實(shí)證結(jié)果表明：(1)城市商業(yè)銀行股權(quán)集中度的降低有利于經(jīng)營績效的提升；(2)城市商業(yè)銀行股權(quán)制衡度的提高有利于經(jīng)營績效的提升；(3)國家控股與否對(duì)城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效的影響并不顯著；(4)城市商業(yè)銀行董事會(huì)規(guī)模對(duì)經(jīng)營績效有著顯著的正向影響；(5)獨(dú)立董事比例對(duì)城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效有著顯著的負(fù)向影響。本文的創(chuàng)新主要表現(xiàn)在：第一,關(guān)于研究對(duì)象和研究樣本的選擇。受到數(shù)據(jù)的局限,以往的研究主要以上市公司和上市銀行為研究對(duì)象,而以我國城市商業(yè)銀行為研究對(duì)象的卻很少,僅有的這部分文獻(xiàn)中的研究樣本也極為有限。本文研究對(duì)象為我國的城市商業(yè)銀行,樣本涉及2005-2014年104家城市商業(yè)銀行,分布在我國29個(gè)省、自治區(qū)和直轄市,共523個(gè)樣本。樣本在時(shí)間和地域跨度上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了前人,具有很強(qiáng)的代表性；第二,實(shí)證模型和估計(jì)方法的選擇�，F(xiàn)有的研究大多采用多元線性回歸方法對(duì)截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析并用最小二乘法(OLS)進(jìn)行估計(jì),從而并沒有考慮到城市商業(yè)銀行之間的個(gè)體異質(zhì)性以及股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的動(dòng)態(tài)變化。本文應(yīng)用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型并使用差分廣義矩估計(jì)(Difference GMM)進(jìn)行分析,從而具有控制個(gè)體異質(zhì)性、緩解多重共線性和提高自由度等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)也考慮了因變量滯后效應(yīng)的影響,描述了研究對(duì)象的跨期作用。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)結(jié)構(gòu) 經(jīng)營績效 城市商業(yè)銀行 動(dòng)態(tài)面板模型
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F271;F832.33
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 研究背景和意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 研究方法與研究內(nèi)容11-12
• 1.2.1 研究方法11
• 1.2.2 研究內(nèi)容11-12
• 1.3 相關(guān)概念界定12-13
• 1.3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)12
• 1.3.2 股權(quán)集中度12
• 1.3.3 股權(quán)制衡度12
• 1.3.4 股權(quán)屬性12-13
• 1.3.5 經(jīng)營績效13
• 1.4 本文可能的創(chuàng)新與不足之處13-14
• 1.4.1 可能的創(chuàng)新之處13
• 1.4.2 不足之處13-14
• 第2章 文獻(xiàn)綜述14-20
• 2.1 股權(quán)集中度與績效14-15
• 2.1.1 股權(quán)集中度與績效正相關(guān)14
• 2.1.2 股權(quán)集中度與績效負(fù)相關(guān)14-15
• 2.1.3 股權(quán)集中度與績效存在非線性關(guān)系15
• 2.1.4 股權(quán)集中度與績效沒有顯著關(guān)系15
• 2.2 股權(quán)屬性與績效15-19
• 2.2.1 國家持股與績效15-16
• 2.2.2 家族持股與績效16-17
• 2.2.3 外資持股與績效17-18
• 2.2.4 管理層持股與績效18
• 2.2.5 機(jī)構(gòu)持股與績效18-19
• 2.2.6 員工持股與績效19
• 2.3 小結(jié)19-20
• 第3章 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司經(jīng)營績效影響的理論分析20-25
• 3.1 理論基礎(chǔ)20-22
• 3.1.1 委托代理理論20-21
• 3.1.2 股權(quán)制衡理論21-22
• 3.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營績效的影響機(jī)理22-25
• 3.2.1 股權(quán)集中度對(duì)經(jīng)營績效的影響機(jī)理22-23
• 3.2.2 股權(quán)屬性對(duì)經(jīng)營績效的影響機(jī)理23-25
• 第4章 我國城市商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)的特征與經(jīng)營狀況分析25-31
• 4.1 我國城市商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)的特征分析25-28
• 4.1.1 我國城市商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)特征的歸納分析25-26
• 4.1.2 我國城市商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)存在的問題26-28
• 4.2 我國城市商業(yè)銀行經(jīng)營狀況分析28-31
• 4.2.1 我國城市商業(yè)銀行經(jīng)營狀況趨勢(shì)分析28-29
• 4.2.2 我國城市商業(yè)銀行經(jīng)營狀況比較分析29-31
• 第5章 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效影響的實(shí)證分析31-40
• 5.1 研究設(shè)計(jì)31-34
• 5.1.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源31-32
• 5.1.2 變量選擇與定義32-33
• 5.1.3 研究假設(shè)33-34
• 5.2 實(shí)證分析34-40
• 5.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析34-35
• 5.2.2 模型設(shè)定與估計(jì)方法35
• 5.2.3 滯后期的確定35-36
• 5.2.4 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效影響的實(shí)證檢驗(yàn)36-38
• 5.2.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)38-40
• 第6章 研究結(jié)論與政策建議40-44
• 6.1 研究結(jié)論40-41
• 6.2 政策建議41-44
• 6.2.1 著力優(yōu)化城市商業(yè)銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)41-42
• 6.2.2 適度改善董事會(huì)結(jié)構(gòu)和獨(dú)立董事制度42-43
• 6.2.3 積極爭(zhēng)取上市43-44
• 附錄A44-45
• 參考文獻(xiàn)45-51
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文51-52
• 致謝52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳太普,江波;關(guān)于對(duì)城市商業(yè)銀行歷史不良資產(chǎn)進(jìn)行置換的操作構(gòu)想[J];上海金融;2000年12期

2 史紀(jì)良;把握機(jī)遇 加強(qiáng)管理 促進(jìn)城市商業(yè)銀行的進(jìn)一步發(fā)展[J];中國金融;2000年06期

3 馮雪飛;深化改革 實(shí)現(xiàn)我國城市商業(yè)銀行穩(wěn)健發(fā)展[J];中國金融;2000年08期

4 莫建強(qiáng);“兩廣”城市商業(yè)銀行聯(lián)誼會(huì)在桂林召開[J];南方金融;2001年04期

5 劉紅;多方協(xié)同化解城市商業(yè)銀行不良資產(chǎn)[J];金融理論與實(shí)踐;2001年07期

6 劉豫閩,范麗紅;城市商業(yè)銀行面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J];金融理論與實(shí)踐;2001年10期

7 黃存明;論我國銀行業(yè)金融創(chuàng)新的制度約束——兼談城市商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新[J];金融研究;2001年07期

8 莫建強(qiáng);“兩廣”城市商業(yè)銀行聯(lián)誼會(huì)在桂林召開[J];廣西金融研究;2001年04期

9 胡長征;對(duì)城市商業(yè)銀行創(chuàng)新發(fā)展的若干思考[J];江南論壇;2001年11期

10 李泉;增資擴(kuò)股是城市商業(yè)銀行擺脫困境的有效途徑[J];中州審計(jì);2001年10期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 蔡艷萍;;城市商業(yè)銀行可持續(xù)發(fā)展策略探析[A];三湘青年社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀論文集（2004年卷）[C];2004年

2 周千馳;;我國城市商業(yè)銀行發(fā)展戰(zhàn)略研究[A];《武漢金融》2010年第12期[C];2010年

3 管雯君;;淺析網(wǎng)絡(luò)購物對(duì)未來城市商業(yè)模式的影響[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(01.城市化與區(qū)域規(guī)劃研究)[C];2012年

4 夏U，

本文編號(hào)：768133