本文關(guān)鍵詞：進(jìn)入模式與國際化程度對我國銀行績效的影響研究

  更多相關(guān)文章： 進(jìn)入模式 國際化程度 銀行績效 DEA模型

【摘要】：在世界經(jīng)濟(jì)全球化、金融一體化的推動下,全球各國之間的經(jīng)濟(jì)和政治互動交流更加頻繁,眾多企業(yè)對外貿(mào)易和對外直接投資額迅速增長,這就對商業(yè)銀行跨境服務(wù)的能力提出了更高的要求。中國對外資銀行進(jìn)入我國金融市場放松了限制,使得本土銀行面臨更大的競爭壓力�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融和非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的異軍突起,使得我國銀行的獲利空間縮小。再者,銀行國際化相關(guān)文獻(xiàn)主要研究了我國銀行國際化或?qū)ν庵苯油顿Y的區(qū)位選擇及影響因素、外資銀行的進(jìn)入對中資銀行的影響及我國銀行跨國并購對銀行績效的影響,針對不同進(jìn)入模式和國際化程度對我國銀行績效的影響研究較少,因此本文選擇兩種不同進(jìn)入模式和國際化程度對銀行的績效影響進(jìn)行實(shí)證研究具有重要的實(shí)踐和理論意義。本文選取了我國中資銀行中八家已從事國際化發(fā)展的銀行作為樣本,對銀行績效和對績效有影響的國際化因素進(jìn)行探究。首先對相關(guān)概念進(jìn)行界定和相關(guān)研究進(jìn)行綜述。其次通過現(xiàn)狀研究發(fā)現(xiàn)以中國銀行為代表的我國銀行業(yè)跨國經(jīng)營已經(jīng)有了一定的成績。銀行總體的海外機(jī)構(gòu)布局涵蓋了六大洲包含了40多個(gè)國家和地區(qū),但是國際化程度水平與發(fā)達(dá)國家存在差距,有待進(jìn)一步提高。再者在相關(guān)理論研究和現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上提出關(guān)于國際化進(jìn)入模式與國際化程度對銀行績效影響的四個(gè)假設(shè),并通過實(shí)證分析對假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證,最后發(fā)現(xiàn)四個(gè)假設(shè)全部通過檢驗(yàn)。也就是說跨國新建投資模式對我國銀行績效產(chǎn)生正向影響,而跨國并購則是負(fù)向影響,且跨國新建投資對績效的提高效果優(yōu)于跨國并購,國際化程度與銀行績效的關(guān)系呈U型曲線關(guān)系。最后對本文研究進(jìn)行總結(jié)得出結(jié)論,提出相關(guān)建議,指出研究中的不足與展望。為提高我國銀行國際化行為對銀行總體績效的積極影響,應(yīng)從幾個(gè)方面來入手。首先,我國銀行應(yīng)把握住政策機(jī)遇與多個(gè)國家進(jìn)行更多的金融合作。對自身發(fā)展實(shí)力、經(jīng)營目標(biāo)和經(jīng)營環(huán)境進(jìn)行全面分析,積極采取不同模式在海外建立分支機(jī)構(gòu),提高國際化程度,從而提高銀行的總體績效。其次,在國際化過程中應(yīng)注重跨國經(jīng)營實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累和相關(guān)知識的學(xué)習(xí),并且應(yīng)重視所積累的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的消化吸收的速度,使其對銀行績效的提高作用能得到充分發(fā)揮。同時(shí)還應(yīng)提高銀行建立境外機(jī)構(gòu)后的相關(guān)文化、資源、人力等方面的整合能力,降低整合成本和提高整合效率,縮短整合與銀行獲益之間的周期,從而提高銀行績效。
【關(guān)鍵詞】：進(jìn)入模式 國際化程度 銀行績效 DEA模型
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.33
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 研究內(nèi)容10-11
• 1.4 研究方法與技術(shù)路線11-13
• 1.4.1 研究方法11
• 1.4.2 技術(shù)路線11-13
• 第2章 相關(guān)概念與研究綜述13-27
• 2.1 我國銀行的相關(guān)概念與研究綜述13-17
• 2.1.1 銀行體系13-14
• 2.1.2 銀行國際化14-15
• 2.1.3 銀行績效概念與衡量方法15-17
• 2.2 銀行國際化進(jìn)入模式概念與研究綜述17-24
• 2.2.1 一般企業(yè)國際化的進(jìn)入模式17-18
• 2.2.2 銀行對外直接投資的進(jìn)入模式18-21
• 2.2.3 銀行國際化進(jìn)入模式的研究綜述21-24
• 2.3 銀行國際化程度概念與研究綜述24-26
• 2.3.1 國際化程度的概念與衡量指標(biāo)24-25
• 2.3.2 國際化程度對績效影響的研究綜述25-26
• 2.4 研究評述26-27
• 第3章 現(xiàn)狀分析27-35
• 3.1 我國銀行國際化進(jìn)入模式的現(xiàn)狀27-31
• 3.1.1 跨國新建投資的情況27-30
• 3.1.2 跨國并購的情況30-31
• 3.2 我國銀行國際化程度的現(xiàn)狀31-35
• 第4章 理論分析與研究假設(shè)35-41
• 4.1 理論基礎(chǔ)35-37
• 4.1.1 內(nèi)部化理論35
• 4.1.2 國際生產(chǎn)折衷理論35-36
• 4.1.3 交易成本理論36
• 4.1.4 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論36
• 4.1.5 范圍經(jīng)濟(jì)理論36-37
• 4.2 研究假設(shè)37-39
• 4.2.1 國際化進(jìn)入模式與銀行績效關(guān)系的假設(shè)37-39
• 4.2.2 國際化程度與銀行績效關(guān)系的假設(shè)39
• 4.3 研究模型39-41
• 第5章 實(shí)證分析41-55
• 5.1 銀行績效評價(jià)41-48
• 5.1.1 銀行績效評價(jià)理論41-44
• 5.1.2 銀行績效度量結(jié)果與分析44-48
• 5.2 模型構(gòu)建與結(jié)果分析48-55
• 5.2.1 面板數(shù)據(jù)模型48-49
• 5.2.2 變量度量49-51
• 5.2.3 實(shí)證結(jié)果與分析51-55
• 第6章 研究結(jié)論與建議55-58
• 6.1 研究結(jié)論55
• 6.2 提出建議55-57
• 6.2.1 國家層面55-56
• 6.2.2 銀行層面56-57
• 6.3 研究不足與展望57-58
• 參考文獻(xiàn)58-64
• 致謝64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒志明;;我國商業(yè)銀行績效評估與考核中存在的問題及對策[J];中國金融;2006年10期

2 李成業(yè);;績效考核應(yīng)“考”出實(shí)效——國外優(yōu)秀銀行績效考核經(jīng)驗(yàn)及對我國的啟示[J];中國農(nóng)村金融;2012年12期

3 周豫;李秀娟;;多元化對銀行績效的非線性影響——基于多元化水平的橫向分析[J];改革與戰(zhàn)略;2014年03期

4 童梅;國有商業(yè)銀行績效考核中存在的問題和應(yīng)對策略[J];安康師專學(xué)報(bào);2003年04期

5 李建軍;商業(yè)銀行績效國際比較評價(jià)體系的設(shè)計(jì)及其實(shí)證[J];金融論壇;2004年09期

6 李婧;商業(yè)銀行績效考核中存在問題的分析與對策[J];新疆金融;2005年02期

7 闞海鷗;;經(jīng)濟(jì)增加值在商業(yè)銀行績效考評中的應(yīng)用[J];黑龍江金融;2006年05期

8 董巖;;如何利用經(jīng)濟(jì)增加值評價(jià)商業(yè)銀行績效[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2006年11期

9 林智敏;羅慧;;試論銀行規(guī)模與銀行績效之間的關(guān)系[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年02期

10 ;商業(yè)銀行績效改革之“得”與“惑”[J];銀行家;2007年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 鐘寧樺;陳斌開;;中國國有商業(yè)銀行績效的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[A];第一屆中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會應(yīng)征論文集[C];2007年

2 趙衛(wèi)花;湯兵勇;吳晶;胡良劍;;基于DEA的我國商業(yè)銀行績效實(shí)證研究[A];2011年全國電子信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

3 劉遠(yuǎn)亮;葛鶴軍;;外資股權(quán)對中國商業(yè)銀行績效的影響[A];“中國入世10周年——全面開放與走向國際的中國銀行業(yè)”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 陳勇 張由禮 中國農(nóng)業(yè)銀行審計(jì)局鄭州分局;對開展商業(yè)銀行績效審計(jì)的一點(diǎn)探討[N];中國審計(jì)報(bào);2014年

2 萬宗霖 審計(jì)署駐重慶特派辦;淺析商業(yè)銀行績效考核存在的缺陷[N];中國審計(jì)報(bào);2010年

3 張益峰;完善國有商業(yè)銀行績效考核[N];財(cái)會信報(bào);2007年

4 夏正春;人民銀行績效審計(jì)指標(biāo)的設(shè)計(jì)思路[N];中國審計(jì)報(bào);2012年

5 徐華椰;須加快績效考評信息化建設(shè)[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2011年

6 李建軍 馮增煒 周學(xué)飛;國有商業(yè)銀行與全球同等規(guī)模商業(yè)銀行績效比較[N];金融時(shí)報(bào);2004年

7 劉波;國家間接控股可提高銀行績效[N];證券時(shí)報(bào);2006年

8 王松奇;金融改革：需要尋找惠而不費(fèi)之路[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 彭琦;中國商業(yè)銀行績效決定因素的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 維達(dá)斯圖斯·提莫茲（Vedastus Timothy）;基于資源觀：坦桑尼亞商業(yè)銀行績效決定因素研究[D];遼寧大學(xué);2010年

3 丁倩;公司治理和審計(jì)質(zhì)量對銀行績效影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 魏世杰;業(yè)務(wù)分散、空間分散與商業(yè)銀行績效[D];南開大學(xué);2010年

5 葉建光;信貸決策與銀行績效的影響因素研究[D];暨南大學(xué);2014年

6 高瑋;市場集中度、競爭與商業(yè)銀行績效[D];南開大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊紅艷;商業(yè)銀行基層單位績效考核問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 畢澤豐;我國商業(yè)銀行治理結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新能力、績效關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2015年

3 朱鶴;中國商業(yè)銀行績效考核應(yīng)用探討[D];南京大學(xué);2014年

4 李琳;利率市場化對上市銀行績效的影響研究[D];華東交通大學(xué);2015年

5 賈臻鑫;機(jī)構(gòu)投資者持股比例對銀行績效影響的研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 郭卉;中國商業(yè)銀行所有權(quán)結(jié)構(gòu)對績效影響的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 戴靜文;董事會多元化視角下女性董事與商業(yè)銀行績效研究[D];湘潭大學(xué);2015年

8 詹科婧;利率市場化對我國商業(yè)銀行績效的影響研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 黃當(dāng);獨(dú)立董事異質(zhì)性與我國商業(yè)銀行績效的實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2015年

10 于水心;基于平衡計(jì)分卡的X銀行績效評價(jià)體系研究[D];華東理工大學(xué);2016年

，

本文編號：706610