【問(wèn)題】在部分地區(qū),天然林逐步被替代為商品林,森林生態(tài)多樣性下降;同時(shí),生態(tài)保護(hù)與林農(nóng)利益的矛盾日趨尖銳。福建省以商品林贖買為主要策略的林業(yè)政策創(chuàng)新能否取得社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益?商品林贖買政策以何種方式實(shí)施?【方法】文章采用混合研究方法。首先采用實(shí)地調(diào)查、案例分析等方法對(duì)地方林業(yè)政策執(zhí)行過(guò)程中的政策網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行描述性分析,探討其形成過(guò)程與運(yùn)作機(jī)制;其次應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)政策網(wǎng)絡(luò)與地方政策績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)�！景l(fā)現(xiàn)】(1)在政策網(wǎng)絡(luò)的規(guī)則層面,完善的信息機(jī)制和合理的利益分配機(jī)制可以有效提升林業(yè)政策創(chuàng)新過(guò)程中社會(huì)動(dòng)員和政府控制的效果;多元細(xì)分的林權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)于政府控制效果未產(chǎn)生顯著影響,但弱化了社會(huì)動(dòng)員的效果。(2)在政策網(wǎng)絡(luò)的實(shí)踐層面,良好的社會(huì)動(dòng)員能夠提升林業(yè)政策的社會(huì)績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效,嚴(yán)密的政府控制會(huì)減損經(jīng)濟(jì)績(jī)效,但能提升社會(huì)績(jī)效。【貢獻(xiàn)】文章通過(guò)實(shí)證研究驗(yàn)證了政策網(wǎng)絡(luò)對(duì)林業(yè)政策績(jī)效的影響效果。政府通過(guò)行政控制和社會(huì)動(dòng)員的實(shí)踐操作,經(jīng)由信息機(jī)制、利益分配機(jī)制和產(chǎn)權(quán)機(jī)制,撬動(dòng)了社會(huì)參與和經(jīng)濟(jì)績(jī)效。林業(yè)政策需要擺脫"專業(yè)性"約束,從更寬廣的公共治理角度積極回應(yīng)政策網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者的多元復(fù)雜需求。

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【文章目錄】：
【政策之窗】
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與分析框架
三、案例選擇、數(shù)據(jù)來(lái)源與調(diào)查方法
    (一)案例選擇
    (二)數(shù)據(jù)來(lái)源與調(diào)查方法
四、政策網(wǎng)絡(luò)的描述性分析
    (一)多元行動(dòng)者的進(jìn)入
    (二)政策網(wǎng)絡(luò)的形成
    (三)政策網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作機(jī)制
    (四)政府控制與社會(huì)動(dòng)員
五、連接政策網(wǎng)絡(luò)與政策績(jī)效:實(shí)證檢驗(yàn)
    (一)模型選取
    (二)研究假設(shè)與指標(biāo)選取
    (三)模型結(jié)果
    (四)模型的擬合指標(biāo)和穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論與啟示



本文編號(hào)：4034252