研究目標:探究中國1979年以來全國和分地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的績效水平、來源因子及今后可能的演化態(tài)勢,并探尋增長績效變動背后的重要原因。研究方法:隨機VRS前沿參數(shù)分解技術(shù)和核密度估計法。研究發(fā)現(xiàn):我國的農(nóng)業(yè)增長績效表現(xiàn)出明顯的時段和地區(qū)差異性,農(nóng)民務(wù)農(nóng)積極性的高低是影響績效水平最為關(guān)鍵的因素;我國的農(nóng)業(yè)曾經(jīng)表現(xiàn)出由"三輪驅(qū)動"績效增長的好局面,但近期來這種模式已顯弱化,顯現(xiàn)出一種農(nóng)業(yè)領(lǐng)域先鋒作用不足、前沿省份開拓和帶動能力較為欠缺的狀態(tài),我國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨較大挑戰(zhàn)。研究創(chuàng)新:結(jié)合參數(shù)SFA與廣義Malmquist生產(chǎn)率指數(shù),基于實際的VRS前沿面而不是虛擬的CRS前沿面對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步等農(nóng)業(yè)TFP增長來源因子進行測算,既提高了測算的準確性,也擴展了因子的范圍和內(nèi)涵。研究價值:有助于更為清晰地認識我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的過往軌跡、當前和今后可能形勢,探求農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約因素和動力源泉,為農(nóng)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興建言獻策。

【文章頁數(shù)】：21 頁

【部分圖文】：

圖1 我國省份分時期的農(nóng)業(yè)技術(shù)效率水平比較及變化趨勢

在表1對前沿生產(chǎn)函數(shù)模型參數(shù)進行估計的基礎(chǔ)上，本部分我們根據(jù)估計結(jié)果（模型2）并利用前文的式（2）～式（6）的計算公式，通過大量計算可以對體現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長績效狀況的各省份農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率水平，以及其全要素生產(chǎn)率增長（由式（6）計算得到）的變動情況進行分析。首先，為了對各省份在....

圖2 中國整體農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動趨勢及階段性特征（1979～2017年）

第一，就本文研究的整個樣本期間而言，即1979～2017年，我國農(nóng)業(yè)TFP年均增長2.52%，而同期我國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長率為5.37%，農(nóng)業(yè)TFP增長對我國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增長貢獻率為47.54%，比生產(chǎn)要素增加所帶來的產(chǎn)出增加貢獻稍低一些，把這一測算結(jié)果與全炯振（2009）、周端....

圖8 中國省份農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的隨機核圖與等高線投影

圖7兩時期中國省份農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長及其來源項的分布變動四、結(jié)論與政策含義

圖3 中國分地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動趨勢及階段性特征（1979～2017年）

圖2中國整體農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動趨勢及階段性特征（1979～2017年）第二，以2006年為界，整體上來看，1979～2005年這一時期的農(nóng)業(yè)TFP以2.92%的年均增長率增長，要高于2006～2017年這一時期的1.64%的年均增長率（圖2中的均值線1明顯高于均值線2），且兩....

本文編號：4019453