鄉(xiāng)村旅游是少數民族貧困地區(qū)一項重要的扶貧產業(yè),是推進民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興的新動能,愈來愈受到政府和學術界的關注,然而,民族地區(qū)旅游扶貧績效究竟如何、又如何來評估成為旅游扶貧管理面臨的新問題。本研究運用AHP與改進的熵值法,從生態(tài)環(huán)境、社會進步、經濟發(fā)展和精神文化4個維度21項指標構建了民族地區(qū)旅游扶貧績效評估體系。以貴州黔東南苗族侗族自治州為研究對象,研究表明:黔東南州旅游扶貧成效最顯著的是生態(tài)環(huán)境功能團,其次為社會進步功能團,經濟發(fā)展功能團較好,精神文化功能團績效較弱,貧困人口的精神文化狀況脅迫旅游扶貧效益。在此基礎上,提出了少數民族貧困地區(qū)旅游扶貧績效提升的對策建議,以期為少數民族地區(qū)可持續(xù)旅游扶貧管理提供有益的參考。

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
1 研究方法與數據來源
    1.1 評估指標體系
        1.1.1 指標體系構建原則
        1.1.2 指估體系構建
            1.1.2.1 經濟數據轉化
            1.1.2.2 數據標準化處理
            1.1.2.3 相關系數計算及重復指標合并
            1.1.2.4 指標體系的主成分性選取
    1.2 權重測算
    1.3 數據來源
2 旅游扶貧績效評估
3 實證分析——基于貴州省黔東南州的案例研究
    3.1 對象描述
    3.2 結果分析
        3.2.1 測算權重與績效指數
        3.2.2 結果分析
            3.2.2.1 旅游扶貧經濟效益突出,但提升經濟效益的瓶頸還較多
            3.2.2.2 旅游扶貧社會效益明顯,但其產生的消極影響不容忽視
            3.2.2.3 旅游扶貧生態(tài)環(huán)境效益十分顯著,但出現的環(huán)境負面效應引起高度重視
            3.2.2.4 旅游扶貧精神文化效益的“雙面性”非常突出
    3.3 對策建議
        3.3.1 提升地方政府對旅游扶貧的調控職能
        3.3.2 優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游地的“三生”環(huán)境空間
        3.3.3 建設鄉(xiāng)村旅游地精神文化家園
4 結論與討論



本文編號：3959794