發(fā)布時(shí)間：2023-10-27 20:27

　　目的運(yùn)用(疾病)診斷相關(guān)分類(diagnosis related groups,DRGs)研究評(píng)價(jià)某二級(jí)甲等醫(yī)院發(fā)展態(tài)勢(shì)及臨床科室綜合發(fā)展能力。方法回顧分析2017—2018年的DRGs指標(biāo),縱向比較兩年來該醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力,利用綜合指數(shù)法比較該醫(yī)院與北京市二級(jí)綜合醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力、效率、安全,以及綜合得分情況。結(jié)果 2018年收治病例數(shù)周期增幅為3.31%,疾病覆蓋范圍略有下降;醫(yī)療服務(wù)總產(chǎn)出上漲4.48%,收治病例嚴(yán)重程度有所上升,但各臨床科室的綜合得分普遍低于北京市二級(jí)綜合醫(yī)院平均水平,主要受分析病例數(shù)多寡的影響,導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)能力得分普遍偏低,且醫(yī)療服務(wù)效率欠佳。結(jié)論該醫(yī)院正處于發(fā)展上升期,但整體而言與北京市二級(jí)綜合醫(yī)院平均水平存在差距,醫(yī)療服務(wù)廣度不足,資源利用效率不高,臨床專科間的發(fā)展差距較大,應(yīng)注重學(xué)科均衡發(fā)展,揚(yáng)長(zhǎng)避短,努力提升服務(wù)能力與效率,增強(qiáng)綜合能力。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 研究方法
2 結(jié)果
    2.1 醫(yī)院綜合情況分析
        2.1.1 在收治疾病分類方面
        2.1.2 在服務(wù)產(chǎn)出與覆蓋范圍方面
        2.1.3 在單一評(píng)價(jià)指標(biāo)方面
        2.1.4 在整體收治能力方面
    2.2 各臨床科室能力評(píng)價(jià)
        2.2.1 醫(yī)療服務(wù)能力
        2.2.2 醫(yī)療服務(wù)效率
        2.2.3 醫(yī)療安全
        2.2.4 綜合得分
3 討論
    3.1 提升整體醫(yī)療服務(wù)能力,擴(kuò)大疾病覆蓋范圍
    3.2 固強(qiáng)補(bǔ)弱,增強(qiáng)學(xué)科發(fā)展均衡性
    3.3 優(yōu)化臨床診療路徑,全面提升醫(yī)療服務(wù)效率
4 結(jié)語



本文編號(hào)：3857216