煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效評價(jià)及障礙因子診斷——基于河南煤礦區(qū)居民滿意度的視角
發(fā)布時(shí)間:2023-04-02 00:52
定量測度煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效并診斷其障礙因子,是改善煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效和促進(jìn)煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。以煤礦區(qū)居民滿意度為視角,從生態(tài)破壞治理和環(huán)境污染治理兩個(gè)方面構(gòu)建煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效評價(jià)指標(biāo)體系,采用基于熵權(quán)TOPSIS模型和障礙度模型,通過對河南煤炭基地的平頂山礦區(qū)、永夏礦區(qū)和鶴壁礦區(qū)居民的問卷調(diào)查,測度煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效水平和診斷其障礙因子。結(jié)果表明,永夏礦區(qū)、平頂山礦區(qū)和鶴壁礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境治理績效評價(jià)值為0.602、0.596、0.578,對應(yīng)的績效水平分別為良好、良好、一般,煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理的居民滿意度存在區(qū)域差異。煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效水平最重要的影響因素是礦區(qū)居民對環(huán)境污染的評價(jià),其次是生態(tài)破壞治理的評價(jià);影響煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效水平的主要障礙因子為大氣污染、水體污染、水土流失、土壤污染和噪聲污染等方面的治理。研究結(jié)果可為我國煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理和國土空間生態(tài)修復(fù)提供參考。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)域
1.2 問卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)來源
1.3 樣本特征分析
2 研究方法
2.1 基于熵權(quán)改進(jìn)的TOPSIS法
2.1.1 數(shù)據(jù)規(guī)范化處理
2.1.2 熵權(quán)決策矩陣建立
2.1.3 理想解和貼近度確定
2.2 障礙度模型
3 結(jié)果與分析
3.1 煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效評價(jià)指標(biāo)描述性分析
3.2 規(guī)范化決策矩陣和正、負(fù)理想解建立
3.3 煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效評價(jià)及貼近度分析
3.4 煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效障礙因子診斷
4 對策建議
5 結(jié)論
本文編號:3778197
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)域
1.2 問卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)來源
1.3 樣本特征分析
2 研究方法
2.1 基于熵權(quán)改進(jìn)的TOPSIS法
2.1.1 數(shù)據(jù)規(guī)范化處理
2.1.2 熵權(quán)決策矩陣建立
2.1.3 理想解和貼近度確定
2.2 障礙度模型
3 結(jié)果與分析
3.1 煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效評價(jià)指標(biāo)描述性分析
3.2 規(guī)范化決策矩陣和正、負(fù)理想解建立
3.3 煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效評價(jià)及貼近度分析
3.4 煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理績效障礙因子診斷
4 對策建議
5 結(jié)論
本文編號:3778197
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/3778197.html
最近更新
教材專著