精準(zhǔn)扶貧是國家反貧困戰(zhàn)略的重要內(nèi)容,而產(chǎn)業(yè)扶貧是國家試圖通過就業(yè)帶動(dòng)貧困人口實(shí)現(xiàn)持續(xù)性脫貧的重要方式。文章通過對(duì)豫北Y縣13個(gè)產(chǎn)業(yè)扶貧基地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和訪談,在初步評(píng)估產(chǎn)業(yè)扶貧績效的基礎(chǔ)上,通過三組比較案例研究發(fā)現(xiàn):在政府精準(zhǔn)扶貧資源與政策強(qiáng)力下鄉(xiāng)時(shí),鄉(xiāng)村精英的逐利動(dòng)機(jī)導(dǎo)致的機(jī)會(huì)傾向與前期生產(chǎn)積累共同決定了產(chǎn)業(yè)扶貧績效。當(dāng)鄉(xiāng)村精英的機(jī)會(huì)傾向強(qiáng)而生產(chǎn)積累弱時(shí),產(chǎn)業(yè)扶貧的績效較差。當(dāng)鄉(xiāng)村精英機(jī)會(huì)主義傾向弱而生產(chǎn)積累強(qiáng)時(shí),產(chǎn)業(yè)扶貧績效較佳。最后,文章解釋了鄉(xiāng)村精英為何在生產(chǎn)積累較弱的情況下,仍選擇產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)綜述與研究問題
二、研究方法與分析框架
    (一)田野調(diào)查與社會(huì)訪談
    (二)研究案例的選擇
        1.案例的區(qū)域選擇與理由
        2.比較案例選擇遵循的原則
    (三)分析框架:扶貧績效、生產(chǎn)積累與機(jī)會(huì)傾向
        1.產(chǎn)業(yè)扶貧績效評(píng)估:指標(biāo)選擇與測(cè)量
        2.解釋變量:機(jī)會(huì)傾向與生產(chǎn)積累
三、比較案例之假設(shè)檢驗(yàn)
    (一)比較案例組I:傳統(tǒng)型行業(yè)的扶貧績效
    (二)比較案例II組:大量資金注入下的產(chǎn)業(yè)扶貧績效
    (三)比較案例組III:新型種植—養(yǎng)殖業(yè)的扶貧績效
四、結(jié)論與討論
    (一)兩個(gè)關(guān)鍵性因素:機(jī)會(huì)傾向與生產(chǎn)積累
    (二)在生產(chǎn)積累較弱的情況下,鄉(xiāng)村精英為何仍選擇扶貧項(xiàng)目?



本文編號(hào)：3775065