政治的轉(zhuǎn)型是最深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型,1978年以后中國國家治理近來經(jīng)歷了一些重要轉(zhuǎn)變,其中一個(gè)重要特征是國家治理的技術(shù)化。由于權(quán)威體制和現(xiàn)代權(quán)力運(yùn)作的特性,中國國家治理對于數(shù)字化的依賴較之國外尤其是歐美國家更甚。那么,該如何理解和解釋中國國家治理數(shù)字化的現(xiàn)象?通過對于�？隆爸卫硇g(shù)”概念的以及現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)歷史的梳理,我們發(fā)現(xiàn)社會(huì)歷史的變遷改變了政治權(quán)力的運(yùn)作邏輯,數(shù)字（Number）成為一種治理工具是因?yàn)?它清晰性和可計(jì)算性的特性契合了現(xiàn)代國家治理清晰和控制的基本邏輯。因此,我們將國家治理數(shù)字化定義為這樣一個(gè)過程:為了提高治理的效率,國家治理的過程或者說國家組織行動(dòng)的目標(biāo)確定、分配、考核等過程愈發(fā)依賴于數(shù)字指標(biāo)。并提出了一個(gè)以清晰和控制作為核心邏輯,由績效導(dǎo)向規(guī)范生成的,在“上下分治”的制度框架內(nèi)運(yùn)作并以指標(biāo)治理的具體方式體現(xiàn)的國家治理數(shù)字化解釋框架。我們接著對于這個(gè)解釋框架進(jìn)行了詳細(xì)論述:在1978年以后變革中,績效導(dǎo)向驅(qū)動(dòng)著國家治理方式的升級(jí),對于績效合法性的追求使得數(shù)字指標(biāo)被納入國家視野,構(gòu)建和實(shí)現(xiàn)各種績效數(shù)字指標(biāo)成為現(xiàn)代中國政治運(yùn)轉(zhuǎn)的主調(diào);“上下分治”的管治結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是國家治理數(shù)字化的基本... 

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    一、研究背景與意義
    二、文獻(xiàn)綜述
        (一) 國家治理機(jī)制
        (二) 國家治理邏輯
        (三) 治理中的指標(biāo)與數(shù)字
        (四) 綜合評述
    三、研究方法
第一章 數(shù)字與治理:國家治理數(shù)字化的界定與解釋
    一、治理的歷史
        (一) 國家治理的變遷:福柯“治理術(shù)”的考察
        (二) 現(xiàn)代國家治理的技術(shù)變革:統(tǒng)計(jì)學(xué)的誕生
    二、國家治理數(shù)字化的定義與核心邏輯
        (一) 國家治理數(shù)字化的定義
        (二) 國家治理數(shù)字化的基本邏輯:清晰與控制
    三、國家治理數(shù)字化的一個(gè)解釋框架
第二章 績效導(dǎo)向:國家治理數(shù)字化的規(guī)范生成
    一、績效導(dǎo)向: 兩個(gè)層面的證據(jù)
        (一) 意識(shí)形態(tài)的變化
        (二) 國家注意力配置的變化
    二、數(shù)字化的規(guī)范生成
        (一) 績效導(dǎo)向的實(shí)現(xiàn):市場規(guī)律的應(yīng)用
        (二) 數(shù)字指標(biāo)的清晰性與控制力
第三章 上下分治:國家治理數(shù)字化的制度框架
    一、上下分治的制度設(shè)計(jì)
    二、制度框架中運(yùn)行的數(shù)字
        (一) 交易成本的最少化
        (二) 數(shù)字指標(biāo)的制度性分解
        (三) 數(shù)字穩(wěn)定制度框架
第四章 指標(biāo)治理:國家治理數(shù)字化的運(yùn)行機(jī)制
    一、指標(biāo)的生成:規(guī)范生成
    二、指標(biāo)的分解:制度基礎(chǔ)
    三、指標(biāo)的監(jiān)控與驗(yàn)收:基本邏輯
第五章 異化與懸浮:國家治理數(shù)字化的問題缺陷
    一、異化:央地關(guān)系中數(shù)字化問題
    二、懸浮:國社關(guān)系中數(shù)字化問題
    三、根由:數(shù)字的缺陷與政治的自負(fù)
總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3676922