本文關(guān)鍵詞：煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效影響的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為我國重要的基礎(chǔ)能源,煤炭在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有戰(zhàn)略性地位。但我國煤礦業(yè)的重、特大事故頻發(fā),嚴(yán)重威脅到了礦工的人身和財(cái)產(chǎn)安全。為此政府建立了日漸完善的煤礦安全規(guī)制體系,為煤炭的安全生產(chǎn)提供保障,其有效性也得到了學(xué)者們的認(rèn)可。煤礦安全規(guī)制政策要求企業(yè)投入相對(duì)應(yīng)的資源維持安全生產(chǎn),這勢(shì)必會(huì)對(duì)企業(yè)績效產(chǎn)生影響。但近幾年來,煤礦業(yè)的經(jīng)營狀況不盡如人意,行業(yè)績效嚴(yán)重下滑,企業(yè)利潤率更是呈逐年下降的趨勢(shì),比如我國煤炭產(chǎn)業(yè)前百強(qiáng)企業(yè)2013年的利潤降低了44.18%,行業(yè)利潤降低了38.8%；2014年我國煤炭產(chǎn)業(yè)前百強(qiáng)企業(yè)利潤降低了44.18%,行業(yè)利潤降低了46.2%。在此背景下,煤礦安全規(guī)制能否倒逼提升煤炭企業(yè)績效?或是會(huì)使企業(yè)雪上加霜,降低煤礦安全規(guī)制的執(zhí)行率?政府應(yīng)如何進(jìn)行更加有效率、有效果的煤礦安全規(guī)制政策?這就需要分析煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效產(chǎn)生影響的方向和大小,在此基礎(chǔ)上探尋規(guī)制的高效之路�，F(xiàn)如今學(xué)者們的研究大都集中在煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效影響的理論關(guān)系上,鮮少談及其傳導(dǎo)機(jī)制,并且較少運(yùn)用實(shí)證來分析兩者間的關(guān)系。因此,本文試圖在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用數(shù)理模型分析煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效的傳導(dǎo)機(jī)制；選擇更實(shí)際,更具代表性的指標(biāo),采用面板固定效應(yīng)模型定量分析煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效的影響,為政府在特殊形勢(shì)下提高規(guī)制質(zhì)量提供理論基礎(chǔ)和依據(jù)。文章首先分析了本文的研究背景和研究方法。在第二部分對(duì)煤礦安全規(guī)制的有效性及規(guī)制對(duì)企業(yè)績效影響的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)的總結(jié)。緊接著在第三部分運(yùn)用數(shù)理模型分析了規(guī)制對(duì)企業(yè)績效的傳導(dǎo)機(jī)制,當(dāng)政府對(duì)煤礦業(yè)進(jìn)行安全規(guī)制時(shí),不僅會(huì)直接增加企業(yè)的成本,而且還會(huì)通過拾遺補(bǔ)漏功能、本質(zhì)增值功能、資金靈活性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等載體間接影響企業(yè)績效,只有綜合考慮這兩方面的影響,才能夠?qū)鲗?dǎo)機(jī)制進(jìn)行比較全面的解釋。文章第四部分選取了34家上市企業(yè)2009—2013年間的數(shù)據(jù),運(yùn)用面板固定效應(yīng)模型,通過stata11.0對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證分析。我們發(fā)現(xiàn)：(1)當(dāng)期煤礦安全規(guī)制能夠促進(jìn)煤礦企業(yè)績效的提升,而滯后一期的煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效具有負(fù)面影響,且當(dāng)期的正面效應(yīng)大于滯后期的負(fù)面效應(yīng)。(2)對(duì)煤礦安全規(guī)制中形成企業(yè)資本的固定性投資來說,同樣的當(dāng)期固定性投入對(duì)企業(yè)績效產(chǎn)生正面影響,而滯后一期的固定性投入會(huì)對(duì)企業(yè)績效產(chǎn)生負(fù)面影響,但滯后期固定性投入所帶來的負(fù)面效應(yīng)大于當(dāng)期的正面效應(yīng),造成這種情況的主要原因是由于當(dāng)期煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效有正面影響,但是由于規(guī)制造成資本性投入和費(fèi)用性投入的衰減性和遲延性使得滯后一期的煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效產(chǎn)生了負(fù)面影響。(3)行業(yè)集中度、資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)企業(yè)績效有負(fù)面影響,兩者分別通過增加行業(yè)競爭程度和企業(yè)資金使用成本、融資風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)績效產(chǎn)生消極影響；股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)績效有正面影響,原因在于股權(quán)集中度越高,企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)將越接近股東目標(biāo)；公司規(guī)模對(duì)企業(yè)績效的影響不顯著,這可能是由煤炭產(chǎn)業(yè)的生命周期所決定的。本文第五部分對(duì)文章的內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié),并對(duì)政府的煤礦安全規(guī)制和企業(yè)自身的行為得出了幾點(diǎn)啟示。
【關(guān)鍵詞】：煤礦業(yè) 安全規(guī)制 企業(yè)績效
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TD791;F426.21;F272.5
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 引言8-14
• 1.1 研究背景及意義8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 研究內(nèi)容10-11
• 1.3 研究方法11
• 1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 1.5 基本結(jié)構(gòu)12-14
• 2 煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效影響的文獻(xiàn)綜述14-19
• 2.1 煤礦安全規(guī)制的有效性14-16
• 2.1.1 國外研究現(xiàn)狀14-15
• 2.1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀15-16
• 2.2 煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效的影響16-19
• 2.2.1 國外研究現(xiàn)狀17
• 2.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀17-19
• 3 煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效影響的理論與傳導(dǎo)機(jī)制19-30
• 3.1 煤礦安全規(guī)制及其發(fā)展19-21
• 3.1.1 事故追究型19-20
• 3.1.2 事故預(yù)防型20-21
• 3.2 企業(yè)績效及其衡量標(biāo)準(zhǔn)21-23
• 3.2.1 國內(nèi)外對(duì)企業(yè)績的效衡量22
• 3.2.2 企業(yè)績效衡量指標(biāo)的選擇22-23
• 3.3 煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效影響的傳導(dǎo)機(jī)制23-29
• 3.3.1 煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效的直接影響23-24
• 3.3.2 煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效的間接影響24-27
• 3.3.3 煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效的綜合影響27-29
• 3.4 本章小結(jié)29-30
• 4 煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效影響的實(shí)證分析30-42
• 4.1 樣本的選取及數(shù)據(jù)來源30-31
• 4.1.1 樣本的選取30
• 4.1.2 數(shù)據(jù)來源30-31
• 4.2 模型變量的選取31-34
• 4.2.1 煤礦安全規(guī)制強(qiáng)度的測(cè)算31-32
• 4.2.2 企業(yè)績效的測(cè)算32
• 4.2.3 控制變量的選取32-34
• 4.3 面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析34-39
• 4.3.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)34-35
• 4.3.2 面板數(shù)據(jù)的模型選擇35-36
• 4.3.3 固定效應(yīng)模型的回歸分析36-39
• 4.4 模型的穩(wěn)健性檢驗(yàn)39-41
• 4.4.1 重塑企業(yè)績效指標(biāo)40
• 4.4.2 重塑煤礦安全規(guī)制指標(biāo)40-41
• 4.5 本章小結(jié)41-42
• 5 研究結(jié)論與政策建議42-46
• 5.1 研究結(jié)論42-43
• 5.2 政策建議43-46
• 參考文獻(xiàn)46-52
• 后記52-53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 單雙;韓超;;激勵(lì)相容視角下的煤礦安全規(guī)制成本分析[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

2 肖興志;孫艷;;中國建筑安全規(guī)制的博弈分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2009年02期

3 張麗;;規(guī)制俘獲視角下的我國煤礦安全規(guī)制分析[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

4 劉素坤;;藥品安全規(guī)制的博弈分析[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

5 楊騫;劉華軍;;中國核電安全規(guī)制的研究——理論動(dòng)因、經(jīng)驗(yàn)借鑒與改革建議[J];太平洋學(xué)報(bào);2011年12期

6 葉海燕;;懲罰性賠償與廠商實(shí)施自愿性食品安全規(guī)制研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年20期

7 鄧菁;王晗;;煤礦安全規(guī)制的國際借鑒:制度演進(jìn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2013年10期

8 張肇中;張紅鳳;;我國食品安全規(guī)制間接效果評(píng)價(jià)——以乳制品安全規(guī)制為例[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2014年05期

9 何立勝;楊志強(qiáng);;食品安全規(guī)制的困境:泛濫與缺失[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

10 張曦;;淺議我國生產(chǎn)安全規(guī)制問題及規(guī)制政策轉(zhuǎn)變[J];經(jīng)濟(jì)師;2014年08期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 錢永坤;;安全規(guī)制:死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)與罰款數(shù)量的合理確定——統(tǒng)計(jì)的生命價(jià)值研究述評(píng)[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 肖興志;陳長石;;安全規(guī)制波動(dòng)對(duì)煤礦生產(chǎn)影響的實(shí)證研究——基于平滑遷移模型的實(shí)證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

3 肖興志;齊鷹飛;李紅娟;;中國煤礦安全規(guī)制效果的實(shí)證研究[A];教育部文科重點(diǎn)研究基地聯(lián)誼會(huì)2008年年會(huì)暨青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇論文集[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張紅鳳 周峰;食品安全規(guī)制:美國百年經(jīng)驗(yàn)值得借鑒[N];中國社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

2 張紅鳳 周峰;“三鹿”事件凸顯微觀規(guī)制漏洞[N];中國社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

3 中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院副教授 劉亞平;食品安全 從危機(jī)應(yīng)對(duì)到風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制[N];中國食品報(bào);2012年

4 華東政法大學(xué)韓國法研究中心主任 崔吉子;日本:監(jiān)管覆蓋農(nóng)田到餐桌全過程[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王磊;中國職業(yè)安全規(guī)制改革研究[D];遼寧大學(xué);2009年

2 王淑娟;中國藥品安全規(guī)制研究[D];遼寧大學(xué);2010年

3 孫敏;利益集團(tuán)與中國藥品安全規(guī)制制度變遷[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 李忠遠(yuǎn);中國食用油安全規(guī)制研究[D];遼寧大學(xué);2015年

5 張秋秋;中國勞動(dòng)安全規(guī)制體制改革研究[D];遼寧大學(xué);2007年

6 王彩霞;地方政府?dāng)_動(dòng)下的中國食品安全規(guī)制問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 滕月;食品安全規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 張肇中;我國食品安全規(guī)制效果評(píng)價(jià)及規(guī)制體制重構(gòu)研究[D];山東大學(xué);2014年

9 張婷婷;中國食品安全規(guī)制改革研究[D];遼寧大學(xué);2008年

10 樊慧玲;政府食品安全規(guī)制與企業(yè)社會(huì)責(zé)任的耦合研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉媛媛;我國網(wǎng)絡(luò)市場食品安全規(guī)制研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

2 周靜;基于博弈論的食品安全規(guī)制研究[D];上海交通大學(xué);2012年

3 葛娟;我國食品安全規(guī)制效率與協(xié)同治理研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2015年

4 安淑文;煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效影響的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 涂宗華;府際博弈、政績考核與煤礦安全規(guī)制波動(dòng)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 黃詩晴;我國煤礦勞動(dòng)安全規(guī)制的績效分析[D];遼寧大學(xué);2012年

7 程實(shí);我國政府食品安全規(guī)制機(jī)構(gòu)的權(quán)力配置與協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 關(guān)世龍;食品安全規(guī)制[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 李然;煤礦安全規(guī)制效果的綜合評(píng)價(jià)研究[D];河南師范大學(xué);2014年

10 紀(jì)平維;試論煤礦安全規(guī)制的合約選擇[D];浙江工商大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：煤礦安全規(guī)制對(duì)企業(yè)績效影響的實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：366198