為研究洱海流域水環(huán)境治理項(xiàng)目的績(jī)效水平,選擇了水稻綠色種植項(xiàng)目、濕地建設(shè)項(xiàng)目、垃圾處理項(xiàng)目,并從公共價(jià)值角度構(gòu)建了實(shí)施過程子系統(tǒng)與環(huán)境結(jié)果子系統(tǒng)的環(huán)境治理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)體系。政策實(shí)施過程,從政策實(shí)施的"公平性"、政府部門管理的"效率性"、合作生產(chǎn)的"參與性"、生態(tài)效果的"可持續(xù)性"四維度提取指標(biāo)因子;環(huán)境治理結(jié)果從污水處理效果、生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)效果、項(xiàng)目運(yùn)行狀況等指標(biāo)來衡量。結(jié)果顯示,從項(xiàng)目實(shí)施過程績(jī)效值看,水稻綠色種植、濕地建設(shè)、垃圾處理項(xiàng)目的績(jī)效值分別為0.6810、0.7908、0.8833,綠色種植和濕地建設(shè)績(jī)效值結(jié)果為"較好",垃圾處理項(xiàng)目績(jī)效值結(jié)果為"很好";從生態(tài)結(jié)果績(jī)效值看,水稻綠色種植項(xiàng)目的績(jī)效值為0.7197,濕地建設(shè)項(xiàng)目的績(jī)效值為0.7019,垃圾處理項(xiàng)目的績(jī)效值為0.9500,垃圾處理項(xiàng)目生態(tài)效果為"很好"級(jí)別,濕地建設(shè)項(xiàng)目績(jī)效值要好于水稻綠色種植項(xiàng)目;從項(xiàng)目的綜合績(jī)效值看,水稻綠色種植項(xiàng)目、濕地建設(shè)項(xiàng)目、垃圾處理項(xiàng)目的績(jī)效值分別為0.7004、0.7464、0.9167,水稻綠色種植和濕地建設(shè)項(xiàng)目績(jī)效等級(jí)為"較好",垃圾處理項(xiàng)目的績(jī)效等級(jí)為"很好"。研究表明,以公共... 

【文章來源】：水生態(tài)學(xué)雜志. 2020,41(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 評(píng)價(jià)項(xiàng)目
        1.1.1 綠色水稻種植
        1.1.2 濕地建設(shè)
        1.1.3 垃圾收集清運(yùn)
    1.2 評(píng)價(jià)方法
        1.2.1 公共價(jià)值理論
        1.2.2 公共價(jià)值構(gòu)成
            (1)公平性。
            (2)參與性。
            (3)效率性。
            (4)可持續(xù)性。
        1.2.3 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
        1.2.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 水環(huán)境治理項(xiàng)目實(shí)施過程績(jī)效評(píng)價(jià)
    2.2 水環(huán)境治理項(xiàng)目生態(tài)結(jié)果績(jī)效評(píng)價(jià)
    2.3 水環(huán)境治理項(xiàng)目綜合績(jī)效評(píng)價(jià)
3 討論
    3.1 治理項(xiàng)目對(duì)水環(huán)境質(zhì)量改善作用顯著
    3.2 公共價(jià)值績(jī)效評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性和可操作性
    3.3 AHP層次分析方法的優(yōu)缺點(diǎn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]西部民族地區(qū)生態(tài)治理政策公共價(jià)值分析與績(jī)效評(píng)價(jià)——以內(nèi)蒙古翁牛特旗為例[J]. 聶瑩,樊勝岳.  中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[2]草原生態(tài)補(bǔ)償:生態(tài)績(jī)效、收入影響和政策滿意度[J]. 胡振通,柳荻,靳樂山.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(01)
[3]國(guó)內(nèi)外突發(fā)性水污染事件研究綜述[J]. 徐小鈺,朱記偉,李占斌,解建倉(cāng).  中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2015(06)
[4]基于農(nóng)戶視角的鹽池縣退牧還草政策可持續(xù)性分析[J]. 路慧玲,周立華,陳勇,黃珊,馬兵,魏軒.  中國(guó)沙漠. 2015(04)
[5]生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目的公共價(jià)值績(jī)效及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)——以河北省赤城縣為例[J]. 樊勝岳,陳玉玲,楊建東.  電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2014(06)
[6]生態(tài)治理項(xiàng)目的交易成本及其績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 樊勝岳,楊建東,陳玉玲.  電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2014(06)
[7]中國(guó)水污染趨勢(shì)與治理制度[J]. 張曉.  中國(guó)軟科學(xué). 2014(10)
[8]大尺度流域水污染防治能力綜合評(píng)估及動(dòng)力因子分析——以淮河流域?yàn)槔齕J]. 周亮,徐建剛.  地理研究. 2013(10)
[9]2000—2011年國(guó)內(nèi)重大突發(fā)性水污染事件統(tǒng)計(jì)分析[J]. 艾恒雨,劉同威.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(04)
[10]基于層次分析的城市水環(huán)境治理綜合效益評(píng)價(jià)——以武漢市為例[J]. 李雪松,孫博文.  地域研究與開發(fā). 2013(04)

碩士論文
[1]佛山汾江河綜合整治工程后評(píng)價(jià)研究[D]. 曾超.華中科技大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3643203