發(fā)布時(shí)間：2022-01-21 18:17

　　為獲知中國海綿城市建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)成效,科學(xué)合理評(píng)價(jià)海綿城市試點(diǎn)城市建設(shè)現(xiàn)狀,從水生態(tài)、水環(huán)境、水資源、水安全4個(gè)方面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵權(quán)物元分析法建立海綿城市建設(shè)績效評(píng)價(jià)模型。以鶴壁市為例進(jìn)行評(píng)價(jià),并在評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上對鶴壁市海綿城市建設(shè)的影響因素進(jìn)行敏感性分析。結(jié)果表明:鶴壁市2016年海綿城市建設(shè)績效水平為良好,但山城區(qū)和鶴山區(qū)的污水處理工作仍需加強(qiáng),同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)雨水資源利用率、供水管網(wǎng)漏損控制率、飲用水達(dá)標(biāo)率和污水控制率4個(gè)指標(biāo)敏感性較強(qiáng)。評(píng)價(jià)方法可供類似區(qū)域開展海綿城市建設(shè)績效評(píng)價(jià)提供參考。 

【文章來源】：人民珠江. 2020,41(07)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 文獻(xiàn)綜述
2 海綿城市建設(shè)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
3 海綿城市建設(shè)績效等級(jí)的判定方法
    3.1 指標(biāo)權(quán)重確定
    3.2 物元模型構(gòu)建
4 實(shí)證研究
    4.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源
    4.2 數(shù)據(jù)處理
    4.3 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
        4.3.1 海綿城市建設(shè)績效評(píng)價(jià)結(jié)果
        4.3.2 海綿城市建設(shè)績效指標(biāo)敏感性分析
5 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的海綿城市建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)——以福建省長汀縣為例[J]. 范峻愷,徐建剛,胡宏.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[2]海綿城市建設(shè)下的生態(tài)效應(yīng)分析——以常德市穿紫河流域?yàn)槔齕J]. 王夏青,孫思遠(yuǎn),楊萍,鄒小燕,易巧梅,彭保發(fā),許建偉.  地理學(xué)報(bào). 2019(10)
[3]鶴壁市海綿城市績效評(píng)價(jià)模型構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 翟慧敏,程啟先,李佳惠,李書覃,張遷,張向敏.  信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[4]萍鄉(xiāng)市西門片區(qū)海綿城市建設(shè)水文響應(yīng)與成本效益分析[J]. 周冠南,梅超,劉家宏,王浩,邵薇薇,李澤錦,王東,付軍恩.  水利水電技術(shù). 2019(09)
[5]資源枯竭城市轉(zhuǎn)型發(fā)展績效評(píng)價(jià)及障礙因子診斷——以湖北大冶為例[J]. 黃天能,李江風(fēng),許進(jìn)龍,廖曉莉.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(07)
[6]基于兩階段Super-NSBM模型的城市生態(tài)福利績效評(píng)價(jià)研究[J]. 龍亮軍.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(07)
[7]城市水管理與海綿城市建設(shè)之理論基礎(chǔ)——城市水文學(xué)研究進(jìn)展[J]. 徐宗學(xué),程濤.  水利學(xué)報(bào). 2019(01)
[8]基于城市“海綿體”環(huán)境地質(zhì)條件的海綿城市建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)體系及其應(yīng)用——以焦作市為例[J]. 王帥偉,王秀艷,孫琳,劉長禮.  水利水電技術(shù). 2019(02)
[9]基于水損失新概念的海綿城市建設(shè)探討[J]. 張鴻,張進(jìn)朝,宋承禮,朱云鵬.  中國水土保持. 2019(01)
[10]基于區(qū)間直覺模糊集的海綿城市建設(shè)績效評(píng)價(jià)研究[J]. 荀志遠(yuǎn),吳秋霖,趙資源.  工程管理學(xué)報(bào). 2018(06)



本文編號(hào)：3600731