作為基層治理創(chuàng)新的重要實(shí)踐形式,網(wǎng)格化治理在不同地區(qū)的實(shí)踐形態(tài)和治理績效受到地方社會基礎(chǔ)的制約。基于蘇州W區(qū)和北京P區(qū)的田野調(diào)查,揭示社會基礎(chǔ)對網(wǎng)格化治理績效的影響。研究發(fā)現(xiàn):工業(yè)型地區(qū)由于人口、資源密集且社會關(guān)聯(lián)較弱,網(wǎng)格化治理能夠有效發(fā)揮"治事""治官"等功能;農(nóng)業(yè)型地區(qū)人口、空間稀疏但社會關(guān)聯(lián)較強(qiáng),網(wǎng)格化治理技術(shù)難以落地,容易導(dǎo)致形式主義與技術(shù)空轉(zhuǎn)。社會基礎(chǔ)作為網(wǎng)格化治理技術(shù)運(yùn)轉(zhuǎn)的起點(diǎn),其差異性直接影響網(wǎng)格化治理的技術(shù)效能。從社會基礎(chǔ)的視角出發(fā),對于理性認(rèn)識網(wǎng)格化在基層治理現(xiàn)代化中的技術(shù)優(yōu)勢和功能優(yōu)勢具有重要意義。 

【文章來源】：中共福建省委黨校(福建行政學(xué)院)學(xué)報(bào). 2020,(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、網(wǎng)格化治理的運(yùn)行系統(tǒng)及其績效差異
    （一）網(wǎng)格化治理的運(yùn)行系統(tǒng)
    （二）治理績效的差異化實(shí)踐
        1. 治理有效：“治事”“治官”
        2. 治理虛化：形式主義、技術(shù)空轉(zhuǎn)
三、網(wǎng)格化治理績效差異的社會基礎(chǔ)視角
    （一）蘇州W區(qū)：人口、空間密集但社會關(guān)聯(lián)較弱的工業(yè)型地區(qū)
    （二）北京P區(qū)：人口、空間稀疏但社會關(guān)聯(lián)較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)型地區(qū)
四、社會基礎(chǔ)與網(wǎng)格化治理績效的關(guān)系分析
    （一）社會基礎(chǔ)是網(wǎng)格化治理技術(shù)運(yùn)轉(zhuǎn)的起點(diǎn)
    （二）社會基礎(chǔ)的差異性直接影響網(wǎng)格化治理的技術(shù)效能
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]技術(shù)治理與治理技術(shù)的悖論與迷思[J]. 張現(xiàn)洪.  浙江學(xué)刊. 2019(01)
[2]技術(shù)治理的哲學(xué)反思[J]. 劉永謀.  江海學(xué)刊. 2018(04)
[3]城市基層的網(wǎng)格化管理及其制度邏輯[J]. 陳柏峰,呂健俊.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(04)
[4]城市治理的清晰化及其限制——以網(wǎng)格化管理為中心的分析[J]. 韓志明.  探索與爭鳴. 2017(09)
[5]從網(wǎng)格化管理到網(wǎng)絡(luò)化治理——走向基層社會治理的新形態(tài)[J]. 秦上人,郁建興.  南京社會科學(xué). 2017(01)
[6]網(wǎng)格化管理的實(shí)踐困擾[J]. 何瑞文.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(01)
[7]從網(wǎng)格化管理到網(wǎng)絡(luò)化治理——城市社區(qū)網(wǎng)格化管理的實(shí)踐、發(fā)展與走向[J]. 陳榮卓,肖丹丹.  社會主義研究. 2015(04)
[8]制度壓力如何影響地方政府公共服務(wù)創(chuàng)新的擴(kuò)散?——以城市網(wǎng)格化管理為例[J]. 趙強(qiáng).  公共行政評論. 2015(03)
[9]網(wǎng)格化管理模式再審視[J]. 孫柏瑛,于揚(yáng)銘.  南京社會科學(xué). 2015(04)
[10]城市網(wǎng)格化管理:運(yùn)行架構(gòu)、功能限度與優(yōu)化路徑——以上海為例[J]. 陶振.  青海社會科學(xué). 2015(02)



本文編號：3496297