發(fā)布時間：2021-10-28 08:51

　　構建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是企業(yè)實施數字創(chuàng)新,進而獲取競爭優(yōu)勢的重要途徑。本文識別了數字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的五類種群和三類流量,進而從系統(tǒng)整體觀出發(fā),以31個人工智能領域的數字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)為實證對象,使用fsQCA方法研究"種群——流量"組態(tài)對核心企業(yè)技術績效和財務績效的影響。研究發(fā)現:（1）數字產品/服務供給者和技術流是核心企業(yè)獲取高技術績效的核心條件,根據邊緣條件,又可以分為"準全面型"和"平臺驅動型"兩類組態(tài);（2）大規(guī)模數字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中,核心企業(yè)獲取高財務績效對應著以平臺、經濟流和關系流為核心條件的"全面型"組態(tài),而在小規(guī)模數字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中,核心企業(yè)獲取高財務績效對應著以平臺和科研機構為核心條件的"依附型"組態(tài);（3）生物多樣性的提升有助于提升核心企業(yè)的績效,與高技術績效相比,核心企業(yè)獲取高財務績效的條件更為復雜。 

【文章來源】：科學學研究. 2020,38(11)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數】：10 頁

【文章目錄】：
1 理論背景
    1.1 數字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)
    1.2 數字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的種群
    1.3 數字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的流量
    1.4 “種群-流量”組態(tài)與核心企業(yè)績效
2 研究設計
    2.1 研究方法
    2.2 樣本與數據來源
    2.3 編碼與變量測量
    2.4 校準
3 實證研究結果
    3.1 高技術績效對應的“種群——流量”組態(tài)
    3.2 高財務績效對應的“種群——流量”組態(tài)
    3.3 組態(tài)間的比較分析
4 結 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)下核心企業(yè)創(chuàng)新“盲點”識別及突破的案例分析[J]. 宋娟,張瑩瑩,譚勁松.  研究與發(fā)展管理. 2019(04)
[2]中國企業(yè)“憑什么”完全并購境外高新技術企業(yè)——基于94個案例的模糊集定性比較分析（fsQCA）[J]. 張明,陳偉宏,藍海林.  中國工業(yè)經濟. 2019(04)
[3]制度環(huán)境與心理認知何時激活創(chuàng)業(yè)?——一個基于QCA方法的研究[J]. 程建青,羅瑾璉,杜運周,閆佳祺,鐘競.  科學學與科學技術管理. 2019(02)
[4]人工智能對企業(yè)管理理論的沖擊及應對[J]. 高山行,劉嘉慧.  科學學研究. 2018(11)
[5]結合型與橋接型社會資本對雙元創(chuàng)新的影響[J]. 林筠,韓鑫,張敏.  科學學研究. 2017(10)
[6]組態(tài)視角與定性比較分析（QCA）:管理學研究的一條新道路[J]. 杜運周,賈良定.  管理世界. 2017(06)
[7]新技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)資源整合及其演化關系的案例研究[J]. 李恒毅,宋娟.  中國軟科學. 2014(06)
[8]從“創(chuàng)新系統(tǒng)”到“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”[J]. 曾國屏,茍尤釗,劉磊.  科學學研究. 2013(01)



本文編號：3462579