基于高階理論,探討科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能對創(chuàng)業(yè)績效的影響;借助454份樣本數(shù)據(jù),構(gòu)建了一個有調(diào)節(jié)的中介模型,重點考察了動態(tài)能力在二者關(guān)系中的中介作用以及環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn):科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能顯著正向影響創(chuàng)業(yè)績效,動態(tài)能力在二者之間起中介作用;環(huán)境動態(tài)性既顯著增強了科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能與創(chuàng)業(yè)績效的正向關(guān)系,也顯著增強了科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能與動態(tài)能力的正向關(guān)系;同時,環(huán)境動態(tài)性越強,動態(tài)能力在科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能與創(chuàng)業(yè)績效之間所起的中介效應(yīng)也越強。 

【文章來源】：管理學報. 2020,17(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

理論模型 ?

環(huán)境動態(tài)性在科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能與

進一步進行簡單斜率分析(分別見圖2、圖3)。由圖2可知,當環(huán)境動態(tài)性(M+1SD)較高時,科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能對創(chuàng)業(yè)績效具有顯著的正向影響作用,simple slope=0.747,t=12.281,p<0.001;而對于環(huán)境動態(tài)性較低(M-1SD)時,科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能雖然也會對創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生正向影響作用,但其影響作用較小,simple slope=0.189,t=3.107,p<0.01,表明隨著環(huán)境動態(tài)性的提高,科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能對創(chuàng)業(yè)績效的正向影響作用呈逐漸升高趨勢,再次驗證了假設(shè)3a。由圖3可知,當環(huán)境動態(tài)性較高(M+1SD)時,科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能對動態(tài)能力具有顯著的正向影響作用,simple slope=0.613,t=9.521,p<0.001;而對于環(huán)境動態(tài)性較低(M-1SD)時,政治技能與動態(tài)能力之間并沒有顯著關(guān)系,simple slope=0.065,t=1.010,p>0.05。在環(huán)境動態(tài)性不同水平上的直接效應(yīng)及中介效應(yīng)見表7。由表7可知,科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能對創(chuàng)業(yè)績效的間接影響(通過動態(tài)能力)在環(huán)境動態(tài)性較低時不顯著,進一步支持了假設(shè)3b。此外,在環(huán)境動態(tài)性的3個水平上,動態(tài)能力在科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能與創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系中的中介效應(yīng)也呈升高趨勢,即隨著環(huán)境動態(tài)性的增強,科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能更容易通過企業(yè)動態(tài)能力來提高創(chuàng)業(yè)績效,假設(shè)4成立。圖3 環(huán)境動態(tài)性在科技型創(chuàng)業(yè)者政治技能與

【參考文獻】：
期刊論文
[1]科技創(chuàng)業(yè)者雙重卷入會提升創(chuàng)業(yè)成長水平嗎?[J]. 周鍵,王慶金,周雪.  科學學與科學技術(shù)管理. 2019(04)
[2]“以理”還是“入情”?創(chuàng)業(yè)者政治技能與資源獲取[J]. 肖宇佳,潘安成.  管理科學學報. 2018(02)
[3]高管團隊交互記憶系統(tǒng)與組織績效:戰(zhàn)略柔性的中介作用[J]. 呂逸婧,陳守明,邵婉玲.  南開管理評論. 2018(01)
[4]動態(tài)能力視角下組織結(jié)構(gòu)有機性對逆向國際化績效的影響研究[J]. 汪濤,陸雨心,金珞欣.  管理學報. 2018(02)
[5]環(huán)境動態(tài)性調(diào)節(jié)作用下的變革型領(lǐng)導(dǎo)、商業(yè)模式創(chuàng)新與企業(yè)績效[J]. 閻婧,劉志迎,鄭曉峰.  管理學報. 2016(08)
[6]創(chuàng)業(yè)者政治技能促進創(chuàng)業(yè)績效提升了嗎?——創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與組織公正的中介調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 程聰,張穎,陳盈,謝洪明.  科學學研究. 2014(08)
[7]基于高階理論的創(chuàng)業(yè)者背景特征與企業(yè)動態(tài)能力關(guān)系的實證研究[J]. 郭驍.  云南財經(jīng)大學學報(社會科學版). 2011(02)
[8]共同方法偏差的統(tǒng)計檢驗與控制方法[J]. 周浩,龍立榮.  心理科學進展. 2004(06)



本文編號：3402980