公共安全風(fēng)險生成過程和存在形態(tài)的特殊性決定了風(fēng)險治理過程的復(fù)雜性和多維性,這在客觀上要求不同主體強化治理的范式和思維,從績效視角審視公共安全風(fēng)險及其治理的整個過程。這一過程涉及公共安全風(fēng)險治理績效來源的確認(rèn)、公共安全風(fēng)險治理過程中諸多要素和資源的整合以及風(fēng)險治理績效結(jié)果的達(dá)成。政府必須不斷更新公共安全風(fēng)險治理的體制和機(jī)制,將風(fēng)險治理的關(guān)口前移,逐步形成以風(fēng)險的科學(xué)預(yù)控和快速高效的應(yīng)急響應(yīng)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代公共安全風(fēng)險治理制度安排,在公共安全風(fēng)險整體性治理基礎(chǔ)上把握和審視公共安全風(fēng)險治理的機(jī)制和過程,以風(fēng)險自身的技術(shù)研究方式和政府公共安全風(fēng)險治理的社會范式為兩翼,借助二者之間的耦合與互動,有效回應(yīng)風(fēng)險治理績效改進(jìn)過程中的問題和困境,服務(wù)于新時代國家公共安全風(fēng)險治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,實現(xiàn)公共安全的中國之治。 

【文章來源】：求實. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

公共安全風(fēng)險治理績效的理論分析框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]治理現(xiàn)代化視角下的城市公共安全風(fēng)險治理研究[J]. 曹惠民.  湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(01)
[2]Risk Governance: Application to Urban Challenges[J]. Ortwin Renn,Andreas Klinke,Pia-Johanna Schweizer.  International Journal of Disaster Risk Science. 2018(04)
[3]城市公共安全管理存在的問題及其解決途徑[J]. 張宇棟,呂淑然.  城市問題. 2018(11)
[4]治理創(chuàng)新:構(gòu)建以標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的制度體系[J]. 蔡妤荻.  江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[5]我國應(yīng)急協(xié)作中的信息共享問題及對策建議[J]. 陳玉梅,曾月欣.  科技管理研究. 2017(09)
[6]大數(shù)據(jù):風(fēng)險社會公共安全治理的新思維與新技術(shù)[J]. 孫粵文.  求實. 2016(12)
[7]中國總體國家安全觀下的安全治理與應(yīng)急管理[J]. 張海波.  中國行政管理. 2016(04)
[8]國家治理視域下公共危機(jī)治理現(xiàn)代化的基本意蘊[J]. 羅忠桓.  理論研究. 2015(03)
[9]協(xié)同治理:復(fù)雜公共問題的解決之道[J]. 蔡嵐.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(02)

博士論文
[1]城市公共安全協(xié)同治理的模式構(gòu)建與路徑探索[D]. 王瑩.中國礦業(yè)大學(xué) 2017



本文編號：3380559