成都市三級(jí)綜合醫(yī)院基于DRGs的住院醫(yī)療服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-08-25 13:36
目的基于SC-DRGs對(duì)成都市29所三級(jí)綜合醫(yī)院2018年住院醫(yī)療服務(wù)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。方法利用四川省DRGs應(yīng)用平臺(tái),從醫(yī)療服務(wù)能力、醫(yī)療服務(wù)效率、醫(yī)療質(zhì)量與安全3個(gè)維度構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)體系。結(jié)果 2018年,成都市三級(jí)綜合醫(yī)院共覆蓋743個(gè)DRGs組,總權(quán)重為1 352 356.3,CMI均值為1.03;各醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力差異明顯,DRGs組數(shù)多集中在500~700組,CMI指數(shù)主要分布于0.7~1.0;服務(wù)效率兩極分化且普遍偏低,時(shí)間、費(fèi)用消耗指數(shù)主要分布于第1、第3象限;部分醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量與安全水平偏低,19所醫(yī)院中低風(fēng)險(xiǎn)組病死率低于平均水平(0.24‰),12所醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)化病死率低于平均水平(7.36‰)。結(jié)論成都市三級(jí)綜合醫(yī)院應(yīng)提升醫(yī)療服務(wù)能力,縮小內(nèi)部差異,注重時(shí)間、費(fèi)用雙重管理,提高服務(wù)效率,加強(qiáng)臨床路徑管理,提高醫(yī)療質(zhì)量與安全水平。
【文章來(lái)源】:中國(guó)衛(wèi)生信息管理雜志. 2020,17(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
29所醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力分布
3.1? 提升醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)能力,縮小醫(yī)療機(jī)構(gòu)間差異數(shù)據(jù)結(jié)果顯示:在29所三級(jí)綜合醫(yī)院中,23所醫(yī)院的DRGs組數(shù)低于600組,26所醫(yī)院的CMI指數(shù)低于平均水平(1.03),說(shuō)明三級(jí)綜合醫(yī)院之間在DRGs組數(shù)和CMI指數(shù)上存在很大差異,除1號(hào)、2號(hào)、4號(hào)醫(yī)院外,大部分醫(yī)院收治病例范圍不廣,病例復(fù)雜程度不高,整體服務(wù)能力還有提升的空間。1號(hào)、2號(hào)、4號(hào)作為成都市大型醫(yī)院,擁有優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,能夠診療其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)所不能的“疑難雜癥”,醫(yī)院之間醫(yī)療服務(wù)供給差別造成大型綜合三級(jí)甲等醫(yī)院的“擁擠效應(yīng)”[8],以及大型醫(yī)院對(duì)其他醫(yī)院患者的“虹吸效應(yīng)”。反之,以26號(hào)和29號(hào)醫(yī)院為代表的多數(shù)醫(yī)院病種范圍窄,病情復(fù)雜程度低,易使就醫(yī)患者進(jìn)一步減少,形成大醫(yī)院“獨(dú)大”現(xiàn)象,并加劇“看病難”問(wèn)題[9]。因此,應(yīng)合理配置衛(wèi)生資源,加大對(duì)以26號(hào)、29號(hào)醫(yī)院為代表的衛(wèi)生投入,提升醫(yī)院硬實(shí)力,引導(dǎo)患者合理就醫(yī)。同時(shí),該類醫(yī)院也應(yīng)重視自身醫(yī)療技術(shù)水平的提高,不斷開(kāi)展新技術(shù)、新業(yè)務(wù),拓寬病種的收治廣度,縮小與大型醫(yī)院的差距。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]四川省三甲綜合醫(yī)院住院醫(yī)療服務(wù)DRGs績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 羅玉英,段占祺,張雪莉,張子武. 衛(wèi)生軟科學(xué). 2020(01)
[2]基于DRGs的臨床路徑實(shí)施與質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J]. 宋晴雯,朱健倩. 醫(yī)院管理論壇. 2019(10)
[3]DRGs在住院醫(yī)生醫(yī)療服務(wù)能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 豐曉梅,周小蘭. 現(xiàn)代醫(yī)院管理. 2019(05)
[4]基于DRGs的某市三級(jí)綜合醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)分析[J]. 馬莎,俞群俊,陸燁,高華斌. 中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理. 2019(04)
[5]DRGs在區(qū)域綜合醫(yī)院住院服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用探索[J]. 楊麗,張婷,陳偉. 中國(guó)衛(wèi)生信息管理雜志. 2019(03)
[6]基于DRGs的某三級(jí)醫(yī)院普外科住院醫(yī)療服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)分析[J]. 曾躍萍,宋菲,張欣,田明月,呂亞奇,王麗. 中國(guó)病案. 2019(03)
[7]DRGs數(shù)據(jù)分析在公立醫(yī)院綜合績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 羅禮生,鄭偉. 中國(guó)醫(yī)院管理. 2019(01)
[8]優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源配置與“看病難”[J]. 何方. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2018(29)
[9]關(guān)于“看病難”、“看病貴”問(wèn)題的分析——基于公共經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J]. 周亞楠. 勞動(dòng)保障世界. 2018(21)
[10]某三甲醫(yī)院低風(fēng)險(xiǎn)死亡病例管理效果分析[J]. 黃鸝,龐成,周炯,陳倩,范靖,李春厚,秦明偉. 中國(guó)醫(yī)院管理. 2018(07)
本文編號(hào):3362213
【文章來(lái)源】:中國(guó)衛(wèi)生信息管理雜志. 2020,17(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
29所醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力分布
3.1? 提升醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)能力,縮小醫(yī)療機(jī)構(gòu)間差異數(shù)據(jù)結(jié)果顯示:在29所三級(jí)綜合醫(yī)院中,23所醫(yī)院的DRGs組數(shù)低于600組,26所醫(yī)院的CMI指數(shù)低于平均水平(1.03),說(shuō)明三級(jí)綜合醫(yī)院之間在DRGs組數(shù)和CMI指數(shù)上存在很大差異,除1號(hào)、2號(hào)、4號(hào)醫(yī)院外,大部分醫(yī)院收治病例范圍不廣,病例復(fù)雜程度不高,整體服務(wù)能力還有提升的空間。1號(hào)、2號(hào)、4號(hào)作為成都市大型醫(yī)院,擁有優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,能夠診療其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)所不能的“疑難雜癥”,醫(yī)院之間醫(yī)療服務(wù)供給差別造成大型綜合三級(jí)甲等醫(yī)院的“擁擠效應(yīng)”[8],以及大型醫(yī)院對(duì)其他醫(yī)院患者的“虹吸效應(yīng)”。反之,以26號(hào)和29號(hào)醫(yī)院為代表的多數(shù)醫(yī)院病種范圍窄,病情復(fù)雜程度低,易使就醫(yī)患者進(jìn)一步減少,形成大醫(yī)院“獨(dú)大”現(xiàn)象,并加劇“看病難”問(wèn)題[9]。因此,應(yīng)合理配置衛(wèi)生資源,加大對(duì)以26號(hào)、29號(hào)醫(yī)院為代表的衛(wèi)生投入,提升醫(yī)院硬實(shí)力,引導(dǎo)患者合理就醫(yī)。同時(shí),該類醫(yī)院也應(yīng)重視自身醫(yī)療技術(shù)水平的提高,不斷開(kāi)展新技術(shù)、新業(yè)務(wù),拓寬病種的收治廣度,縮小與大型醫(yī)院的差距。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]四川省三甲綜合醫(yī)院住院醫(yī)療服務(wù)DRGs績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 羅玉英,段占祺,張雪莉,張子武. 衛(wèi)生軟科學(xué). 2020(01)
[2]基于DRGs的臨床路徑實(shí)施與質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J]. 宋晴雯,朱健倩. 醫(yī)院管理論壇. 2019(10)
[3]DRGs在住院醫(yī)生醫(yī)療服務(wù)能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 豐曉梅,周小蘭. 現(xiàn)代醫(yī)院管理. 2019(05)
[4]基于DRGs的某市三級(jí)綜合醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)分析[J]. 馬莎,俞群俊,陸燁,高華斌. 中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理. 2019(04)
[5]DRGs在區(qū)域綜合醫(yī)院住院服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用探索[J]. 楊麗,張婷,陳偉. 中國(guó)衛(wèi)生信息管理雜志. 2019(03)
[6]基于DRGs的某三級(jí)醫(yī)院普外科住院醫(yī)療服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)分析[J]. 曾躍萍,宋菲,張欣,田明月,呂亞奇,王麗. 中國(guó)病案. 2019(03)
[7]DRGs數(shù)據(jù)分析在公立醫(yī)院綜合績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 羅禮生,鄭偉. 中國(guó)醫(yī)院管理. 2019(01)
[8]優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源配置與“看病難”[J]. 何方. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2018(29)
[9]關(guān)于“看病難”、“看病貴”問(wèn)題的分析——基于公共經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J]. 周亞楠. 勞動(dòng)保障世界. 2018(21)
[10]某三甲醫(yī)院低風(fēng)險(xiǎn)死亡病例管理效果分析[J]. 黃鸝,龐成,周炯,陳倩,范靖,李春厚,秦明偉. 中國(guó)醫(yī)院管理. 2018(07)
本文編號(hào):3362213
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/3362213.html
最近更新
教材專著