通過DEA非參數分析法計算出2014—2018年我國31個�。▍^(qū)、市）規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的研發(fā)效率,再通過短面板數據線性回歸隨機效應模型,分析研發(fā)效率和研發(fā)效率滯后期對企業(yè)經營績效的影響。研究發(fā)現,由于區(qū)域異質性以及研發(fā)投入產出的不同,不同區(qū)域研發(fā)效率存在較大差異。研究表明,研發(fā)效率對經營績效有負向影響;研發(fā)效率滯后一期對企業(yè)經營績效有正向影響。 

【文章來源】：無錫商業(yè)職業(yè)技術學院學報. 2020,20(02)

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
一、文獻綜述
二、研發(fā)效率分析
    （一）研發(fā)效率概念界定
    （二）指標選取、樣本和數據來源
    （三）研發(fā)經費支出絕對數分析
    （四）規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)效率比較
        1．不同�。▍^(qū)、市）規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均研發(fā)效率比較
        2．不同�。▍^(qū)、市）規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)效率增速比較
        3．七大地理區(qū)域規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均研發(fā)效率比較
三、面板數據回歸模型
    （一）指標選取、樣本和數據來源
    （二）模型設計
    （三）實證分析
        1. Hausman檢驗
        2．回歸結果分析
四、結論和政策建議
    （一）結論
    （二）政策建議
        1．加大技術投入，提高工業(yè)企業(yè)研發(fā)效率，促進企業(yè)轉型升級
        2．企業(yè)要適當增加新產品開發(fā)經費支出，更好地完成研發(fā)活動成果的轉化
        3．企業(yè)要加強與客戶的溝通交流，提升客戶對產品研發(fā)的參與度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于超效率DEA和Malmquist 指數的中國科技研發(fā)效率評價研究[J]. 趙聚輝,黃詩華.  宏觀經濟研究. 2019(09)
[2]研發(fā)投入強度及資源配置結構對西部欠發(fā)達地區(qū)研發(fā)效率的影響——以寧夏為例[J]. 苗冠軍,蘇楊,張慶霞.  中國科技論壇. 2019(07)
[3]嵌套并聯(lián)結構兩階段DEA下科技創(chuàng)新效率測度與分解[J]. 熊曦,關忠誠,楊國梁,鄭海軍.  中國管理科學. 2019(03)
[4]中國與世界主要國家研發(fā)效率的測度與比較[J]. 程時雄,董籽珍.  統(tǒng)計與信息論壇. 2019(03)
[5]區(qū)域差異視角下對外開放度對研發(fā)效率的影響研究[J]. 魏利平,瞿松松,劉莎.  經濟研究參考. 2018(67)
[6]中國城市科技研發(fā)效率的時空演變與影響因素[J]. 康海媛,孫焱林,李先玲.  科學學與科學技術管理. 2018(04)
[7]政府補助對創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)效率的影響[J]. 霍江林,劉素榮.  工業(yè)技術經濟. 2018(01)
[8]股權性質、環(huán)境不確定性與技術資本配置效率——來自2008-2013我國制造業(yè)上市公司的經驗證據[J]. 李欣先,周紅根.  科技進步與對策. 2016(17)
[9]中國工業(yè)研發(fā)資本配置效率與行業(yè)異質性分析[J]. 劉家樹,菅利榮,吳佩佩.  科技與經濟. 2011(06)
[10]技術創(chuàng)新對資本配置效率影響的實證測度——基于大型高新技術企業(yè)的分析[J]. 張宗成,李建良.  中國科技論壇. 2010(03)



本文編號：3334233