企業(yè)科技創(chuàng)新是我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的主要推動(dòng)力,但其不確定性、高風(fēng)險(xiǎn)性和外部性會(huì)造成創(chuàng)新資源配置的市場(chǎng)失靈。本文通過構(gòu)建固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型,實(shí)證分析我國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)財(cái)政投入對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新績(jī)效的影響,研究結(jié)果表明,從全國(guó)來(lái)看,財(cái)政投入與企業(yè)科技創(chuàng)新績(jī)效存在正相關(guān)性;從各地區(qū)來(lái)看,財(cái)政投入對(duì)西部地區(qū)企業(yè)的科技創(chuàng)新績(jī)效存在顯著激勵(lì)作用,而對(duì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的東、中部地區(qū)則不明顯,甚至存在削弱效應(yīng)�；诖�,政府應(yīng)加大財(cái)政科技投入力度,優(yōu)化財(cái)政科技支出結(jié)構(gòu),完善財(cái)政支出績(jī)效管理和監(jiān)督機(jī)制,提升科技人才創(chuàng)新環(huán)境,營(yíng)造良好的企業(yè)科技創(chuàng)新環(huán)境與氛圍。 

【文章來(lái)源】：北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

科技創(chuàng)新的外部性分析及其矯正

但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,并不是所有的科技創(chuàng)新活動(dòng)都能處于研發(fā)投入的最佳平衡狀態(tài),某些行業(yè)如新材料和新能源領(lǐng)域的政府財(cái)政補(bǔ)貼會(huì)造成企業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新的過多投入,引起行業(yè)過度競(jìng)爭(zhēng),增大創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。如圖2所示,在自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下,新材料和新能源領(lǐng)域的均衡狀態(tài)為需求曲線D0和供給曲線S0的交點(diǎn)E,此時(shí)供給與需求數(shù)量均為Q0。但由于該行業(yè)的正外部性,市場(chǎng)的實(shí)際需求曲線上移至D1,而政府為糾正創(chuàng)新市場(chǎng)失靈而給予的科技補(bǔ)貼會(huì)使供給曲線右移至S1,此時(shí)科技創(chuàng)新的最佳供求數(shù)量為Q1。但財(cái)政補(bǔ)貼的行業(yè)往往代表市場(chǎng)發(fā)展前景較好,因此企業(yè)會(huì)加大對(duì)該行業(yè)的研發(fā)投入,使供給曲線右移至S2,此時(shí)市場(chǎng)供給為Q2,顯然Q2>Q1,而市場(chǎng)實(shí)際需求并未達(dá)到企業(yè)期望的理想狀態(tài),造成供過于求,加大科技創(chuàng)新活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。同理,對(duì)于某些經(jīng)濟(jì)收益小甚至虧損的行業(yè)如農(nóng)業(yè)科技行業(yè)和綠色科技創(chuàng)新行業(yè)等,這些企業(yè)在接受財(cái)政補(bǔ)貼后并不會(huì)將其全部投入到對(duì)市場(chǎng)需求的投資,此時(shí)圖2中的供給曲線S1會(huì)上移,企業(yè)的供給量小于市場(chǎng)實(shí)際需求量Q1,造成供不應(yīng)求,也會(huì)使市場(chǎng)偏離最佳平衡狀態(tài)。因此,政府對(duì)科技活動(dòng)的投入只有把握好“度”的問題,依據(jù)行業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)合理分配財(cái)政補(bǔ)貼,最大限度發(fā)揮財(cái)政資金杠桿效應(yīng),才能有效彌補(bǔ)科技創(chuàng)新市場(chǎng)的失靈,激勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新。三、模型設(shè)計(jì)與實(shí)證分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新了嗎?——基于動(dòng)態(tài)面板實(shí)證研究[J]. 董永亮,郝云平.  北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]財(cái)政支出的規(guī)模、結(jié)構(gòu)與企業(yè)科技創(chuàng)新[J]. 鄒甘娜,符嘉琪.  江漢論壇. 2018(06)
[3]科技金融內(nèi)涵、金融成長(zhǎng)周期與科技金融體系研究[J]. 寧曉林,張德環(huán).  北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]內(nèi)蒙古專利申請(qǐng)與財(cái)政科技支出關(guān)系的研究[J]. 張術(shù)麟,杜勝坤.  前沿. 2017(01)
[5]政府科技投入對(duì)企業(yè)R&D支出影響的再審視——基于分位數(shù)回歸的實(shí)證研究[J]. 肖丁丁,朱桂龍,王靜.  研究與發(fā)展管理. 2013(03)
[6]政府科技資助對(duì)企業(yè)R&D產(chǎn)出的影響——基于我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 程華,趙祥.  科學(xué)學(xué)研究. 2008(03)
[7]財(cái)政科技投入與自主創(chuàng)新關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 劉和東.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2007(01)
[8]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效指標(biāo):現(xiàn)狀、問題和新概念模型[J]. 高建,汪劍飛,魏平.  科研管理. 2004(S1)
[9]政府的科技激勵(lì)政策對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)R&D投入及其專利產(chǎn)出的影響——上海市的實(shí)證研究[J]. 朱平芳,徐偉民.  經(jīng)濟(jì)研究. 2003(06)



本文編號(hào)：3309039