本文使用所有A股上市公司2009-2015年的數(shù)據(jù)為研究樣本,對(duì)中共十八大以來高強(qiáng)度的腐敗治理對(duì)于企業(yè)績效的具體影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)論表明,腐敗治理會(huì)消除企業(yè)通過不正當(dāng)方式所獲的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),從而短期內(nèi)對(duì)企業(yè)績效產(chǎn)生負(fù)面影響。同時(shí),腐敗治理會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生威懾效應(yīng)和激勵(lì)效應(yīng),威懾效應(yīng)將抑制企業(yè)在職消費(fèi)的規(guī)模,壓縮企業(yè)在職消費(fèi)對(duì)企業(yè)績效的作用空間。激勵(lì)效應(yīng)存在將優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境,使企業(yè)將更多資源投入創(chuàng)新活動(dòng)�？傮w上,腐敗治理優(yōu)化了企業(yè)營商環(huán)境,激發(fā)了企業(yè)創(chuàng)新活力,長期將有助于企業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),提高企業(yè)競(jìng)爭力。本文豐富了反腐敗的理論研究,也對(duì)我國的反腐敗實(shí)踐具有非常重要的意義。 

【文章來源】：新經(jīng)濟(jì). 2020,(Z2)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

作用機(jī)制

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]反腐敗的微觀效果評(píng)價(jià):高管激勵(lì)視角[J]. 晏艷陽,喬嗣佳.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2018(02)
[2]反腐敗與中國公司治理優(yōu)化:一個(gè)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 王茂斌,孔東民.  金融研究. 2016(08)
[3]反腐敗促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新嗎?——對(duì)企業(yè)R&D決策的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 徐細(xì)雄,陳柯甫,淦未宇.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2016(18)
[4]財(cái)政補(bǔ)貼:“餡餅”還是“陷阱”?——基于融資約束VS.過度投資視角的實(shí)證研究[J]. 魏志華,趙悅?cè)?吳育輝.  財(cái)政研究. 2015(12)
[5]環(huán)境不確定性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于中國上市公司的實(shí)證研究[J]. 袁建國,程晨,后青松.  管理評(píng)論. 2015(10)
[6]反腐敗與企業(yè)創(chuàng)新:基于政治關(guān)聯(lián)的解釋[J]. 黨力,楊瑞龍,楊繼東.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[7]信息披露、尋租與政府補(bǔ)貼有效性[J]. 劉俊,曹向.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2014(03)
[8]補(bǔ)貼、尋租成本與加成率——基于中國裝備制造企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 任曙明,張靜.  管理世界. 2013(10)
[9]吃喝、腐敗與企業(yè)訂單[J]. 黃玖立,李坤望.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (06)
[10]政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效——研發(fā)投資的中介作用研究[J]. 羅明新,馬欽海,胡彥斌.  科學(xué)學(xué)研究. 2013(06)



本文編號(hào)：3110195