研發(fā)時序雙元轉換與組織績效的關系研究
發(fā)布時間:2021-03-28 21:27
在研發(fā)情境下,區(qū)分時序雙元轉換幅度與方向,提煉出包含吸收能力和轉換效率的時序雙元轉換能力,構建研發(fā)時序雙元轉換戰(zhàn)略、轉換能力與組織績效關系的理論框架。通過2007~2018年中國1 114家制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù),進行可行性廣義最小二乘法實證檢驗。研究表明:3種研發(fā)時序雙元轉換戰(zhàn)略對組織績效的影響均呈倒U形關系,說明適中的轉換幅度有助于提升組織績效,而跳躍幅度過大則有損績效;兼具吸收能力和轉換效率的時序雙元轉換能力,正向調節(jié)研發(fā)時序雙元與組織績效的關系,有助于組織"軟著陸";僅有吸收能力,雖可正向調節(jié)時序雙元轉換的總體和正向戰(zhàn)略的績效效應,但對負向戰(zhàn)略中的影響并不顯著。
【文章來源】:管理學報. 2020,17(12)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
圖1 時序雙元轉換能力的調節(jié)效應
【參考文獻】:
期刊論文
[1]探索還是利用?探索與利用的知識結構與演進[J]. 賈慧英,王宗軍,曹祖毅. 科研管理. 2019(08)
[2]知識和組織慣例互動演化視角下后發(fā)企業(yè)動態(tài)能力的微觀基礎[J]. 劉立娜,于渤. 管理學報. 2019(07)
[3]企業(yè)克服“兩種陷阱”的后盧因式戰(zhàn)略變革——基于“拋棄政策”與二元視角的研究[J]. 邱國棟,郭蓉娜. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(05)
[4]關于制度環(huán)境、政治關聯(lián)、融資約束與企業(yè)研發(fā)投入的多重關系模型與實證研究[J]. 嚴若森,姜瀟. 管理學報. 2019(01)
[5]研發(fā)投入跳躍與組織績效:環(huán)境動態(tài)性和吸收能力的調節(jié)效應[J]. 賈慧英,王宗軍,曹祖毅. 南開管理評論. 2018(03)
[6]知識積累與雙元創(chuàng)新能力動態(tài)反饋關系研究[J]. 楊菲,安立仁,史貝貝,高鵬. 管理學報. 2017(11)
[7]企業(yè)二元行為研究的范式之爭及其超越:時間視角[J]. 岑杰. 外國經(jīng)濟與管理. 2017(01)
[8]創(chuàng)新注意力轉移、研發(fā)投入跳躍與企業(yè)績效——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 吳建祖,肖書鋒. 南開管理評論. 2016(02)
本文編號:3106269
【文章來源】:管理學報. 2020,17(12)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
圖1 時序雙元轉換能力的調節(jié)效應
【參考文獻】:
期刊論文
[1]探索還是利用?探索與利用的知識結構與演進[J]. 賈慧英,王宗軍,曹祖毅. 科研管理. 2019(08)
[2]知識和組織慣例互動演化視角下后發(fā)企業(yè)動態(tài)能力的微觀基礎[J]. 劉立娜,于渤. 管理學報. 2019(07)
[3]企業(yè)克服“兩種陷阱”的后盧因式戰(zhàn)略變革——基于“拋棄政策”與二元視角的研究[J]. 邱國棟,郭蓉娜. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(05)
[4]關于制度環(huán)境、政治關聯(lián)、融資約束與企業(yè)研發(fā)投入的多重關系模型與實證研究[J]. 嚴若森,姜瀟. 管理學報. 2019(01)
[5]研發(fā)投入跳躍與組織績效:環(huán)境動態(tài)性和吸收能力的調節(jié)效應[J]. 賈慧英,王宗軍,曹祖毅. 南開管理評論. 2018(03)
[6]知識積累與雙元創(chuàng)新能力動態(tài)反饋關系研究[J]. 楊菲,安立仁,史貝貝,高鵬. 管理學報. 2017(11)
[7]企業(yè)二元行為研究的范式之爭及其超越:時間視角[J]. 岑杰. 外國經(jīng)濟與管理. 2017(01)
[8]創(chuàng)新注意力轉移、研發(fā)投入跳躍與企業(yè)績效——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 吳建祖,肖書鋒. 南開管理評論. 2016(02)
本文編號:3106269
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/3106269.html
最近更新
教材專著