證券公司商業(yè)模式、外部環(huán)境與績效——基于結(jié)構(gòu)方程模型實證分析
發(fā)布時間:2021-01-27 16:56
以我國上市證券公司為研究對象,通過結(jié)構(gòu)方程模型就證券公司商業(yè)模式、外部環(huán)境與績效間的關(guān)系進(jìn)行實證分析,結(jié)果表明:證券公司的商業(yè)模式對績效有顯著的正向影響;外部環(huán)境對績效有顯著的負(fù)向影響;同時,證券公司所處外部環(huán)境對其商業(yè)模式有正向影響.分析其原因是:由于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等的快速發(fā)展,導(dǎo)致外部環(huán)境日新月異,復(fù)雜的行業(yè)環(huán)境、政策環(huán)境和快速變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境促使證券公司不斷調(diào)整企業(yè)的商業(yè)模式,從而面對環(huán)境對企業(yè)的一系列沖擊,新商業(yè)模式的運(yùn)作逐漸穩(wěn)定并適應(yīng)外部環(huán)境時,可以促進(jìn)證券公司績效的提高.最后基于實證結(jié)論提出了證券公司在商業(yè)模式創(chuàng)新方面的相關(guān)建議.
【文章來源】:南京師范大學(xué)學(xué)報(工程技術(shù)版). 2020,20(01)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
結(jié)構(gòu)方程RAM圖
根據(jù)上文的模型設(shè)定,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型,實證分析商業(yè)模式對證券公司績效的影響,同時加入外部環(huán)境的影響因素. 為了實現(xiàn)模型結(jié)果的擬合效果,對模型進(jìn)行不斷修正,直至最后的適配值指標(biāo)幾乎均大于0.9,只有極少數(shù)適配值指標(biāo)不滿足要求,說明本文的實證模型基本與實際相符,擬合效果可接受. 實證結(jié)果如圖2所示.從圖2可以看出,商業(yè)模式對證券公司績效的影響因子為0.9,外部環(huán)境對證券公司績效的影響因子為 -0.15,說明商業(yè)模式對證券公司的影響主要為正向影響,且影響較大,主要是因為商業(yè)模式屬于證券公司內(nèi)部主要結(jié)構(gòu),且是其績效的主要產(chǎn)生基礎(chǔ),證券公司的績效主要取決于自身的各種實質(zhì)性的條件,除此之外,好的商業(yè)模式有利于證券公司繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,提高其績效水平;外部環(huán)境對證券公司的影響主要為負(fù)向影響,相對于商業(yè)模式的影響更小,主要是因為外部環(huán)境的不穩(wěn)定致使證券公司的績效不穩(wěn)定,但證券公司的績效水平還是主要取決于其內(nèi)在的商業(yè)模式、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等,外部環(huán)境對其影響較小. 外部環(huán)境對商業(yè)模式的影響因子為0.10,說明外部環(huán)境對證券公司商業(yè)模式的影響為正向影響,主要是因為外部環(huán)境會促使證券公司主動調(diào)整自身商業(yè)模式,使自己更能適應(yīng)外部環(huán)境,從而提高績效結(jié)果. 短期績效對總體績效的影響因子是1.00,長期績效對總體績效的影響因子是2.85,這是因為短期績效和長期績效共同組成證券公司的總體績效水平,都對其是正向影響,但因為短期績效受環(huán)境等影響波動較大,隨著盈利模式等不斷調(diào)整,長期績效更能體現(xiàn)出企業(yè)預(yù)期的績效水平,因而短期績效的影響因子相對于長期績效的影響因子較小.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]銀行外部環(huán)境、商業(yè)模式與績效間關(guān)系研究——基于國內(nèi)16家上市商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)[J]. 喬晗,張靖,郭盛,紀(jì)尚伯,劉兵. 管理評論. 2017(06)
[2]智能化時代的商業(yè)模式特征及創(chuàng)新路徑[J]. 李鴻磊,黃速建. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(06)
[3]基于知識管理的商業(yè)模式冰山理論[J]. 汪壽陽,敖敬寧,喬晗,楊一帆,胡毅,姜懋. 管理評論. 2015(06)
[4]我國證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與財富管理模式創(chuàng)新[J]. 張岳. 產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊. 2014(03)
[5]基于證券行業(yè)的SWOT分析[J]. 汪劍華. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2013(28)
[6]技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)商業(yè)模式設(shè)計對企業(yè)績效之影響[J]. 李炎煒,王翔,孫柳苑. 市場周刊(理論研究). 2013(08)
[7]我國證券行業(yè)發(fā)展的SWOT分析與對策[J]. 魏淑甜. 現(xiàn)代商業(yè). 2013(20)
[8]基于利益相關(guān)者交易結(jié)構(gòu)的商業(yè)模式理論[J]. 魏煒,朱武祥,林桂平. 管理世界. 2012(12)
[9]商業(yè)模式轉(zhuǎn)型下券商機(jī)構(gòu)改革與業(yè)績評價的發(fā)展方向[J]. 尹磊. 金融會計. 2012(08)
[10]商業(yè)模式構(gòu)成要素間的匹配性對企業(yè)績效影響研究——以創(chuàng)業(yè)板及中小板企業(yè)為例[J]. 張曉玲,李東,趙毅. 中大管理研究. 2012(02)
碩士論文
[1]新商業(yè)模式下證券公司估值研究[D]. 張智河.上海交通大學(xué) 2015
[2]一種商業(yè)模式評價方法的研究[D]. 常明秀.北京郵電大學(xué) 2014
本文編號:3003399
【文章來源】:南京師范大學(xué)學(xué)報(工程技術(shù)版). 2020,20(01)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
結(jié)構(gòu)方程RAM圖
根據(jù)上文的模型設(shè)定,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型,實證分析商業(yè)模式對證券公司績效的影響,同時加入外部環(huán)境的影響因素. 為了實現(xiàn)模型結(jié)果的擬合效果,對模型進(jìn)行不斷修正,直至最后的適配值指標(biāo)幾乎均大于0.9,只有極少數(shù)適配值指標(biāo)不滿足要求,說明本文的實證模型基本與實際相符,擬合效果可接受. 實證結(jié)果如圖2所示.從圖2可以看出,商業(yè)模式對證券公司績效的影響因子為0.9,外部環(huán)境對證券公司績效的影響因子為 -0.15,說明商業(yè)模式對證券公司的影響主要為正向影響,且影響較大,主要是因為商業(yè)模式屬于證券公司內(nèi)部主要結(jié)構(gòu),且是其績效的主要產(chǎn)生基礎(chǔ),證券公司的績效主要取決于自身的各種實質(zhì)性的條件,除此之外,好的商業(yè)模式有利于證券公司繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,提高其績效水平;外部環(huán)境對證券公司的影響主要為負(fù)向影響,相對于商業(yè)模式的影響更小,主要是因為外部環(huán)境的不穩(wěn)定致使證券公司的績效不穩(wěn)定,但證券公司的績效水平還是主要取決于其內(nèi)在的商業(yè)模式、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等,外部環(huán)境對其影響較小. 外部環(huán)境對商業(yè)模式的影響因子為0.10,說明外部環(huán)境對證券公司商業(yè)模式的影響為正向影響,主要是因為外部環(huán)境會促使證券公司主動調(diào)整自身商業(yè)模式,使自己更能適應(yīng)外部環(huán)境,從而提高績效結(jié)果. 短期績效對總體績效的影響因子是1.00,長期績效對總體績效的影響因子是2.85,這是因為短期績效和長期績效共同組成證券公司的總體績效水平,都對其是正向影響,但因為短期績效受環(huán)境等影響波動較大,隨著盈利模式等不斷調(diào)整,長期績效更能體現(xiàn)出企業(yè)預(yù)期的績效水平,因而短期績效的影響因子相對于長期績效的影響因子較小.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]銀行外部環(huán)境、商業(yè)模式與績效間關(guān)系研究——基于國內(nèi)16家上市商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)[J]. 喬晗,張靖,郭盛,紀(jì)尚伯,劉兵. 管理評論. 2017(06)
[2]智能化時代的商業(yè)模式特征及創(chuàng)新路徑[J]. 李鴻磊,黃速建. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(06)
[3]基于知識管理的商業(yè)模式冰山理論[J]. 汪壽陽,敖敬寧,喬晗,楊一帆,胡毅,姜懋. 管理評論. 2015(06)
[4]我國證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與財富管理模式創(chuàng)新[J]. 張岳. 產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊. 2014(03)
[5]基于證券行業(yè)的SWOT分析[J]. 汪劍華. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2013(28)
[6]技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)商業(yè)模式設(shè)計對企業(yè)績效之影響[J]. 李炎煒,王翔,孫柳苑. 市場周刊(理論研究). 2013(08)
[7]我國證券行業(yè)發(fā)展的SWOT分析與對策[J]. 魏淑甜. 現(xiàn)代商業(yè). 2013(20)
[8]基于利益相關(guān)者交易結(jié)構(gòu)的商業(yè)模式理論[J]. 魏煒,朱武祥,林桂平. 管理世界. 2012(12)
[9]商業(yè)模式轉(zhuǎn)型下券商機(jī)構(gòu)改革與業(yè)績評價的發(fā)展方向[J]. 尹磊. 金融會計. 2012(08)
[10]商業(yè)模式構(gòu)成要素間的匹配性對企業(yè)績效影響研究——以創(chuàng)業(yè)板及中小板企業(yè)為例[J]. 張曉玲,李東,趙毅. 中大管理研究. 2012(02)
碩士論文
[1]新商業(yè)模式下證券公司估值研究[D]. 張智河.上海交通大學(xué) 2015
[2]一種商業(yè)模式評價方法的研究[D]. 常明秀.北京郵電大學(xué) 2014
本文編號:3003399
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/3003399.html
最近更新
教材專著