發(fā)布時(shí)間：2021-01-27 17:43

　　創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)進(jìn)步和持續(xù)發(fā)展,創(chuàng)新能力越強(qiáng),企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效越高。那么,哪些因素會(huì)影響創(chuàng)新績(jī)效,關(guān)鍵影響因素是什么?通過(guò)梳理文獻(xiàn)和實(shí)地調(diào)研,從公司財(cái)務(wù)、創(chuàng)新資源、公司治理、組織特征和外部環(huán)境五個(gè)方面初步建立了企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響因素指標(biāo)體系。為了提高評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性,運(yùn)用灰數(shù)和DEMATEL相結(jié)合的方法,對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響因素的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行分析,識(shí)別出關(guān)鍵影響因素。最后,從關(guān)鍵影響因素入手為提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效提出建議,希望所作研究能夠?yàn)榇龠M(jìn)企業(yè)創(chuàng)新管理提供理論指導(dǎo)。 

【文章來(lái)源】：會(huì)計(jì)之友. 2020,(16)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

我國(guó)創(chuàng)新投入產(chǎn)出情況

根據(jù)表3可得，原因因素是指原因度>0的因素，按它們的大小排序依次是地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平（a27）、股權(quán)性質(zhì)（a11）、公司年齡（a21）、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)（a25）、股權(quán)集中度（a12）、公司規(guī)模（a18）、董事會(huì)規(guī)模（a14）、股權(quán)制衡度（a13）、技術(shù)引進(jìn)（a10）、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度（a26）、內(nèi)部控制（a20）、企業(yè)家精神（a17）和財(cái)政補(bǔ)貼（a24），排名越靠前說(shuō)明該因素影響系統(tǒng)的程度相對(duì)越大。其中地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平（a27）影響度排名第2，但其被影響度排名很靠后（為第22），導(dǎo)致其原因度排名第1，因?yàn)榈貐^(qū)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展能夠?yàn)槠髽I(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[21]，所以對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的其他影響因素的影響比較大，而地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平作為企業(yè)創(chuàng)新的外部宏觀環(huán)境因素，系統(tǒng)中其他因素對(duì)其影響是非常小的。類似的，董事會(huì)規(guī)模（a14）、股權(quán)制衡度（a13）、技術(shù)引進(jìn)（a10）、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度（a26）、內(nèi)部控制（a20）、企業(yè)家精神（a17）和財(cái)政補(bǔ)貼（a24）影響度排名分別為第3、第1、第5、第6、第4、第10和第7，被影響度排名分別為第19、第8、第16、第14、第9、第13和第10，說(shuō)明董事會(huì)規(guī)模、股權(quán)制衡度、技術(shù)引進(jìn)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、內(nèi)部控制、企業(yè)家精神和財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)其他影響因素的影響較大，而受到系統(tǒng)內(nèi)其他因素的影響較小。股權(quán)性質(zhì)（a11）、公司年齡（a21）、股權(quán)集中度（a12）和公司規(guī)模（a18）被影響度排名很靠后，對(duì)系統(tǒng)中其他因素有較弱的影響。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)（a25）在27個(gè)影響因素中的影響度和被影響度排名均比較低，說(shuō)明它和企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的其他影響因素之間的關(guān)系較為疏遠(yuǎn)，在整個(gè)創(chuàng)新績(jī)效系統(tǒng)中的重要性較低。(2）結(jié)果組因素分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效——基于研發(fā)投入的中介效應(yīng)[J]. 賈春香,王婉瑩.  會(huì)計(jì)之友. 2019(11)
[2]中小企業(yè)創(chuàng)新能力影響因素模型研究[J]. 穆瑞,肖勝權(quán).  科技管理研究. 2019(06)
[3]政府補(bǔ)貼、創(chuàng)新投入與民營(yíng)高科技企業(yè)創(chuàng)新能力——基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)節(jié)作用[J]. 張琴,朱少英.  會(huì)計(jì)之友. 2018(12)
[4]創(chuàng)新資源與高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入——基于資源基礎(chǔ)理論的實(shí)證分析[J]. 宋洋.  中國(guó)科技論壇. 2018(04)
[5]國(guó)家級(jí)新區(qū)綠色增長(zhǎng)能力建設(shè)影響因素分析[J]. 趙東方,武春友,商華.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(12)
[6]創(chuàng)業(yè)板企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的多層次影響因素——基于面板數(shù)據(jù)模型的研究[J]. 崔杰,單春霞.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2017(12)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響及其機(jī)制研究[J]. 鄭玉.  會(huì)計(jì)之友. 2017(22)
[8]企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)的十五年述評(píng)與展望[J]. 鄭燁,楊若愚,姬晴晴.  中國(guó)科技論壇. 2017(03)
[9]外部環(huán)境、內(nèi)部能力與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系實(shí)證研究[J]. 湛正群,楊華.  科技管理研究. 2016(15)
[10]管理層激勵(lì)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新績(jī)效——基于中國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王成,郝海宇.  會(huì)計(jì)之友. 2016(15)



本文編號(hào)：3003466