本文關(guān)鍵詞：新疆農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目績效評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2012年我國開始對農(nóng)產(chǎn)品初加工設(shè)施進(jìn)行補(bǔ)貼,在政策的引導(dǎo)下,農(nóng)產(chǎn)品初加工水平得到了加速發(fā)展。新疆是獲得獎補(bǔ)資金較多的省份,對新疆農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目進(jìn)行績效評價,具有較高的代表性,不僅可以為其他相似區(qū)域開展項目績效評價提供借鑒,同時也豐富了項目績效評價指標(biāo)體系的研究。本文以新疆農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目為研究對象,在查閱資料和實地調(diào)研的基礎(chǔ)上,分析了項目實施背景、實施概況及實施成效,研究了項目績效評價的理論基礎(chǔ)、評價內(nèi)容和評價方法,建立了一套具有一定通用性的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目績效評價指標(biāo)體系,分別從管理績效、產(chǎn)出績效、效果績效三個方面選取了18個指標(biāo),并確定用模糊綜合評價法和層次分析法進(jìn)行評價。最后,以昌吉州吉木薩爾縣果蔬貯藏保鮮庫補(bǔ)助項目為例進(jìn)行項目績效評價體系的應(yīng)用說明。得出以下幾個主要結(jié)論:(1)財政補(bǔ)貼具有明顯的引導(dǎo)作用。隨著近幾年來中央專項資金持續(xù)投入,地方和農(nóng)民自籌資金保持著較高增長率。財政補(bǔ)貼以有限的資金引導(dǎo)更多主體、更多資金涌入到項目中來。(2)通過反復(fù)的比較和篩選最終確定了項目績效評價體系,該指標(biāo)體系可以用于不同的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目,具有一定的通用性。在方法的選擇上,不同評價方法具有不同的特點(diǎn)和適用范圍,通過比較選擇層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,模糊綜合法進(jìn)行項目綜合評價。(3)以吉木薩爾縣果蔬貯藏保鮮庫補(bǔ)助項目為例進(jìn)行績效評價,得出管理績效、產(chǎn)出績效和效果績效的最大隸屬度為0.8944、0.5336、0.8289,評價結(jié)果為優(yōu)秀、優(yōu)秀、良好,項目完成效果良好,較為準(zhǔn)確地反映了項目實施帶來的影響,驗證了評價方法和指標(biāo)體系的適用性。最后,基于實證研究結(jié)果以及對該項目在全疆范圍實施情況的了解,針對新疆農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工項目實施提出以下建議:拓寬設(shè)施建設(shè)融資渠道;加強(qiáng)初加工設(shè)施使用技術(shù)培訓(xùn);加強(qiáng)項目監(jiān)管,確保項目質(zhì)量;加強(qiáng)宣傳,提高項目主體思想認(rèn)識;堅持公示和信息錄入制度。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)產(chǎn)品 產(chǎn)地初加工 績效評價 層次分析法 模糊綜合評價法
【學(xué)位授予單位】：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F812.8;F326.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-17
• 1.1 研究背景及意義8-9
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述9-13
• 1.2.1 財政支農(nóng)項目指標(biāo)體系設(shè)置10-11
• 1.2.2 財政支農(nóng)項目指標(biāo)權(quán)重確定方法11-12
• 1.2.3 財政支農(nóng)項目績效評價方法12-13
• 1.3 研究內(nèi)容和研究方法13-15
• 1.3.1 研究內(nèi)容13-14
• 1.3.2 研究方法14-15
• 1.4 研究目標(biāo)及框架15-17
• 1.4.1 研究目標(biāo)15-16
• 1.4.2 研究框架16-17
• 第2章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)17-21
• 2.1 相關(guān)概念17-18
• 2.1.1 績效及績效評價17
• 2.1.2 項目績效評價17-18
• 2.1.3 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目績效評價18
• 2.2 理論基礎(chǔ)18-21
• 2.2.1 公共物品理論18-19
• 2.2.2 受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論19
• 2.2.3 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)資源配置理論19-20
• 2.2.4 績效評價系統(tǒng)理論20-21
• 第3章 新疆農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目概況21-27
• 3.1 新疆農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目概述21-25
• 3.1.1 補(bǔ)貼資金的投入情況21-23
• 3.1.2 補(bǔ)貼設(shè)施種類狀況23-24
• 3.1.3 補(bǔ)貼程序24-25
• 3.2 新疆農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目建設(shè)成效25-27
• 3.2.1 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后損失率下降25
• 3.2.2 農(nóng)民收益大幅提升25
• 3.2.3 農(nóng)民參與建設(shè)積極性明顯提高25-26
• 3.2.4 帶動勞動力轉(zhuǎn)移和農(nóng)牧民就業(yè)26-27
• 第4章 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目績效評價模型構(gòu)建27-44
• 4.1 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目績效評價特點(diǎn)27
• 4.1.1 評價內(nèi)容廣泛27
• 4.1.2 指標(biāo)與數(shù)據(jù)多且難以量化27
• 4.2 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目績效評價方法確定27-28
• 4.2.1 層次分析法27-28
• 4.2.2 模糊綜合評價法28
• 4.3 層次分析—模糊綜合評價模型及工作流程28-30
• 4.3.1 模糊綜合評價模型的建立28-29
• 4.3.2 層次分析—模糊綜合評價流程29-30
• 4.4 項目績效評價內(nèi)容的確定30-31
• 4.4.1 項目績效評價概念模型30-31
• 4.4.2 項目績效評價內(nèi)容確定31
• 4.5 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目績效評價指標(biāo)選取31-35
• 4.5.1 指標(biāo)體系設(shè)計的原則31-32
• 4.5.2 項目績效評價指標(biāo)體系的確定32-33
• 4.5.3 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目績效評價指標(biāo)選擇33-35
• 4.6 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目績效評價指標(biāo)權(quán)重確定35-40
• 4.6.1 指標(biāo)權(quán)重的確定原則35
• 4.6.2 層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重35-37
• 4.6.3 評價指標(biāo)權(quán)重的確定37-38
• 4.6.4 一致性檢驗38-39
• 4.6.5 組合權(quán)重計算39-40
• 4.6.6 組合一致性檢驗40
• 4.7 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目績效評分等級和標(biāo)準(zhǔn)確定40-44
• 4.7.1 評分等級40
• 4.7.2 評分標(biāo)準(zhǔn)40-44
• 第5章 吉木薩爾縣農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目的實證分析44-53
• 5.1 項目基本概況44
• 5.2 項目實施概況44-45
• 5.3 項目模糊綜合績效評價45-53
• 5.3.1 數(shù)據(jù)來源45
• 5.3.2 項目評分結(jié)果45-46
• 5.3.3 二級指標(biāo)的模糊評價46-49
• 5.3.4 一級指標(biāo)的模糊評價49-51
• 5.3.5 項目績效模糊綜合評價51
• 5.3.6 項目結(jié)果評價分析51-53
• 第6章 結(jié)論與建議53-56
• 6.1 研究的主要結(jié)論53-54
• 6.2 建議與對策54-56
• 6.2.1 拓寬設(shè)施建設(shè)融資渠道54
• 6.2.2 加強(qiáng)初加工設(shè)施使用技術(shù)培訓(xùn)54
• 6.2.3 加強(qiáng)項目監(jiān)管，，確保項目質(zhì)量54-55
• 6.2.4 加強(qiáng)宣傳，提高項目主體思想認(rèn)識55
• 6.2.5 堅持公示和信息錄入制度55-56
• 附錄56-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 致謝61-62
• 作者簡介62

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;“項目績效評價中掙值分析方法的優(yōu)化研究”簡介[J];前沿;2009年08期

2 龔文榮;朱英;;加強(qiáng)項目績效評價管理的建議[J];預(yù)算管理與會計;2009年12期

3 吳建南;劉佳;閻波;章磊;;公共項目績效評價體系現(xiàn)狀——基于西部某市的調(diào)查[J];項目管理技術(shù);2009年12期

4 ;山西評協(xié)參加2010年國際金融組織貸款項目績效評價布置會及培訓(xùn)[J];中國資產(chǎn)評估;2010年07期

5 熊丙祥;;如何利用財務(wù)信息進(jìn)行科技項目績效評價[J];財會月刊;2011年17期

6 彭潤中;趙敏;;國際金融組織貸款項目績效評價若干問題的研究[J];財政研究;2011年06期

7 陳綺華;;水上保潔項目績效評價分析[J];改革與開放;2011年18期

8 劉小粉;;政府投資高速公路項目績效評價的現(xiàn)狀分析及對策[J];經(jīng)營管理者;2012年07期

9 楊云;龐宇;陶蕊;;辨析科技項目績效評價的四個關(guān)系[J];中國科技論壇;2012年12期

10 孫天民;;分析政府投資高速公路項目績效評價[J];才智;2012年30期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張劍英;段云;劉智全;胡明濤;;基于生命周期的企業(yè)R&D項目績效評價研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——商務(wù)智能分會場論文集[C];2010年

2 張北光;謝崧;董海鋒;;IBSC在航空主機(jī)院所項目績效評價中的應(yīng)用研究[A];2013年中國航空學(xué)會管理科學(xué)分會學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

3 陳琳;李書全;;低碳經(jīng)濟(jì)背景下施工企業(yè)項目績效評價研究[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊勇軍邋記者 張淑芹;寧夏加強(qiáng)科研項目績效評價[N];科技日報;2007年

2 本報記者 丁莉婭;落實科學(xué)化精細(xì)化管理要求 全面推進(jìn)國際金融組織貸款項目績效評價工作[N];中國財經(jīng)報;2010年

3 紅萱　孫昂 志龍;22個省級重大項目績效評價七成優(yōu)良[N];新華日報;2010年

4 本報記者 丁靜;國資預(yù)算支出項目績效評價年內(nèi)首次試行[N];財會信報;2012年

5 安徽省財政廳廳長 朱玉明;開展項目績效評價 深化部門預(yù)算改革[N];安徽日報;2005年

6 記者 丁莉婭;國際金融組織項目績效評價有了“標(biāo)尺”[N];中國財經(jīng)報;2010年

7 厲曉杭　虞浩英 顧霄揚(yáng);北侖實行民生項目績效評價制[N];寧波日報;2011年

8 傅建明;磐安 財政項目績效評價[N];中國財經(jīng)報;2005年

9 李勇邋尹峰 吳曉軍;全州開展農(nóng)綜開發(fā)項目績效評價[N];恩施日報;2007年

10 夏永;州財政局重視民生項目績效評價[N];楚雄日報(漢);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 石中和;公平與效率視角下政府投資項目績效評價研究[D];北京交通大學(xué);2015年

2 高喜珍;公共項目績效評價體系及績效實現(xiàn)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2009年

3 李敬鎖;國家科技支撐計劃農(nóng)業(yè)領(lǐng)域項目績效評價研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

4 楊錫春;公共投資項目績效評價研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

5 胡芳;大型公共工程項目績效評價研究[D];湖南大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉晴;PPP模式下基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目績效評價研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 孫曉池;EPC模式下的建設(shè)工程項目績效評價研究[D];山東大學(xué);2015年

3 段培亞;北京市區(qū)縣政府投資建設(shè)項目績效評價體系研究[D];中國科學(xué)院大學(xué)(工程管理與信息技術(shù)學(xué)院);2015年

4 許可;天津市工業(yè)科技開發(fā)政府投資項目績效評價研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

5 李詩琪;高校科研項目績效評價體系研究及應(yīng)用[D];華東交通大學(xué);2015年

6 曹黎萍;公共財政支農(nóng)項目績效評價指標(biāo)體系研究[D];上海交通大學(xué);2014年

7 張志友;基于BSC的ZZ路橋公司工程項目績效評價研究[D];河北科技大學(xué);2015年

8 王娜;河北省科學(xué)院科研項目管理系統(tǒng)的研究與設(shè)計[D];河北科技大學(xué);2014年

9 史力;代建制項目績效評價指標(biāo)體系研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

10 王艷;淮安市大型灌區(qū)節(jié)水改造項目績效評價研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：新疆農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助項目績效評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：298258