博輝高科技企業(yè)孵化器績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的改進(jìn)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-12 09:11
我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了改革開(kāi)放近四十年的發(fā)展,正走到了一個(gè)產(chǎn)業(yè)全面升級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之上。傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展在經(jīng)歷了幾十年的自我進(jìn)化與整合重構(gòu)之后,已積蓄了足夠的沉淀與升級(jí)動(dòng)力。以“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念為核心的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)隨著國(guó)家對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在政策、資金以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃等方面的扶持,已經(jīng)造就出一大批極具潛力的產(chǎn)業(yè)獨(dú)角獸公司。在這之中,孵化器產(chǎn)業(yè)在給予創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展以極大助力的同時(shí),其自身的發(fā)展與研究卻稍顯滯后,鮮有突破。博輝高科技企業(yè)孵化器成立于2006年,是一家集辦公場(chǎng)地、創(chuàng)業(yè)社區(qū)平臺(tái)、導(dǎo)師培訓(xùn)、資源對(duì)接、小微金融等于一體的高科技孵化企業(yè)。這種“天使”+“孵化”模式雖然不是以追求快速盈利為商業(yè)目標(biāo),但其作為企業(yè)的屬性又無(wú)法支持其長(zhǎng)期凈支出狀態(tài)。同時(shí)現(xiàn)行的以財(cái)務(wù)指標(biāo)為主的關(guān)鍵指標(biāo)系統(tǒng)方法對(duì)孵化器的績(jī)效進(jìn)行評(píng)估,無(wú)法全面清晰地反映其真實(shí)的成長(zhǎng)及運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。因此建立一套行之有效的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為整體上提升企業(yè)運(yùn)營(yíng)績(jī)效,推動(dòng)孵化器早日擺脫單純提供孵化場(chǎng)地服務(wù)和政策服務(wù)的低價(jià)值運(yùn)營(yíng)狀態(tài),建立起一套完善的覆蓋孵化器全產(chǎn)業(yè)鏈的孵化生態(tài)系統(tǒng)。就成為了本文研究的核心目標(biāo)。本文旨在對(duì)博輝高科技企業(yè)孵化器現(xiàn)行績(jī)效考核指...
【文章來(lái)源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:79 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
孵化器生命周期四階
學(xué)員滿意度各分項(xiàng)得分情況
入駐團(tuán)隊(duì)滿意度各分項(xiàng)得分情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]政府垂管部門(mén)績(jī)效評(píng)估中的“形式主義”困境與改進(jìn)路徑——基于3個(gè)典型案例的實(shí)證分析[J]. 徐陽(yáng). 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(20)
[2]科技創(chuàng)新電子政務(wù)平臺(tái)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 謝金波. 黑龍江科技信息. 2017(16)
[3]基于平衡計(jì)分卡的社會(huì)救助績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J]. 徐望來(lái),劉湘洪,付景濤,鄭崇明. 海南熱帶海洋學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]科技企業(yè)孵化器績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[J]. 李紅,李庚. 海峽科技與產(chǎn)業(yè). 2016(07)
[5]《管理的實(shí)踐》[J]. 彼得·德魯克,齊若蘭. 當(dāng)代電力文化. 2014(04)
[6]BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)科技文獻(xiàn)共享評(píng)價(jià)體系[J]. 馮世杰,譚瑛,王艷. 太原科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[7]基于平衡計(jì)分卡的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J]. 高霏,黎海波,張黎,楊慶元. 商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013(13)
[8]基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的知識(shí)管理績(jī)效評(píng)估[J]. 馬朝陽(yáng),戴霞. 機(jī)械制造. 2011(05)
[9]科技企業(yè)孵化器孵化績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)造[J]. 張禮建,鄭榮娟,程樂(lè). 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2006(03)
博士論文
[1]科技投入項(xiàng)目(應(yīng)用類(lèi))績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D]. 王馨迪.北京交通大學(xué) 2017
[2]孵化器商業(yè)模式創(chuàng)新:關(guān)于專(zhuān)業(yè)孵化器參與創(chuàng)業(yè)投資的研究[D]. 梁云志.復(fù)旦大學(xué) 2010
[3]基于新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效決定要素的高科技企業(yè)孵化機(jī)制研究[D]. 林強(qiáng).清華大學(xué) 2003
碩士論文
[1]湖北省科技企業(yè)孵化器的績(jī)效評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[D]. 陳緒長(zhǎng).華中師范大學(xué) 2017
[2]H公司績(jī)效考核體系優(yōu)化研究[D]. 張力.電子科技大學(xué) 2017
[3]地方政府公共政策執(zhí)行績(jī)效評(píng)估問(wèn)題研究[D]. 張識(shí).吉林大學(xué) 2017
[4]天津市眾創(chuàng)空間運(yùn)行績(jī)效評(píng)估體系構(gòu)建及實(shí)證研究[D]. 劉小龍.天津理工大學(xué) 2017
[5]基于平衡計(jì)分卡的PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估研究[D]. 王珮.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[6]遼寧省國(guó)家大學(xué)科技園孵化器績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 楊曉華.大連交通大學(xué) 2015
[7]信息技術(shù)企業(yè)孵化器的孵化績(jī)效及其影響因素研究[D]. 梁連玉.華南理工大學(xué) 2014
[8]G科技企業(yè)孵化器績(jī)效指標(biāo)體系的改進(jìn)[D]. 陳紅.廈門(mén)大學(xué) 2014
[9]浙江省小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地的模式及績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 葉菁.浙江工業(yè)大學(xué) 2013
[10]中國(guó)地級(jí)以上城市工業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)空間格局研究[D]. 杜志威.廣州大學(xué) 2013
本文編號(hào):2912259
【文章來(lái)源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:79 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
孵化器生命周期四階
學(xué)員滿意度各分項(xiàng)得分情況
入駐團(tuán)隊(duì)滿意度各分項(xiàng)得分情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]政府垂管部門(mén)績(jī)效評(píng)估中的“形式主義”困境與改進(jìn)路徑——基于3個(gè)典型案例的實(shí)證分析[J]. 徐陽(yáng). 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(20)
[2]科技創(chuàng)新電子政務(wù)平臺(tái)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 謝金波. 黑龍江科技信息. 2017(16)
[3]基于平衡計(jì)分卡的社會(huì)救助績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J]. 徐望來(lái),劉湘洪,付景濤,鄭崇明. 海南熱帶海洋學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]科技企業(yè)孵化器績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[J]. 李紅,李庚. 海峽科技與產(chǎn)業(yè). 2016(07)
[5]《管理的實(shí)踐》[J]. 彼得·德魯克,齊若蘭. 當(dāng)代電力文化. 2014(04)
[6]BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)科技文獻(xiàn)共享評(píng)價(jià)體系[J]. 馮世杰,譚瑛,王艷. 太原科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[7]基于平衡計(jì)分卡的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J]. 高霏,黎海波,張黎,楊慶元. 商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013(13)
[8]基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的知識(shí)管理績(jī)效評(píng)估[J]. 馬朝陽(yáng),戴霞. 機(jī)械制造. 2011(05)
[9]科技企業(yè)孵化器孵化績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)造[J]. 張禮建,鄭榮娟,程樂(lè). 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2006(03)
博士論文
[1]科技投入項(xiàng)目(應(yīng)用類(lèi))績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D]. 王馨迪.北京交通大學(xué) 2017
[2]孵化器商業(yè)模式創(chuàng)新:關(guān)于專(zhuān)業(yè)孵化器參與創(chuàng)業(yè)投資的研究[D]. 梁云志.復(fù)旦大學(xué) 2010
[3]基于新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效決定要素的高科技企業(yè)孵化機(jī)制研究[D]. 林強(qiáng).清華大學(xué) 2003
碩士論文
[1]湖北省科技企業(yè)孵化器的績(jī)效評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[D]. 陳緒長(zhǎng).華中師范大學(xué) 2017
[2]H公司績(jī)效考核體系優(yōu)化研究[D]. 張力.電子科技大學(xué) 2017
[3]地方政府公共政策執(zhí)行績(jī)效評(píng)估問(wèn)題研究[D]. 張識(shí).吉林大學(xué) 2017
[4]天津市眾創(chuàng)空間運(yùn)行績(jī)效評(píng)估體系構(gòu)建及實(shí)證研究[D]. 劉小龍.天津理工大學(xué) 2017
[5]基于平衡計(jì)分卡的PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估研究[D]. 王珮.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[6]遼寧省國(guó)家大學(xué)科技園孵化器績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 楊曉華.大連交通大學(xué) 2015
[7]信息技術(shù)企業(yè)孵化器的孵化績(jī)效及其影響因素研究[D]. 梁連玉.華南理工大學(xué) 2014
[8]G科技企業(yè)孵化器績(jī)效指標(biāo)體系的改進(jìn)[D]. 陳紅.廈門(mén)大學(xué) 2014
[9]浙江省小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地的模式及績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 葉菁.浙江工業(yè)大學(xué) 2013
[10]中國(guó)地級(jí)以上城市工業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)空間格局研究[D]. 杜志威.廣州大學(xué) 2013
本文編號(hào):2912259
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/2912259.html
最近更新
教材專(zhuān)著