隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),浩如煙海的信息成為了極具價(jià)值的寶藏。計(jì)算機(jī)文本挖掘技術(shù)的發(fā)展使得大量的會(huì)計(jì)文本、信息、公開(kāi)披露等,都具有了極高的研究?jī)r(jià)值,使得會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域進(jìn)入了信息爆炸的新時(shí)代。自2002年我國(guó)引入管理層討論與分析披露制度以來(lái),管理層討論與分析作為重要的非財(cái)務(wù)信息文本,對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作出了重要補(bǔ)充,也在改善信息不對(duì)稱(chēng)、進(jìn)行預(yù)測(cè)、識(shí)別舞弊等許多方面廣泛應(yīng)用,碩果累累。本文將語(yǔ)言學(xué)中的重要特征“語(yǔ)調(diào)”引入年報(bào)管理層討論與分析文本的研究當(dāng)中,利用主流的計(jì)算機(jī)文本挖掘技術(shù)之一字典法對(duì)我國(guó)2015-2016上市公司的4000多份年報(bào)管理層討論與分析進(jìn)行語(yǔ)調(diào)量化。之后建立回歸模型,分上證主板、深證主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板四個(gè)板塊實(shí)證研究了管理層討論與分析語(yǔ)調(diào)和公司績(jī)效之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明,管理層討論與分析文本的悲觀語(yǔ)調(diào)與企業(yè)績(jī)效顯著負(fù)相關(guān),悲觀語(yǔ)調(diào)不僅可以有效反映當(dāng)年企業(yè)的績(jī)效,同時(shí)還可以預(yù)測(cè)下一年度企業(yè)的業(yè)績(jī),具有豐富的信息含量;而樂(lè)觀語(yǔ)調(diào)在深證主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板與企業(yè)績(jī)效均無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系,僅在上證主板的回歸模型中,樂(lè)觀語(yǔ)調(diào)與企業(yè)當(dāng)年的績(jī)效顯著相關(guān),但作用效果僅有悲觀語(yǔ)調(diào)的約二分之一。實(shí)證分析的結(jié)果表明,盡管存在一定程度上的“報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)”現(xiàn)象,但我國(guó)管理層討論與分析蘊(yùn)含有用的信息增量,尤其是管理層傳遞出的悲觀語(yǔ)調(diào),值得重點(diǎn)關(guān)注。
【學(xué)位單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：F275;F272
【部分圖文】：

圖２－１文本挖掘的處理流程逡逑早期學(xué)者對(duì)文本進(jìn)行研宄，基本思路和邏輯是針對(duì)文本進(jìn)行人工閱讀，提出逡逑文本中的關(guān)鍵點(diǎn)，并通過(guò)專(zhuān)家的分析將這些文本中的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行加權(quán)評(píng)分，從而逡逑建立一個(gè)對(duì)文本評(píng)價(jià)的體系，之后再通過(guò)人工閱讀對(duì)文本信息的內(nèi)容和質(zhì)量進(jìn)行逡逑評(píng)價(jià)。利用計(jì)算機(jī)的文本挖掘其實(shí)依舊延承了人工對(duì)文本信息分析的邏輯，但將逡逑手工閱讀抽取文本特征和分析的過(guò)程用計(jì)算機(jī)代替，從而可以處理大量的文本內(nèi)逡逑容，解決更大規(guī)模的問(wèn)題。逡逑從人工閱讀到計(jì)算機(jī)處理，需要解決的最大問(wèn)題即是如何將非結(jié)構(gòu)化的自然逡逑語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可識(shí)別，可處理的語(yǔ)言，進(jìn)而量化為數(shù)值型的變量。目前隨著逡逑計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展，解決如何將文本信息更準(zhǔn)確地轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)信息是無(wú)數(shù)科學(xué)逡逑家正在努力的目標(biāo)。目前來(lái)說(shuō)，這一過(guò)程的主流方法主要有應(yīng)用廣泛成熟的字典逡逑法（“詞袋”法）和正在快速發(fā)展的機(jī)器學(xué)習(xí)方法，而機(jī)器學(xué)習(xí)方法又分為有監(jiān)逡逑督的機(jī)器學(xué)習(xí)方法和無(wú)監(jiān)督的機(jī)器學(xué)習(xí)方法兩類(lèi)。逡逑字典法實(shí)質(zhì)上是一種詞頻統(tǒng)計(jì)的方法，也叫“詞袋”法（ｂａｇ邋ｏｆ邋ｗｏｒｄｓ）或詞匯逡逑一

北京郵電大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文逡逑爬蟲(chóng)運(yùn)行過(guò)程截圖：逡逑ＳＳ邋ｅｌｌ？＊邋Ｃ：＼Ｗ１邋ｎｄｏｗｓ＼５ｙｓｔｅｍ５２＼ｃｍ．ｄ．ｅ）（ｅ邋－邋Ｃ：＼Ｕｓｅｒｓ＼ＡｄｍｉｒｉｉｓｔｒａｔｏＡＡｐｐＤａｔａ＼ｉｏｃａｆ＼Ｐｒｏｇｒａｍ５．．．邋＾邋＾邐“逡逑

的志愿者的標(biāo)注，發(fā)現(xiàn)這些語(yǔ)義集合幾乎全部都是積極的，僅有很少無(wú)法判斷或逡逑有消極含義（４８條記錄，０．８％），通過(guò)將這些語(yǔ)義集合制作成“研發(fā)”相關(guān)詞詞逡逑云，如下圖３－２。逡逑從上市公司年度報(bào)告管理層討論與分析文本當(dāng)中獲得的詞語(yǔ)“研發(fā)”的部分逡逑上下文分析語(yǔ)素：逡逑邐表３－３詞語(yǔ)“研發(fā)”的部分上下文分析語(yǔ)素邐逡逑２０１６年，公司通過(guò)自主研發(fā)獲得了三項(xiàng)國(guó)家軟件著作權(quán)邐逡逑基于發(fā)行以及研發(fā)業(yè)務(wù)形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)邐邐逡逑長(zhǎng)期來(lái)看，研發(fā)成果將逐步轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力邐逡逑新工藝及新材料的研發(fā)創(chuàng)新及推廣運(yùn)用逡逑戰(zhàn)略構(gòu)想，充分利用研發(fā)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新邋邐邋邐逡逑不斷整合國(guó)內(nèi)外優(yōu)勢(shì)研發(fā)資源。積極應(yīng)對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)邐逡逑新材料、新技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)，有助于公司前瞻性技術(shù)地位邐逡逑｜邐，人才獨(dú)２的：．ｒ＇．年越的令Ｗｓ逡逑：：淡邐ｉb0’逡逑，＃邋空間．ｉｆｓｄｔ邐＇，逡逑磺N逸邋”邐？？？、．－邐ｉｍ銀ｎ逡逑圖３－２詞語(yǔ)“研發(fā)”詞云（相關(guān)詞）圖逡逑經(jīng)過(guò)以上對(duì)字典的工作，最終形成了針對(duì)我國(guó)管理層討論與分析文本的樂(lè)觀逡逑３１逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖浩;詹雷;王征;;國(guó)外會(huì)計(jì)文本信息實(shí)證研究述評(píng)與展望[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2016年09期

2 林樂(lè);謝德仁;;投資者會(huì)聽(tīng)話(huà)聽(tīng)音嗎?——基于管理層語(yǔ)調(diào)視角的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2016年07期

3 ;促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要[J];成組技術(shù)與生產(chǎn)現(xiàn)代化;2015年03期

4 謝德仁;林樂(lè);;管理層語(yǔ)調(diào)能預(yù)示公司未來(lái)業(yè)績(jī)嗎?——基于我國(guó)上市公司年度業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)的文本分析[J];會(huì)計(jì)研究;2015年02期

5 張琦;方恬;;政府部門(mén)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量及影響因素研究[J];會(huì)計(jì)研究;2014年12期

6 張秀敏;楊連星;吳漪;曹柳龍;徐一方;;基于文本挖掘方法的環(huán)境信息披露指標(biāo)體系改進(jìn)——以川渝經(jīng)濟(jì)區(qū)上市企業(yè)為例[J];軟科學(xué);2014年07期

7 郝項(xiàng)超;蘇之翔;;重大風(fēng)險(xiǎn)提示可以降低IPO抑價(jià)嗎?——基于文本分析法的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2014年05期

8 李長(zhǎng)熙;張偉偉;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、獨(dú)立董事制度、外部審計(jì)質(zhì)量與環(huán)境信息披露——基于上市公司2012年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

9 樂(lè)國(guó)安;董穎紅;陳浩;賴(lài)凱聲;;在線文本情感分析技術(shù)及應(yīng)用[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2013年10期

10 萬(wàn)壽義;劉威;李笑雪;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的影響因素研究——基于我國(guó)滬市A股的實(shí)證檢驗(yàn)[J];會(huì)計(jì)之友;2013年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王澤霞;盧懿;牟輝;;前瞻性信息是否具有預(yù)測(cè)效果?——來(lái)自制造業(yè)上市公司管理層討論與分析的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 徐琳宏;林鴻飛;;文本情感語(yǔ)料庫(kù)的構(gòu)建和分析[A];第三屆全國(guó)信息檢索與內(nèi)容安全學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉昱熙;中國(guó)上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張琪;風(fēng)險(xiǎn)因素披露對(duì)IPO抑價(jià)影響的實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 馮元月;上市公司管理層討論與分析有用性的實(shí)證研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2015年

3 張海明;我國(guó)上市銀行招股說(shuō)明書(shū)信息披露研究[D];山東大學(xué);2013年

4 趙紅梅;我國(guó)上市公司年報(bào)中“管理層討論與分析”有用性的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 王嶺;管理層討論與分析信息披露的效果[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 李鋒森;我國(guó)上市公司“管理層討論與分析”有用性研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2822869