伴隨著中國金融體制改革進(jìn)程的推進(jìn),金融業(yè)與市場聯(lián)系不緊密的問題逐漸暴露。這些問題集中表現(xiàn)為“銀行業(yè)低度競爭”“企業(yè)融資成本過高”“證券市場進(jìn)入門檻過高”“保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足”等。面對這些問題,金融體制改革陷入了“政府監(jiān)管”與“市場化改革”的“選擇困境”�？梢�,在金融領(lǐng)域,如何更好發(fā)揮政府監(jiān)管作用,實(shí)現(xiàn)政府與市場的有機(jī)結(jié)合,值得進(jìn)一步研究和思考。本文在吸收、借鑒國內(nèi)外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,把研究范圍定格在中國金融業(yè)準(zhǔn)入監(jiān)管及其路徑改革上,堅(jiān)持從理論到實(shí)踐、從一般到特殊的分析思路,運(yùn)用規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法,探討我國金融業(yè)準(zhǔn)入監(jiān)管政策及其對金融市場績效的影響,從而為深化金融市場準(zhǔn)入監(jiān)管改革提供理論和政策參考。本文的基本內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排如下:第一章,緒論,包括相關(guān)概念界定、國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述、研究思路與方法、論文創(chuàng)新點(diǎn)及不足等。第二章,金融業(yè)進(jìn)入壁壘與準(zhǔn)入監(jiān)管的一般理論分析,主要研究了金融業(yè)進(jìn)入壁壘的類型、特點(diǎn)以及準(zhǔn)入監(jiān)管政策及其對市場績效的影響等,其主要觀點(diǎn)是:在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,因準(zhǔn)入監(jiān)管政策形成的制度性進(jìn)入壁壘構(gòu)成了一國金融業(yè)進(jìn)入壁壘的主要形式,政府通過對機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入和所有權(quán)準(zhǔn)入的嚴(yán)格限制,影響國內(nèi)金融市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),最終影響到該國金融市場的績效水平。第三章:金融業(yè)進(jìn)入壁壘與準(zhǔn)入監(jiān)管實(shí)證分析,主要任務(wù)是:通過數(shù)據(jù)、模型分析,分別研究準(zhǔn)入監(jiān)管政策對中國銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)市場結(jié)構(gòu)以及市場績效的影響。得出以下結(jié)論:我國金融業(yè)市場集中度偏高,“壟斷低效率”問題突出,金融資本效益低下,金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足等,這些問題的產(chǎn)生與金融業(yè)準(zhǔn)入監(jiān)管政策緊密相關(guān),要在維護(hù)金融安全的前提下,按照循序漸進(jìn)的原則,適度放松現(xiàn)行準(zhǔn)入監(jiān)管政策。第四章:國外金融業(yè)準(zhǔn)入監(jiān)管分析,本章重點(diǎn)分析了美國、法國、日本等發(fā)達(dá)國家以及韓國、印度、土耳其等發(fā)展中國家的金融業(yè)準(zhǔn)入監(jiān)管政策演變史,其基本結(jié)論是:一國金融業(yè)準(zhǔn)入監(jiān)管力度要與本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融發(fā)展模式緊密相關(guān)。第五章:研究結(jié)論與改革對策,本章的中心是研究和探索中國金融業(yè)準(zhǔn)入監(jiān)管改革的基本路徑�；居^點(diǎn)是:要重新審視、定位準(zhǔn)入監(jiān)管機(jī)能,創(chuàng)新安排、科學(xué)設(shè)計(jì)準(zhǔn)入監(jiān)管制度。中國金融業(yè)準(zhǔn)入監(jiān)管改革的基本思路是:第一,確立“競爭為先、兼顧公平”的準(zhǔn)入監(jiān)管價(jià)值取向,在確保金融安全的前提下,更加注重提高金融業(yè)的整體競爭力;第二,進(jìn)行“立足控權(quán)、激勵相容”的準(zhǔn)入監(jiān)管機(jī)能重塑,采取謹(jǐn)慎監(jiān)管態(tài)度,收縮準(zhǔn)入監(jiān)管界域,鼓勵更多民間資本進(jìn)入金融市場,鼓勵銀行、證券、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)適時(shí)開展混業(yè)經(jīng)營;第三,實(shí)行“開放式合理化保護(hù)”的準(zhǔn)入監(jiān)管方略,擴(kuò)大金融業(yè)準(zhǔn)入監(jiān)管的自由裁量權(quán),從嚴(yán)管控國外資本進(jìn)入,確保資本項(xiàng)目開放風(fēng)險(xiǎn)處在政府監(jiān)管當(dāng)局可控范圍內(nèi)。
【學(xué)位單位】：聊城大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：F832
【部分圖文】：

構(gòu)的數(shù)量及金融業(yè)總體發(fā)展水平等；三是對金融機(jī)構(gòu)組織形式、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的限制；四是對金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營范圍、經(jīng)營區(qū)域的限制等，這主要由區(qū)域間金融競爭激烈程度所決定，同時(shí)也有政府發(fā)展規(guī)劃等方面的考慮；五是對在位金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍的限制；六是對金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)張分支機(jī)構(gòu)規(guī)模的控制。從本質(zhì)上講，金融市場準(zhǔn)入監(jiān)管形成的進(jìn)入壁壘屬于政策性壁壘或制度性壁壘。它有雙重作用，一方面科學(xué)合理的準(zhǔn)入監(jiān)管制度與機(jī)制有利于形成合理的金融業(yè)市場結(jié)構(gòu)，維護(hù)金融市場秩序，防范潛在金融風(fēng)險(xiǎn)。但另一方面，過度或越位的準(zhǔn)入監(jiān)管則往往會造成行政性壟斷，容易滋生尋租行為，消弱市場競爭，不利于金融行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。2.3 進(jìn)入壁壘、準(zhǔn)入監(jiān)管與金融市場績效

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓平;蔣迎瑞;;基于SCP范式的中國證券產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年11期

2 黃志剛;鄢酈;;我國國有商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究[J];求索;2009年04期

3 孟艷;;我國銀行監(jiān)管的制度變遷研究[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年07期

4 林關(guān)征;;政府管制與管制放松的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2006年06期

5 尹筑嘉;黃建歡;;長期變遷視角下中國證券業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和績效研究[J];蘭州學(xué)刊;2006年10期

6 葉欣;;外資銀行進(jìn)入對中國銀行業(yè)效率影響的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年02期

7 程吉生;;從OCC“最終規(guī)則”的修訂看美國外資銀行準(zhǔn)入監(jiān)管的新動向[J];江西社會科學(xué);2006年01期

8 林江;;論進(jìn)入退出壁壘與保險(xiǎn)市場效率[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

9 于良春,高波;中國銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益與相關(guān)產(chǎn)業(yè)組織政策[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年03期

10 安俊,陳志祥;中國銀行業(yè)的有效競爭研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2001年08期

本文編號：2815590