【摘要】：經(jīng)濟運行的方式必須與市場環(huán)境相匹配,當(dāng)市場處于形成時期,資源配置沒有明確的方式,在實踐中會有較多的浪費,且經(jīng)濟主體之間的交換沒有強有力的保證,交易成本較大,使得市場的運行效率不高,我國的計劃經(jīng)濟幫助市場順利地建立起秩序,使得我國經(jīng)濟迅速崛起,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,經(jīng)濟體膨脹,行業(yè)細分,各個經(jīng)濟主體開始承擔(dān)新的角色,行使新的經(jīng)濟權(quán)利與義務(wù),以幫助中國經(jīng)濟進一步的增長,混合所有制改革就是在這樣的轉(zhuǎn)折時期提出的適合經(jīng)濟發(fā)展的新制度,混合所有制經(jīng)濟指的是在新的市場環(huán)境下,不同所有制經(jīng)濟可以相互作用,相輔相成,以此完善市場制度,建立公平競爭的市場環(huán)境,為可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟模式提供源源不斷的動力。混合所有制改革自上世紀(jì)被提出,已經(jīng)經(jīng)歷了三十年的發(fā)展歷程,目前混合所有制經(jīng)濟已經(jīng)成為我國經(jīng)濟的主要組成部分,國有企業(yè)混合所有制經(jīng)濟改革是改革的重點,它始終面臨著國有資產(chǎn)如何配置的問題,如何既不使國有資產(chǎn)流失又能最大程度發(fā)揮國有資產(chǎn)的自身優(yōu)勢,如何平衡國有資產(chǎn)與非國有資產(chǎn)之間的關(guān)系,如何在實踐中探索出一條有效可行的方案?不僅關(guān)系到混合所有制改革的效率,而且影響著我國經(jīng)濟的整體發(fā)展。在前人研究的基礎(chǔ)之上,本文運用定量與定性分析的方法,通過搜索文獻和搜集數(shù)據(jù),構(gòu)建以國有股權(quán)比例為自變量的數(shù)學(xué)模型,以企業(yè)運行效率指標(biāo)為參考變量,分析并探索國有股權(quán)與企業(yè)績效的相關(guān)關(guān)系。本文的研究在這樣的假設(shè)之上,首先企業(yè)的存在有其正當(dāng)性,其次企業(yè)有追求利潤最大化的傾向,第三,國有股權(quán)的配置與企業(yè)績效有某種相關(guān)關(guān)系,以上三點構(gòu)成企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論、績效評價理論和國有股權(quán)與企業(yè)績效相關(guān)關(guān)系的傳導(dǎo)機制等理論基礎(chǔ)。從理性上來看,國有股權(quán)一方面因為其政策性導(dǎo)向的責(zé)任負擔(dān)勢必會造成企業(yè)績效方面的損失,另一方面國有股權(quán)自身具有的社會公信力能夠作為一種有利的資源間接地促進企業(yè)績效,為了檢驗國有股權(quán)與企業(yè)績效之間的關(guān)系,本文共搜集了713家上市企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù),按照實際控制人的行政級別,分為央企、省屬、市級和民營企業(yè)四大子樣本,用總資產(chǎn)凈利潤率指標(biāo)來代表企業(yè)績效,以國有股權(quán)比例為直接的解釋變量,四個子樣本的回歸結(jié)果都顯示出國有股權(quán)比例與企業(yè)績效之間是顯著的倒U型相關(guān)關(guān)系,通過計算回歸模型的拐點,得出四個樣本的國有股權(quán)比例分別約為31.23%、26.62%、24.55%和6.86%時企業(yè)績效達到最大,最后,根據(jù)定量結(jié)果與定性分析,分別提出以下的政策建議:1)建立完善的競爭機制,弱化不同所有制股權(quán)的差異,使得不同所有制的資本都能獲得相同的機會。競爭能夠增強企業(yè)活力,弱化股權(quán)差異促使企業(yè)在市場交易中面臨平等的機會,在充分競爭的環(huán)境中,能夠提高國有股權(quán)的活力,也能減少由不當(dāng)競爭造成的市場效率的損失;2)實施分類改革。關(guān)乎國家安全和經(jīng)濟命脈的企業(yè)應(yīng)由國家掌握,除此之外的國有企業(yè)充分參與市場,引導(dǎo)民營中小企業(yè)的同時國有企業(yè)應(yīng)該向優(yōu)秀的民營企業(yè)學(xué)習(xí)借鑒其優(yōu)秀之處;3)完善國有資產(chǎn)的委托代理制度,防止國有資產(chǎn)流失,發(fā)揮國有資產(chǎn)優(yōu)勢。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F276.1;F275

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪平;鄒穎;蘭京;;異質(zhì)股東的資本成本差異研究——兼論混合所有制改革的財務(wù)基礎(chǔ)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2015年09期

2 黃振奇;;全面深化改革須維護國有經(jīng)濟主導(dǎo)地位[J];紅旗文稿;2015年02期

3 楊紅英;童露;;論混合所有制改革下的國有企業(yè)公司治理[J];宏觀經(jīng)濟研究;2015年01期

4 余菁;;“混合所有制”的學(xué)術(shù)論爭及其路徑找尋[J];改革;2014年11期

5 鄭聯(lián)盛;;混合所有制發(fā)展的基本原則[J];銀行家;2014年09期

6 任力;倪玲;;中國低碳產(chǎn)業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟研究;2014年05期

7 厲以寧;;在調(diào)查混合所有制中發(fā)現(xiàn)的幾個誤解[J];當(dāng)代社科視野;2014年04期

8 黃群慧;余菁;;新時期的新思路:國有企業(yè)分類改革與治理[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2013年11期

9 安燁;鐘廷勇;;股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績效關(guān)聯(lián)性研究——基于中國制造業(yè)上市公司的實證分析[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

10 劉媛媛;黃卓;謝德遜;何小鋒;;中國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效實證研究[J];經(jīng)濟與管理研究;2011年02期

，

本文編號：2694984