產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效的影響研究
發(fā)布時間:2020-05-26 01:17
【摘要】:近年來我國創(chuàng)業(yè)投資規(guī)模不斷擴(kuò)大,但績效的落后與體量的領(lǐng)先形成鮮明落差,問題的關(guān)鍵在于產(chǎn)權(quán)制度落后導(dǎo)致的產(chǎn)權(quán)缺損。與產(chǎn)權(quán)機(jī)制完善的美國、歐洲國家相比,我國創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)長期以來一直面臨著嚴(yán)重的控制權(quán)與收益權(quán)分離、所有權(quán)主體虛置、讓渡權(quán)行政管制等產(chǎn)權(quán)缺損問題,而產(chǎn)權(quán)缺損的發(fā)生致使我國在創(chuàng)業(yè)投資過程中出現(xiàn)交易成本昂貴、激勵機(jī)制弱化以及增值服務(wù)缺位等難題,對創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)的運(yùn)營績效產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響。因此,深入研究產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效影響的作用機(jī)制、途徑,不僅可以補(bǔ)足這方面的理論短板,而且對我國的創(chuàng)業(yè)投資業(yè)的發(fā)展也具有十分重要的現(xiàn)實意義;谠搯栴}研究角度的多樣性,筆者將以雙重委托—代理理論為出發(fā)點(diǎn),在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上結(jié)合我國創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)的現(xiàn)狀,對產(chǎn)權(quán)缺損影響創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效的相關(guān)問題展開了理論分析和實證檢驗。筆者首先分析了創(chuàng)業(yè)資本產(chǎn)權(quán)缺損的現(xiàn)象及其產(chǎn)生的原因,利用委托—代理理論分析了創(chuàng)業(yè)投資三大行為主體的雙重委托—代理關(guān)系,進(jìn)而以該理論為基礎(chǔ)從理論上分析了產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)資本運(yùn)營績效的影響機(jī)理:交易成本疊加機(jī)制、激勵作用弱化機(jī)制和增值服務(wù)缺位機(jī)制,找出衡量上述影響機(jī)制的具體指標(biāo),進(jìn)行定量分析以驗證機(jī)理的科學(xué)性。然后利用IPRI(產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度)作為產(chǎn)權(quán)缺損程度的衡量指標(biāo),從實證角度分析了產(chǎn)權(quán)缺損和創(chuàng)業(yè)資本運(yùn)營績效的關(guān)系。研究表明產(chǎn)權(quán)缺損通過三大作用機(jī)制,確實顯著影響了創(chuàng)業(yè)資本運(yùn)營績效:產(chǎn)權(quán)缺損程度越高,創(chuàng)業(yè)資本運(yùn)營績效越低下。本文采用的研究方法包括理論分析與實證分析結(jié)合法,定性分析與定量分析結(jié)合法等,系統(tǒng)全面地梳理了產(chǎn)權(quán)缺損作用于創(chuàng)業(yè)資本運(yùn)營績效的機(jī)理和路徑,豐富了這一塊的學(xué)術(shù)短板與理論體系,為我國規(guī)范和優(yōu)化產(chǎn)權(quán)缺損問題、健全產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制提供了科學(xué)系統(tǒng)的理論指導(dǎo),為我國創(chuàng)業(yè)投資的良好健康發(fā)展提供了針對性的對策建議。
【圖文】:
杭州電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文3圖 1.1 研究框架圖1.1.3 研究方法(1)理論與實證分析相結(jié)合本文利用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)權(quán)理論和交易成本理論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的委托—代理理論、研究創(chuàng)業(yè)資本運(yùn)作過程中的產(chǎn)權(quán)缺損問題,然后在理論上分析產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效的影響機(jī)制,并找出衡量這些影響機(jī)制的數(shù)據(jù)指標(biāo),利用 2015 年多個國家的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究,驗證產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效產(chǎn)生的影響。(2)定性分析與定量分析相結(jié)合本文首先采用定性分析的方法研究產(chǎn)權(quán)缺損的產(chǎn)生及其對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效的影響機(jī)制,然后利用搜集整理的相關(guān)數(shù)據(jù),定量分析產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效影響的大小。1.2 產(chǎn)權(quán)缺損與創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效的研究綜述目前,國內(nèi)外對產(chǎn)權(quán)缺損與創(chuàng)業(yè)投資關(guān)系的分析研究仍處于探索階段。從已有的文獻(xiàn)資料和研究成果來看,主要體現(xiàn)為理論性的工作。現(xiàn)有的研究分析雖然意識到了產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資的影響,然而對產(chǎn)權(quán)權(quán)利束中各項權(quán)利的殘缺與創(chuàng)業(yè)投資績效受損的關(guān)系、產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效作用的傳導(dǎo)路徑、如何量化產(chǎn)權(quán)缺損的程度等問題沒有進(jìn)一步探討。1.2.1 產(chǎn)權(quán)缺損研究文獻(xiàn)回顧國外有關(guān)產(chǎn)權(quán)缺損的研究主要是從政府對產(chǎn)權(quán)缺損的影響以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本導(dǎo)致的產(chǎn)權(quán)殘缺的角度進(jìn)行的研究。
創(chuàng)業(yè)資本從出資人流出至創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu),經(jīng)過創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者估、篩選和決策投入至創(chuàng)業(yè)企業(yè),通過運(yùn)營和發(fā)展實現(xiàn)資本增值并退出,進(jìn)新回到創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu),創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)將資本收益分配給出資人,并選擇新的進(jìn)行投資增值,實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)資本的再投資和再循環(huán)。在創(chuàng)業(yè)投資進(jìn)行運(yùn)作的整個運(yùn)作過程中,,出資人、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者和企業(yè)家三大主體作為彼此相對獨(dú)立的利益?zhèn)體,創(chuàng)業(yè)資本所有權(quán)和控制權(quán)的,這樣就形成了創(chuàng)業(yè)投資的雙重委托 代理關(guān)系(Double Principal-Agent)出資人將資產(chǎn)交給創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者經(jīng)營時,出資人(如個人、政府、外業(yè)等)與創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者之間就構(gòu)成了第一重委托 代理關(guān)系,管理者代理人,出資人作為委托人;當(dāng)創(chuàng)業(yè)資本投入創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)營時,就了第二重委托 代理關(guān)系,創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者成為新的委托人,而創(chuàng)業(yè)企成為新的代理人。在整個創(chuàng)業(yè)投資的運(yùn)營過程中,創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者肩負(fù)重角色,既是出資人的代理人也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的委托人(許琦,2011[71]), 3.1。
【學(xué)位授予單位】:杭州電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F279.2;F271;F275
【圖文】:
杭州電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文3圖 1.1 研究框架圖1.1.3 研究方法(1)理論與實證分析相結(jié)合本文利用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)權(quán)理論和交易成本理論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的委托—代理理論、研究創(chuàng)業(yè)資本運(yùn)作過程中的產(chǎn)權(quán)缺損問題,然后在理論上分析產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效的影響機(jī)制,并找出衡量這些影響機(jī)制的數(shù)據(jù)指標(biāo),利用 2015 年多個國家的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究,驗證產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效產(chǎn)生的影響。(2)定性分析與定量分析相結(jié)合本文首先采用定性分析的方法研究產(chǎn)權(quán)缺損的產(chǎn)生及其對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效的影響機(jī)制,然后利用搜集整理的相關(guān)數(shù)據(jù),定量分析產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效影響的大小。1.2 產(chǎn)權(quán)缺損與創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效的研究綜述目前,國內(nèi)外對產(chǎn)權(quán)缺損與創(chuàng)業(yè)投資關(guān)系的分析研究仍處于探索階段。從已有的文獻(xiàn)資料和研究成果來看,主要體現(xiàn)為理論性的工作。現(xiàn)有的研究分析雖然意識到了產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資的影響,然而對產(chǎn)權(quán)權(quán)利束中各項權(quán)利的殘缺與創(chuàng)業(yè)投資績效受損的關(guān)系、產(chǎn)權(quán)缺損對創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)營績效作用的傳導(dǎo)路徑、如何量化產(chǎn)權(quán)缺損的程度等問題沒有進(jìn)一步探討。1.2.1 產(chǎn)權(quán)缺損研究文獻(xiàn)回顧國外有關(guān)產(chǎn)權(quán)缺損的研究主要是從政府對產(chǎn)權(quán)缺損的影響以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本導(dǎo)致的產(chǎn)權(quán)殘缺的角度進(jìn)行的研究。
創(chuàng)業(yè)資本從出資人流出至創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu),經(jīng)過創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者估、篩選和決策投入至創(chuàng)業(yè)企業(yè),通過運(yùn)營和發(fā)展實現(xiàn)資本增值并退出,進(jìn)新回到創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu),創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)將資本收益分配給出資人,并選擇新的進(jìn)行投資增值,實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)資本的再投資和再循環(huán)。在創(chuàng)業(yè)投資進(jìn)行運(yùn)作的整個運(yùn)作過程中,,出資人、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者和企業(yè)家三大主體作為彼此相對獨(dú)立的利益?zhèn)體,創(chuàng)業(yè)資本所有權(quán)和控制權(quán)的,這樣就形成了創(chuàng)業(yè)投資的雙重委托 代理關(guān)系(Double Principal-Agent)出資人將資產(chǎn)交給創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者經(jīng)營時,出資人(如個人、政府、外業(yè)等)與創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者之間就構(gòu)成了第一重委托 代理關(guān)系,管理者代理人,出資人作為委托人;當(dāng)創(chuàng)業(yè)資本投入創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)營時,就了第二重委托 代理關(guān)系,創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者成為新的委托人,而創(chuàng)業(yè)企成為新的代理人。在整個創(chuàng)業(yè)投資的運(yùn)營過程中,創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理者肩負(fù)重角色,既是出資人的代理人也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的委托人(許琦,2011[71]), 3.1。
【學(xué)位授予單位】:杭州電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F279.2;F271;F275
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋建彪;;政府扶持創(chuàng)業(yè)投資的理論與實踐研究[J];學(xué)術(shù)問題研究;2006年01期
2 ;陜西省創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J];陜西綜合經(jīng)濟(jì);2005年05期
3 蘭定成;;武漢市科技創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的實踐及建議[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2018年09期
4 錢思澄;;創(chuàng)業(yè)投資進(jìn)校園的模式探究[J];科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2018年35期
5 朱靚玉;;創(chuàng)業(yè)投資支持新民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初探——以武漢市為例[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2018年12期
6 張藝馨;李九斤;匡瑾t
本文編號:2681046
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/2681046.html
最近更新
教材專著