【摘要】：技術(shù)創(chuàng)新已成為企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的重要途徑,越來越多的企業(yè)將技術(shù)創(chuàng)新作為驅(qū)動企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略,而相應(yīng)的創(chuàng)新戰(zhàn)略實施效果也已成為企業(yè)核心問題。探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新是兩種不同的技術(shù)創(chuàng)新。探索式創(chuàng)新是為追求新的可能性,是一種大幅度同時也是激進的創(chuàng)新行為。利用式創(chuàng)新是為現(xiàn)狀改進,是一種小幅度也是漸進的創(chuàng)新行為。探索式創(chuàng)新將使企業(yè)更好地適應(yīng)動態(tài)環(huán)境,影響企業(yè)長期績效,而利用式創(chuàng)新使企業(yè)更好地適應(yīng)競爭環(huán)境,影響企業(yè)短期績效。國內(nèi)外現(xiàn)有關(guān)于二元式創(chuàng)新的理論與實證研究己頗為豐富,且多從兩個方面出發(fā),一是探索式創(chuàng)新與利用式創(chuàng)新之間的協(xié)調(diào)與平衡；一是二元式創(chuàng)新的影響因素。然而,研發(fā)資源的配置及使用方式將影響到企業(yè)創(chuàng)新位置。而現(xiàn)有研究鮮有著眼于研發(fā)強度與探索式創(chuàng)新及利用式創(chuàng)新。本文在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,意圖探索研發(fā)強度對二元式創(chuàng)新的影響。同時,本文基于技術(shù)創(chuàng)新和高層梯隊理論,探討研發(fā)強度對二元式創(chuàng)新的作用,提出研發(fā)強度增強對二元創(chuàng)新的影響差異,并深入探討了高管團隊特征對研發(fā)強度與二元創(chuàng)新之間關(guān)系的影響,提出相關(guān)假設(shè)與模型。利用中國汽車產(chǎn)業(yè)2003-2012年的專利數(shù)據(jù)為研究樣本,運用描述性統(tǒng)計分析、相關(guān)性分析和負二項回歸分析等方法對樣本數(shù)據(jù)進行了實證分析。研究結(jié)果表明：研發(fā)強度對探索式創(chuàng)新與利用式創(chuàng)新產(chǎn)生顯著正向影響,且隨著研發(fā)強度的增大,企業(yè)越傾向于采用利用式創(chuàng)新；高管團隊平均年齡、年齡異質(zhì)性與任職期異質(zhì)性正向調(diào)節(jié)研發(fā)強度與二元式創(chuàng)新之間的關(guān)系；團隊規(guī)模與平均任職期具有負向調(diào)節(jié)作用；但平均任職期、年齡異質(zhì)性的調(diào)節(jié)作用不顯著,平均年齡對研發(fā)強度與利用式創(chuàng)新之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用不顯著。
[Abstract]:Technological innovation has become an important way for enterprises to gain competitive advantage. More and more enterprises regard technological innovation as the key strategy to drive the development of enterprises, and the implementation effect of corresponding innovation strategy has also become the core issue of enterprises. Exploration innovation and utilization innovation are two kinds of technological innovation. Exploratory innovation is for the pursuit of new possibilities, is also a substantial and radical innovation behavior. The utilization innovation is to improve the present situation, is a kind of small extent also is the gradual innovation behavior. Exploratory innovation will make enterprises better adapt to the dynamic environment, affect the long-term performance of enterprises, and utilize innovation to make enterprises better adapt to the competitive environment, and affect the short-term performance of enterprises. The existing theoretical and empirical studies on binary innovation at home and abroad have been quite rich, and most of them start from two aspects, one is the coordination and balance between exploratory innovation and utilization innovation, the other is the influencing factors of binary innovation. However, the allocation and use of R & D resources will affect the location of enterprise innovation. However, few existing researches focus on R & D intensity and exploratory innovation and utilization innovation. Based on the existing research, this paper intends to explore the impact of R & D intensity on binary innovation. At the same time, based on the theory of technological innovation and high-level echelon, this paper discusses the effect of R & D intensity on binary innovation, and puts forward the difference of the influence of R & D intensity enhancement on dual innovation. The influence of executive team characteristics on the relationship between R & D intensity and dual innovation is discussed, and the relevant assumptions and models are put forward. Using the patent data of Chinese automobile industry from 2003 to 2012 as the research sample, this paper uses descriptive statistical analysis, correlation analysis and negative binomial regression analysis to carry on the empirical analysis to the sample data. The results show that R & D intensity has a significant positive impact on exploratory innovation and utilization innovation, and with the increase of R & D intensity, enterprises tend to adopt utilization innovation. The average age, age heterogeneity and tenure heterogeneity positively regulate the relationship between R & D intensity and dualistic innovation, and the team size and average tenure play a negative role in regulating the relationship between R & D intensity and dualistic innovation. However, the regulation of age heterogeneity was not significant in the average tenure period, and the relationship between R & D intensity and utilization innovation was not significantly regulated by the average age.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F273.1;F272.91

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳艷瑩;朱宇;游閩;;研發(fā)強度與企業(yè)的技術(shù)外購傾向:中國制造業(yè)的實證研究[J];科技管理研究;2009年12期

2 雷長周;;研發(fā)強度與企業(yè)核心競爭力[J];西部財會;2013年09期

3 蓋慶恩;陳海磊;梁建;;資源、制度與研發(fā)強度:來自中國民營企業(yè)的證據(jù)[J];經(jīng)濟與管理研究;2013年04期

4 傅曉霞;吳利學(xué);;技術(shù)差距、創(chuàng)新環(huán)境與企業(yè)自主研發(fā)強度[J];世界經(jīng)濟;2012年07期

5 張濤;;金融發(fā)展對研發(fā)強度的影響——來自37個行業(yè)的證據(jù)[J];上海經(jīng)濟研究;2013年09期

6 陳衍泰;羅來軍;林澤梁;;中國企業(yè)海外研發(fā)的進入模式與研發(fā)強度關(guān)系——基于跨案例的研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2011年05期

7 徐偉;陳杰;;企業(yè)規(guī)模、研發(fā)強度、資助強度與政府資助效應(yīng)——基于常州高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)據(jù)分析[J];常州工學(xué)院學(xué)報;2011年06期

8 汪麗;徐志堅;吳春燕;;業(yè)績波動、媒體關(guān)注與企業(yè)研發(fā)強度——基于中國制造業(yè)上市公司的實證研究[J];北京社會科學(xué);2014年05期

9 王悅亨;王毅;李紀珍;;高等學(xué)校在創(chuàng)新搜索中重要程度的影響因素——研發(fā)強度、創(chuàng)新開放程度與自主創(chuàng)新意愿[J];技術(shù)經(jīng)濟;2013年11期

10 陳海聲;盧丹;;股權(quán)性質(zhì)、資本結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金流量與研發(fā)強度[J];科技管理研究;2010年21期

相關(guān)會議論文 前2條

1 蔣亞朋;劉偉;杜貴春;;遼寧上市公司研發(fā)投入影響因素的實證研究[A];第十屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（經(jīng)濟管理與人文科學(xué)分冊）[C];2013年

2 張玉利;杜運周;杜國臣;;研發(fā)強度(R&D Intensity),制度資本(ISO)與戰(zhàn)略先動性塑造——基于中國情境的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 本報記者 趙建國　實習(xí)記者 孟家瑋;制造業(yè)：研發(fā)強度保持穩(wěn)定 專利數(shù)量快速增長[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

2 記者 張晶;中國企業(yè)創(chuàng)新能力低 創(chuàng)新合作不足[N];科技日報;2011年

3 經(jīng)濟學(xué)博士 中國企業(yè)聯(lián)合會 馮立果;500強企業(yè)幾大特征與國際化進程[N];上海證券報;2012年

4 記者 陳瑜　實習(xí)生 李瑩;我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度落后于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)[N];科技日報;2011年

5 ;科技創(chuàng)新成就強國夢想[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2004年

6 仲景;中國企業(yè)入圍世界500強是否名副其實[N];中國貿(mào)易報;2010年

7 南京工業(yè)大學(xué)團委宣傳部 吳杰;在華外資研發(fā)機構(gòu)本地績效的評價因子研究[N];山西青年報;2013年

8 本報記者 柏晶偉 王靜宇;中國企業(yè)500強仍以規(guī)模取勝[N];中國經(jīng)濟時報;2012年

9 張世界 蘇曉瓊;合肥全社會年度研發(fā)經(jīng)費首過百億[N];合肥日報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙江霞;基于區(qū)域差異的我國研發(fā)強度和生產(chǎn)率關(guān)系研究[D];山西大學(xué);2014年

2 張鵬霞;醫(yī)藥行業(yè)上市公司研發(fā)強度與企業(yè)績效相關(guān)性分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

3 汝婷偉;創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與研發(fā)投入的關(guān)系研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

4 李勵;高管團隊特征調(diào)節(jié)作用下研發(fā)強度對二元式創(chuàng)新的影響研究[D];湖南大學(xué);2016年

5 秦龍龍;江西省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)研發(fā)強度的影響因素研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

6 覃佐潤;我國民營企業(yè)社會資本對其研發(fā)強度的影響研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

7 白婷;研發(fā)強度、政治參與度與碳排放強度[D];北京外國語大學(xué);2015年

8 羅莉蓉;CEO任期對公司R&D投資強度的影響[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

9 伍華麗;制造業(yè)上市公司研發(fā)投入強度的影響因素研究[D];重慶大學(xué);2012年

10 劉恩妤;關(guān)于我國上市公司研發(fā)投入績效的實證研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號：2440910