【摘要】：進(jìn)入21世紀(jì)以來,由于經(jīng)濟(jì)全球化的影響,各國之間的競爭越來越激烈,中國的企業(yè)在面臨經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,不僅要想方設(shè)法的抓住機(jī)遇,同時也要接受巨大的挑戰(zhàn)。我國投資企業(yè)的市場化行為使得同行業(yè)的競爭更加的激烈。此時,企業(yè)的戰(zhàn)略管理也變得尤為重要,一個企業(yè)戰(zhàn)略的成功制定和執(zhí)行不僅能夠提高企業(yè)的競爭力,還使得企業(yè)更具有凝聚力,以促進(jìn)企業(yè)長期穩(wěn)定的發(fā)展。然而傳統(tǒng)的績效考核無法滿足現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部管理的需要,因此,迫切需要一套能夠長效的激勵約束機(jī)制,加強(qiáng)內(nèi)部管理,提升企業(yè)業(yè)績,以進(jìn)行管理變革,以免在未來競爭潮流中被淘汰。本文以廣西BS投資集團(tuán)田東公司部門管理人員為研究對象,以該公司的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃、運(yùn)營狀況及人力資源現(xiàn)狀為研究基礎(chǔ),為更好的解決管理人員的培訓(xùn)和工作狀態(tài),給員工搭建一個成就個人事業(yè)的平臺,給企業(yè)創(chuàng)造一個持續(xù)發(fā)展的空間,因此,有必要為管理人員構(gòu)建行之有效的績效考核體系。本文通過對該公司的實際調(diào)查,收集相關(guān)數(shù)據(jù),并從中分析出該公司現(xiàn)有績效考核制度的不足之處。綜合分析后,根據(jù)目前部門管理人員的工作性質(zhì)、特點(diǎn)及現(xiàn)狀,以績效考核相關(guān)的理論為基礎(chǔ),提出“360度+KPI”的績效考核方法,以此來優(yōu)化和完善廣西BS投資集團(tuán)田東公司現(xiàn)行績效考核體系。在分析和研究的過程中,采用的360度績效考核方法和KPI績效考核方法相結(jié)合的方式確定各考核指標(biāo)及權(quán)重,并制定相應(yīng)的考核標(biāo)準(zhǔn),最后提出與部門管理人員相匹配的實施方案。該方案的具體實施過程包括:確定績效考核的目標(biāo)、確定績效考核的使用原則、績效考核的實施流程、對績效結(jié)果進(jìn)行溝通與反饋、構(gòu)建申訴機(jī)制以及對績效考核結(jié)果的具體應(yīng)用。希望通過本文對績效考核體系設(shè)計和考核方法的講解能對公司的部門管理人員有所幫助,為公司戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實現(xiàn)提供現(xiàn)實依據(jù)。
[Abstract]:Since the 21st century, due to the impact of economic globalization, the competition between countries is becoming more and more fierce. In the process of facing the economic globalization, Chinese enterprises should not only try their best to seize the opportunity, but also accept the huge challenge. The market-oriented behavior of Chinese investment enterprises makes the competition of the same industry more intense. At this time, the strategic management of the enterprise has become particularly important. The successful formulation and implementation of an enterprise strategy can not only improve the competitiveness of the enterprise, but also make the enterprise more cohesive, in order to promote the long-term and stable development of the enterprise. However, the traditional performance appraisal can not meet the needs of modern enterprises' internal management. Therefore, it is urgent to have a set of long-term incentive and restraint mechanism to strengthen internal management and improve enterprise performance in order to carry out management reform. To avoid being eliminated in the future competitive trend. This article takes the department manager of Tian Dong Company of Guangxi BS Investment Group as the research object, takes the strategic development plan, the operation condition and the present situation of human resources of the company as the research foundation, in order to better solve the training and working condition of the manager. It is necessary to build an effective performance appraisal system for managers to build a platform to achieve personal career and create a sustainable development space for enterprises. In this paper, through the actual investigation of the company, collect the relevant data, and analyze the shortcomings of the existing performance appraisal system. After comprehensive analysis, according to the working nature, characteristics and current situation of department managers, and based on the theory of performance appraisal, the paper puts forward the performance appraisal method of "360-degree KPI". In order to optimize and improve Guangxi BS investment group Tian Dong performance appraisal system. In the process of analysis and research, the 360-degree performance appraisal method and the KPI performance appraisal method are adopted to determine the evaluation indexes and weights, and the corresponding assessment standards are formulated. Finally, the implementation scheme matching with the department manager is put forward. The specific implementation process of the scheme includes: to determine the objectives of performance appraisal, to determine the use of performance appraisal principles, performance appraisal implementation process, to communicate and feedback performance results, Construct the appeal mechanism and the concrete application to the performance appraisal result. It is hoped that the design of the performance appraisal system and the explanation of the evaluation method can be helpful to the department managers of the company and provide a realistic basis for the smooth realization of the company's strategic objectives.
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F272.92;F299.233.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭京生;如何制定崗位績效標(biāo)準(zhǔn)[J];中國人力資源開發(fā);2003年09期

2 龔建平;淺析績效考核的誤區(qū)[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2003年05期

3 楊英 ,張萬隆;雙贏的績效面談[J];中國培訓(xùn);2004年08期

4 李桂華;如何對員工進(jìn)行有效的績效考評[J];煤炭企業(yè)管理;2004年10期

5 馮敏良;績效評估的功能擴(kuò)張[J];人才資源開發(fā);2005年06期

6 曹仰鋒;如何進(jìn)行績效面談[J];人才資源開發(fā);2005年06期

7 郭敏 ,邱天紅 ,劉邦成;績效考核探微[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2005年02期

8 尤建新;王家合;熊云生;;我國企業(yè)員工績效評估的難點(diǎn)和對策[J];財貿(mào)研究;2006年01期

9 李業(yè)昆;;績效考評中的公正性問題研究[J];企業(yè)活力;2006年03期

10 蔣毅;;績效考核中的缺失及建議[J];世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理;2006年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張焱;;管理無效執(zhí)行者[A];中國人力資源開發(fā)研究會第九次會員代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

2 趙翠平;;中層管理人員評議模型的實證分析[A];魯冀晉瓊粵川遼七省金屬（冶金）學(xué)會第十九屆礦山學(xué)術(shù)交流會論文集（管理及綜合卷）[C];2012年

3 黎旭東;;績效常理及財政運(yùn)用[A];市場經(jīng)濟(jì)與政府職能轉(zhuǎn)變——2012年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會年會論文集[C];2012年

4 郇成昌;;企業(yè)中層管理人員執(zhí)行力手冊式管理方法[A];第十六屆六省礦山學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年

5 馮靜穎;;核心競爭力的測量及其與組織績效關(guān)系的實證研究[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——管理科學(xué)與工程分會場論文集[C];2009年

6 徐雙敏;;政府績效評估的特點(diǎn)研究[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

7 宋永麗;李永鑫;;企業(yè)中層管理人員時間管理傾向與自尊、自我效能感、工作倦�。褐薪樽饔梅治鯷A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

8 張?zhí)?曲夏夏;王麗萍;刑占軍;;16PF對企業(yè)中層管理人員工作績效的預(yù)測效度研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

9 譚康林;;代理機(jī)構(gòu):原理、績效與未來[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會論文[C];2009年

10 羅X;;淺論政府績效評估[A];中國行政管理學(xué)會2005年年會暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會”研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 珍妮·達(dá)克;激活中層管理人員[N];中國婦女報;2001年

2 王宗洲;創(chuàng)建高績效機(jī)關(guān)意見的解讀[N];青島日報;2006年

3 王麗秋;實現(xiàn)績效考核有效性的幾個條件[N];中華合作時報;2008年

4 本報記者 竇華;集團(tuán)公司召開中層管理人員選拔任用工作“一報告兩評議”會議[N];銅陵有色報;2011年

5 曹子祥;提高下屬工作績效有學(xué)問[N];市場報;2003年

6 白靜;淮海公司對中層管理人員進(jìn)行量化考核[N];長治日報;2007年

7 侯永平;青島：運(yùn)用平衡計分卡推動高績效機(jī)關(guān)創(chuàng)建[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2006年

8 劉江波;績效考核是否進(jìn)入“雞肋”時代[N];中國人事報;2007年

9 北京市海淀區(qū)公共服務(wù)委員會 王京;績效考評是“造血”機(jī)制[N];健康報;2008年

10 趙亞斌;中層管理人員精簡調(diào)整波瀾不驚[N];中國石化報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王前;績效噪聲的識別與分離初探[D];中央財經(jīng)大學(xué);2015年

2 李秋;遼寧省財政支農(nóng)績效：評價、影響因素及提升對策研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 倪巍洲;績效審計機(jī)理與對策[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

4 秦吉波;高新技術(shù)企業(yè)R&D績效測度與控制的研究[D];湖南大學(xué);2004年

5 韓翼;雇員工作績效結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建與實證研究[D];華中科技大學(xué);2006年

6 王波;基于公眾價值的我國小城鎮(zhèn)政府績效評估模式研究[D];同濟(jì)大學(xué);2005年

7 王林;高績效人力資源管理系統(tǒng)對新產(chǎn)品成功影響機(jī)制[D];南京大學(xué);2011年

8 王學(xué)軍;基于PV-GPG理論的政府績效價值鏈構(gòu)建及其管理研究[D];蘭州大學(xué);2014年

9 于東平;區(qū)域軟環(huán)境與中小企業(yè)績效的關(guān)系機(jī)理研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳苑毓;廣西BS投資集團(tuán)田東公司中層管理人員績效考核問題研究[D];廣西大學(xué);2017年

2 閻香娟;基于績效評估視角的石家莊市疾病預(yù)防控制工作研究[D];河北大學(xué);2015年

3 劉會平;基于多維的S公司績效考核研究[D];西安石油大學(xué);2015年

4 劉智德;汽車銷售人員人格、應(yīng)對方式及其工作績效的關(guān)系研究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 李真;淄博市政府績效考評中的問題及對策研究[D];燕山大學(xué);2015年

6 宋佳慧;安徽DF化肥有限公司績效棱柱法應(yīng)用分析[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

7 鄭海霞;ZT公司的績效考核研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 杜瑞;走私與反走私：廈門海關(guān)緝私績效評估[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 王超;評估者內(nèi)隱人性觀對受評者績效評估公正感的影響[D];南京理工大學(xué);2015年

10 徐珊;N市移動公司客戶經(jīng)理績效考核改進(jìn)方案研究[D];四川師范大學(xué);2015年

，

本文編號：2258691