【摘要】：目的:探索適宜我國(guó)區(qū)域醫(yī)療服務(wù)體系改革的混合預(yù)付支付模式,并論證其效果。方法:借鑒國(guó)內(nèi)外醫(yī)療集團(tuán)支付模式,設(shè)計(jì)以"按疾病測(cè)算+集團(tuán)打包預(yù)付+單病種付費(fèi)+績(jī)效管理"為核心的集團(tuán)總額預(yù)付制,并通過(guò)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)的政策干預(yù)對(duì)照試驗(yàn),利用差分模型,論證該支付方式在控費(fèi)和改善服務(wù)協(xié)作方面的效果。結(jié)果:從4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中篩選符合病種納入標(biāo)準(zhǔn)的住院報(bào)銷樣本共38 980條,以及兩級(jí)住院病歷共194份,發(fā)現(xiàn)相對(duì)對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組每人每5個(gè)月平均住院率下降0.08%,三級(jí)醫(yī)院住院服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)比下降0.16%,服務(wù)連續(xù)性上升了33.80%。集團(tuán)總額預(yù)付制有助于降低住院結(jié)構(gòu)、促進(jìn)醫(yī)療協(xié)作,但實(shí)際效果因基層首診和雙向轉(zhuǎn)診制度未能很好執(zhí)行受到一定影響。結(jié)論:建議未來(lái)醫(yī)聯(lián)體改革應(yīng)以激勵(lì)醫(yī)療協(xié)作、改善服務(wù)質(zhì)量為目標(biāo),以分級(jí)診療和信息共享為基礎(chǔ),在循證基礎(chǔ)上配合實(shí)施適宜的混合預(yù)付模式。
[Abstract]:Objective: to explore a mixed prepayment model suitable for the reform of regional medical service system in China and to demonstrate its effect. Methods: drawing lessons from the payment mode of medical group at home and abroad, the group total advance system was designed, which was based on the performance management of prepackaged prepaid payment for single disease category according to the disease measurement group, and the policy intervention control trial was carried out through quasi-experimental policy intervention. The difference model is used to demonstrate the effectiveness of the method in controlling fees and improving service collaboration. Results: a total of 38,980 inpatient reimbursement samples were selected from 4 villages and towns, and 194 medical records were collected from two levels of hospitalization. In the experimental group, the average hospitalization rate per person every 5 months decreased by 0.08%, the risk ratio of hospital service in the tertiary hospital decreased by 0.16%, and the service continuity increased by 33.80%. The group total advance system is helpful to reduce the hospital structure and promote medical cooperation, but the actual effect is affected by the failure of the primary diagnosis and two-way referral system. Conclusion: it is suggested that the future reform should be aimed at encouraging medical cooperation and improving service quality, based on classified diagnosis and information sharing, and on the basis of evidence based on the implementation of appropriate mixed prepaid model.
【作者單位】： 中國(guó)藥科大學(xué)國(guó)際醫(yī)藥商學(xué)院;華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院醫(yī)藥衛(wèi)生管理學(xué)院;湖北農(nóng)村健康服務(wù)研究中心;
【基金】：中華醫(yī)學(xué)基金會(huì)資助項(xiàng)目(11-069) 國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71603278)
【分類號(hào)】：R197.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張貴民;;上海預(yù)付制:漸進(jìn)式改革[J];中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng);2011年24期

2 孫強(qiáng)芬;;醫(yī)保總額預(yù)付制對(duì)醫(yī)院的影響和對(duì)策[J];安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

3 楊炯;李勁松;;實(shí)行醫(yī)療保險(xiǎn)總額預(yù)付制改革的思考[J];中國(guó)醫(yī)院管理;2013年03期

4 修金來(lái);;預(yù)付制猜想[J];中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng);2013年08期

5 李軍山;江可申;袁杰;;逆向選擇——醫(yī)療費(fèi)用預(yù)付制面臨的困境[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2007年03期

6 談云飛,仲健心;一種解決我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期存在問(wèn)題的新機(jī)制——按病種的平均治療費(fèi)用預(yù)付制[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2004年12期

7 聞烈;張繼東;黃翼然;胡成亞;朱華;;通過(guò)費(fèi)用大類結(jié)構(gòu)變化分析醫(yī)保預(yù)付制對(duì)控制醫(yī)療費(fèi)用的影響[J];中國(guó)醫(yī)院;2012年07期

8 洪國(guó)燦,姚詮;按病種定額預(yù)付制的可行性探討[J];中國(guó)醫(yī)院管理;2002年01期

9 杜麗俠;程曉明;張璐瑩;王巒;賈品;;總額預(yù)付制測(cè)算方法比較與分析[J];醫(yī)學(xué)與社會(huì);2011年02期

10 王兵;邵建華;閻元;;醫(yī)院適應(yīng)醫(yī)保預(yù)付制改革的探索與思考[J];中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn);2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 于良春;李麗;;醫(yī)療費(fèi)用預(yù)付制與中國(guó)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格規(guī)制改革分析[A];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開(kāi)發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 唐聞佳;三級(jí)醫(yī)院明年也將“預(yù)付制”[N];文匯報(bào);2011年

2 中國(guó)人民大學(xué)醫(yī)改研究中心 王虎峰 潘瑋;如何把握和運(yùn)用總額預(yù)付制[N];健康報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 黃靜芝;總額預(yù)付制成敗觀[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 于文軍;總額預(yù)付制是柄“雙刃劍”[N];珠海特區(qū)報(bào);2012年

5 鄧琳;北京今年試行醫(yī)�！翱傤~預(yù)付制”[N];北京商報(bào);2008年

6 于文軍;讓“總額預(yù)付制”成為惠民的“單刃劍”[N];大連日?qǐng)?bào);2012年

7 江西省新余市渝水區(qū)食品藥品監(jiān)管局 廖海金;推諉參保患者不是“總額預(yù)付制”的錯(cuò)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2012年

8 廖海金;限收參�；颊卟皇强傤~預(yù)付制的錯(cuò)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

9 閆煈;北京試點(diǎn)醫(yī)保診斷相關(guān)組預(yù)付制[N];健康報(bào);2007年

10 美國(guó)麻省衛(wèi)生部衛(wèi)生政策高級(jí)研究員、中歐國(guó)際工商學(xué)院和上海財(cái)經(jīng)大學(xué)兼職教授 蔡江南;總額預(yù)付制需要強(qiáng)大的先決條件[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 項(xiàng)耀鈞;醫(yī)保預(yù)付制的實(shí)施效果[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任海麗;寧夏海原縣鄉(xiāng)村兩級(jí)新農(nóng)合門診資金按人頭預(yù)付實(shí)施效果評(píng)價(jià)[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

2 黃亞欣;寧夏海原、鹽池兩縣城鄉(xiāng)居民總額預(yù)付制下住院費(fèi)用包干的實(shí)施效果研究[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

3 楊帆;醫(yī)�？傤~預(yù)付制對(duì)石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院醫(yī)療管理影響分析[D];石河子大學(xué);2015年

4 張曉雨;總額預(yù)付制對(duì)上海市三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)皮膚病�？漆t(yī)療的影響分析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 魯於;完善上海市醫(yī)保總額預(yù)付制研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2016年

6 孫韻桐;總額預(yù)付制對(duì)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的影響研究[D];華北理工大學(xué);2016年

7 孫藝玲;總額預(yù)付制度對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的影響及對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2016年

8 陳相坤;醫(yī)保預(yù)付制對(duì)上海三級(jí)醫(yī)院醫(yī)療模式的影響分析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 王凱佼;北京市總額預(yù)付制實(shí)施效果評(píng)估及分析[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2015年

10 楊玉婷;醫(yī)�？傤~預(yù)付制對(duì)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量、效率與費(fèi)用的影響研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2226030