本文選題：印度高等教育 + 高等教育治理��； 參考：《高等教育研究》2017年11期

【摘要】：20世紀(jì)90年代以來,印度高等教育領(lǐng)域發(fā)生了走向"善治"的變革,政府與高校之間的單向驅(qū)動關(guān)系,正在被政府、市場、社會與高校之間更加錯(cuò)綜復(fù)雜的多向互動關(guān)系所取代。政府通過政策制定、績效撥款和質(zhì)量保障等方式實(shí)現(xiàn)職能的轉(zhuǎn)變,逐漸從微觀管理轉(zhuǎn)移到宏觀調(diào)控上來;政府體制內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了垂直分權(quán),中央政府與邦政府在高等教育領(lǐng)域的權(quán)責(zé)有了進(jìn)一步劃分,邦政府在高等教育治理中的角色和地位有所加強(qiáng);市場力量已經(jīng)滲透到供需關(guān)系調(diào)節(jié)、院校結(jié)構(gòu)調(diào)整、院校資源配置中;社會參與擴(kuò)大,非政府組織發(fā)揮著重要作用,高校與企業(yè)的合作也得到加強(qiáng);大學(xué)獲得了一定的自主權(quán),少量學(xué)院擺脫了對大學(xué)的依附地位,同時(shí)政府對所有高校的問責(zé)正在加強(qiáng)。
[Abstract]:Since the 1990s, the field of higher education in India has changed towards "good governance". The unidirectional driving relationship between the government and universities is being developed by the government and the market. The more intricate multi-directional interaction between society and universities has been replaced. By means of policy making, performance allocation and quality assurance, the government has gradually transferred its functions from micro-management to macro-control, and has realized vertical decentralization within the government system. The powers and responsibilities of the central and state governments in the field of higher education have been further divided, and the role and status of the state governments in the governance of higher education have been strengthened; market forces have penetrated into the regulation of the relationship between supply and demand, and the structure of colleges and universities has been readjusted. In the allocation of college resources; social participation expanded, non-governmental organizations played an important role, and the cooperation between universities and enterprises was strengthened; universities gained some autonomy, and a small number of colleges got rid of their dependence on universities. At the same time, the government's accountability to all colleges and universities is being strengthened.
【作者單位】： 浙江大學(xué)教育學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目(17BGL171)
【分類號】：G649.351

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安雙宏;影響印度高等教育質(zhì)量的幾個(gè)因素[J];江蘇高教;2000年04期

2 安雙宏;印度高等教育規(guī)�？焖贁U(kuò)充的后果及其啟示[J];教育研究;2000年08期

3 ;印度高等教育的撥款機(jī)制[J];世界教育信息;2001年12期

4 安雙宏;印度高等教育的經(jīng)費(fèi)緊缺及其對策[J];外國教育研究;2001年03期

5 胡鳳;印度高等教育大發(fā)展的原因與得失[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年05期

6 張克勤;印度高等教育的發(fā)展特點(diǎn)探析[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

7 易紅郡,王晨曦;印度高等教育發(fā)展中的問題、對策及啟示[J];清華大學(xué)教育研究;2002年05期

8 張娟娟;印度高等教育的擴(kuò)張[J];比較教育研究;2002年02期

9 王東,李長友;看印度高等教育的跨越式發(fā)展[J];世界教育信息;2004年12期

10 馬寧,陳立文,孟令臣;以印度高等教育發(fā)展為借鑒 推進(jìn)河北省高等教育的全面發(fā)展[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 Ved Prakash;;印度高等教育:應(yīng)對當(dāng)前挑戰(zhàn)(英文)[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“金融危機(jī)背景下的高等教育：對策與發(fā)展”教育分論壇論文或摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 西南大學(xué)教育學(xué)院 楊思帆　徐輝;印度：擬借外力實(shí)現(xiàn)高教升級目標(biāo)[N];中國教育報(bào);2009年

2 李建忠 中國教育科學(xué)研究院國際比較教育研究中心;印度高等教育機(jī)構(gòu)分類[N];中國社會科學(xué)報(bào);2012年

3 Binod Singh北京大學(xué)印度研究中心、北京外國語大學(xué)亞非研究所；小樂/采訪整理;印度高等教育精英模式利弊參半[N];中國社會科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊云云;印度附屬學(xué)院的發(fā)展對我國獨(dú)立學(xué)院的啟示[D];河北師范大學(xué);2011年

2 趙芹;印度高等教育附屬制度研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 何蓉;印度高等教育性別平等政策效果分析[D];湘潭大學(xué);2016年

4 柴小娜;印度理工學(xué)院發(fā)展研究[D];蘭州大學(xué);2009年

5 王麗娜;印度高等教育管理研究[D];西北師范大學(xué);2001年

6 袁朋;數(shù)量與質(zhì)量的沖突與平衡[D];河北大學(xué);2006年

7 葉麗芳;印度大學(xué)附屬制度研究[D];浙江師范大學(xué);2007年

8 杜雷;印度高等教育質(zhì)量保障體系研究[D];浙江師范大學(xué);2012年

9 王曉杰;印度高等教育質(zhì)量對其國家競爭力的影響[D];浙江師范大學(xué);2012年

10 冉凌峰;云南與印度高等教育合作研究[D];云南師范大學(xué);2013年

，

本文編號：2045635