本文選題：小額訴訟程序 + 運(yùn)行現(xiàn)狀��； 參考：《河北大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,為了解決人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的法律維權(quán)意識(shí)和有限的司法資源之間的矛盾,世界上很多國(guó)家或地區(qū)都在民事法律中設(shè)立了小額訴訟程序。2013年小額訴訟程序正式進(jìn)入司法實(shí)踐。2015年出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》,在簡(jiǎn)易程序中專設(shè)小額訴訟程序一章,為小額訴訟程序提供了比較完備的法律依據(jù)。目前,全國(guó)各地基層法院都在積極適用小額訴訟程序?qū)徖硇☆~案件。雖然在實(shí)施的過(guò)程中有很多成效,但是也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,小額訴訟程序還有待完善。本文對(duì)小額訴訟程序的概念和特點(diǎn)加以分析,并介紹其有關(guān)的法律及司法解釋規(guī)定。明確小額訴訟程序適用于標(biāo)的額小、案情簡(jiǎn)單的民事案件,明確小額訴訟程序的功能在于節(jié)約訴訟成本、提高訴訟效率。本文以我國(guó)一些比較典型的基層法院為考察對(duì)象,對(duì)小額訴訟程序的實(shí)施現(xiàn)狀及效果進(jìn)行了總結(jié)。小額訴訟程序在運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題。在立法方面,小額訴訟程序存在著標(biāo)的額劃分不科學(xué)、未設(shè)置專門(mén)的審判機(jī)構(gòu)以及當(dāng)事人救濟(jì)途徑不健全等問(wèn)題。在司法實(shí)踐方面,小額訴訟程序存在適用率低、送達(dá)困難等問(wèn)題。小額訴訟程序的完善應(yīng)該立足于我國(guó)的基本國(guó)情,在基層法院實(shí)施成效的基礎(chǔ)上進(jìn)行總結(jié)分析,借鑒各方面的成熟經(jīng)驗(yàn)。在立法方面,因地制宜地設(shè)定小額訴訟的標(biāo)的額,設(shè)置專門(mén)的小額訴訟機(jī)構(gòu),對(duì)一審終審采取一些救濟(jì)措施等。在司法實(shí)踐方面,加強(qiáng)法官與當(dāng)事人之間的交流,完善相關(guān)的績(jī)效考核制度,規(guī)范審理程序,進(jìn)一步優(yōu)化審判資源,提高法官的業(yè)務(wù)能力等。只有認(rèn)真思考并研究小額訴訟程序,并對(duì)其在司法實(shí)踐中的問(wèn)題進(jìn)行探討和解決,才能更好地適用小額訴訟程序,真正做到效率與公平的兼顧。
[Abstract]:With the rapid development of economy, in order to solve the contradiction between people's growing awareness of legal rights and limited judicial resources, Many countries or regions in the world have set up small claims procedure in civil law. In 2013, small claims procedure was formally entered into judicial practice. The Supreme people's Court on the Application of the Civil procedure Law of the people's Republic of China issued in 2015 "A special chapter on small claims proceedings in summary proceedings." It provides a relatively complete legal basis for the small claims procedure. At present, the grassroots courts all over the country are actively applying small-sum litigation procedures to try small cases. Although there are many achievements in the process of implementation, but there are also some problems, small-sum litigation procedures need to be improved. This paper analyzes the concept and characteristics of small claims procedure, and introduces its relevant legal and judicial interpretation provisions. It is clear that small lawsuit procedure is applicable to civil cases with small target amount and simple case. The function of small amount litigation procedure is to save litigation cost and improve litigation efficiency. Taking some typical grass-roots courts as the object of investigation, this paper summarizes the present situation and effect of the small claims procedure. There are some problems in the running process of small claims procedure. In the aspect of legislation, there are some problems such as the unscientific division of the target amount, the failure to set up a special judicial institution and the imperfect remedies of the litigants. In judicial practice, there are some problems such as low application rate and difficulty in service. The perfection of the small claims procedure should be based on the basic national conditions of our country, sum up and analyze on the basis of the effect of the implementation of the grass-roots courts, and draw lessons from the mature experience of all aspects. In the aspect of legislation, the target amount of small lawsuit should be set up according to local conditions, special small lawsuit organization should be set up, and some relief measures should be taken to the final instance of first instance. In judicial practice, we should strengthen the communication between the judges and the parties, perfect the relevant performance appraisal system, standardize the trial procedure, further optimize the trial resources, and improve the professional ability of the judges. Only when we seriously consider and study the small claims procedure, and discuss and solve the problems in the judicial practice, can we better apply the small claims procedure and truly achieve the consideration of efficiency and fairness.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉敏;裁判請(qǐng)求權(quán)與小額訴訟程序的構(gòu)建[J];學(xué)習(xí)與探索;2003年02期

2 湯景楨;論我國(guó)小額訴訟程序的構(gòu)建[J];政治與法律;2003年02期

3 譚英;完善我國(guó)小額糾紛的解決機(jī)制[J];錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

4 朱曄,熊彬;論小額訴訟程序的構(gòu)造[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

5 滕曉春,孟少華;小額訴訟程序在我國(guó)的立廢選擇[J];濱州師專學(xué)報(bào);2004年03期

6 楊曉兵;當(dāng)代小額訴訟程序淺析[J];內(nèi)江科技;2004年05期

7 夏桂花;田開(kāi)友;;淺析我國(guó)小額訴訟程序的構(gòu)建[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年05期

8 歐廣遠(yuǎn);;高速公路不高速 消費(fèi)者該怎樣告——談小額訴訟制度的建構(gòu)和功能[J];學(xué)習(xí)月刊;2006年01期

9 孫德國(guó);姜燕;;小額訴訟程序有關(guān)問(wèn)題研究[J];山東審判(山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年02期

10 王天星;孟凡哲;;奧運(yùn)旅游與小額訴訟程序的設(shè)立[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 刁安心;小額訴訟程序的特征[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

2 楊永紅;國(guó)外的小額訴訟程序[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

3 高民智;關(guān)于小額訴訟程序的理解與適用[N];人民法院報(bào);2012年

4 趙一波;聚焦小額訴訟程序[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

5 記者 張靜雯;適用小額訴訟程序[N];福建日?qǐng)?bào);2013年

6 劉克梅;小額訴訟程序帶來(lái)社會(huì)大和諧[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 林X 通訊員 劉蔭花 林娟娟;全市法院將推廣小額訴訟程序[N];閩南日?qǐng)?bào);2013年

8 劉亞莉;小額訴訟程序的啟動(dòng)[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 劉克梅;簡(jiǎn)化小額訴訟程序應(yīng)成為一種司法常態(tài)[N];中國(guó)商報(bào);2013年

10 郁卿;小額訴訟程序適用中存在問(wèn)題及建議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭仰會(huì);小額訴訟程序探析[D];蘇州大學(xué);2008年

2 張海鵑;小額訴訟程序分析與借鑒[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 趙淑明;小額訴訟程序研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

4 高爽;論我國(guó)小額訴訟程序的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 黃瑞霞;小額訴訟程序探析[D];西南政法大學(xué);2009年

6 羅新生;我國(guó)小額訴訟程序的構(gòu)建[D];河南大學(xué);2010年

7 李文君;論我國(guó)小額訴訟程序的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 李黎;論我國(guó)小額訴訟程序的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 馬婷婷;試論小額訴訟程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 李紅成;論我國(guó)小額訴訟程序的建構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1990351