本文選題：國資委績效考核 + 高管薪酬��； 參考：《求是學刊》2017年04期

【摘要】：在國資委委派CFO或CEO制度的背景下,國有企業(yè)薪酬激勵是否實現(xiàn)國資委對國有企業(yè)高管和企業(yè)的考核目標一直是理論研究關(guān)注的重點。由于國資委對下屬企業(yè)負責人主要采取業(yè)績目標考核標準,因此CEO和CFO薪酬都與財務績效顯著正相關(guān);進一步研究發(fā)現(xiàn),正是由于對企業(yè)負責人整體的財務績效考核導向,使得國資委控股上市公司高管難以明確個體責任目標,國資委委派的CFO對于企業(yè)超額銷售管理費用沒有明顯的監(jiān)督和抑制作用,即使CFO成為董事會成員也沒能增強其財務監(jiān)督效應�？傮w上,目前國資委控股公司高管薪酬激勵作用主要體現(xiàn)在績效目標的實現(xiàn)方面,而出于財務監(jiān)督目標的國資委財務總監(jiān)委派則沒有發(fā)揮明顯的作用,因此,對于不同職位高管,集體考核業(yè)績的導向有必要進行分類調(diào)整。
[Abstract]:Under the background that SASAC appoints CFO or CEO system, whether the state-owned enterprise salary incentive realizes the state-owned enterprise executive and the enterprise appraisal goal is always the focus of theoretical research. Since SASAC mainly adopts performance target assessment standards for the heads of subordinate enterprises, both CEO and CFO compensation are significantly positively correlated with financial performance. Further research shows that it is precisely because of the overall financial performance appraisal direction of the heads of enterprises that the SASAC has a positive correlation with financial performance. It makes it difficult for executives of SASAC holding listed companies to define individual responsibility targets. The CFO appointed by SASAC has no obvious supervision and restraint effect on the oversales management expenses of enterprises. Even if CFO becomes a board member, it will not enhance its financial oversight. On the whole, at present, the incentive role of SASAC holding company executives' compensation is mainly reflected in the achievement of performance goals, while the appointment of SASAC's chief financial officer for the purpose of financial supervision has not played an obvious role, so, For different positions of senior executives, the direction of collective performance assessment need to be classified adjustment.
【作者單位】： 哈爾濱商業(yè)大學學術(shù)理論研究部;
【基金】：國家社會科學基金一般項目“上市公司CFO財務操縱行為與績效影響的作用機制及制度優(yōu)化研究”,項目編號:15BGL063 黑龍江省哲學社會科學研究規(guī)劃項目“黑龍江省國有企業(yè)體制性產(chǎn)能過剩形成機理及化解路徑研究”,項目編號:16JYB10
【分類號】：F272.92;F275;F276.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉坤;孫英雋;;CEO薪酬激勵、行政經(jīng)歷對商業(yè)銀行風險承擔的實證研究——來自A股上市商業(yè)銀行的經(jīng)驗證據(jù)[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版);2016年01期

2 谷秀娟;趙曉鵬;;公司股權(quán)、債務與高管薪酬研究[J];商業(yè)研究;2015年08期

3 董斌;陳婕;;上市公司股權(quán)激勵與公司績效研究[J];商業(yè)研究;2015年06期

4 陳仕華;姜廣省;李維安;王春林;;國有企業(yè)紀委的治理參與能否抑制高管私有收益?[J];經(jīng)濟研究;2014年10期

5 姚頤;劉志遠;馮程;;央企負責人、貨幣性薪酬與公司業(yè)績[J];南開管理評論;2013年06期

6 杜興強;陳韞慧;杜穎潔;;尋租、政治聯(lián)系與“真實”業(yè)績——基于民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];金融研究;2010年10期

7 萬華林;陳信元;;治理環(huán)境、企業(yè)尋租與交易成本——基于中國上市公司非生產(chǎn)性支出的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟學(季刊);2010年02期

8 辛清泉;譚偉強;;市場化改革、企業(yè)業(yè)績與國有企業(yè)經(jīng)理薪酬[J];經(jīng)濟研究;2009年11期

9 錢巖松;劉銀國安徽財經(jīng)大學研究生部;;國有企業(yè)經(jīng)營者激勵與績效關(guān)系研究——來自深交所國有上市公司的證據(jù)[J];經(jīng)濟學動態(tài);2008年12期

10 陳冬華,陳信元,萬華林;國有企業(yè)中的薪酬管制與在職消費[J];經(jīng)濟研究;2005年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉暢;鄧劍偉;;京津冀協(xié)同發(fā)展背景下電力行業(yè)的發(fā)展策略研究[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2017年08期

2 李建生;丁磊;;市場化進程、控制權(quán)轉(zhuǎn)讓與公司績效——基于A股上市公司面板數(shù)據(jù)的雙重差分與Heckman兩階段分析[J];金融與經(jīng)濟;2017年07期

3 楊理強;陳愛華;陳菡;;反腐倡廉與企業(yè)經(jīng)營績效——基于業(yè)務招待費的研究[J];經(jīng)濟管理;2017年07期

4 周正;;政府績效考核導向下國有企業(yè)高管薪酬激勵及財務監(jiān)督效應研究[J];求是學刊;2017年04期

5 劉張發(fā);田存志;;所有權(quán)性質(zhì)、在職消費與企業(yè)創(chuàng)新[J];山西財經(jīng)大學學報;2017年09期

6 張洪輝;章琳一;;薪酬契約有效性、風險承擔與公司治理[J];山西財經(jīng)大學學報;2017年09期

7 龐海鷹;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與代理成本的關(guān)系探討[J];現(xiàn)代商業(yè);2017年19期

8 魏煒;朱青元;林桂平;;政治關(guān)聯(lián)、多元化并購與企業(yè)并購績效[J];管理學報;2017年07期

9 郭相英;;股權(quán)性質(zhì)、尋租行為與IPO過會率[J];財會通訊;2017年18期

10 Junli Yu;Wei Xu;Ping Zhang;;Geographical relationships and CEO compensation contracts[J];China Journal of Accounting Research;2017年02期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李春玲;張好圓;;民營企業(yè)管理層股權(quán)激勵與公司業(yè)績的效應研究[J];統(tǒng)計與決策;2014年13期

2 逯東;王運陳;付鵬;;CEO激勵提高了內(nèi)部控制有效性嗎?——來自國有上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2014年06期

3 王曾;符國群;黃丹陽;汪劍鋒;;國有企業(yè)CEO“政治晉升”與“在職消費”關(guān)系研究[J];管理世界;2014年05期

4 李小榮;張瑞君;;股權(quán)激勵影響風險承擔:代理成本還是風險規(guī)避?[J];會計研究;2014年01期

5 王冰;尤晨;;中國上市公司高管薪酬與股權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系實證研究[J];重慶交通大學學報(社會科學版);2013年06期

6 張敏;王成方;劉慧龍;;冗員負擔與國有企業(yè)的高管激勵[J];金融研究;2013年05期

7 馬連福;王元芳;沈小秀;;國有企業(yè)黨組織治理、冗余雇員與高管薪酬契約[J];管理世界;2013年05期

8 楊瑞龍;王元;聶輝華;;“準官員”的晉升機制:來自中國央企的證據(jù)[J];管理世界;2013年03期

9 徐細雄;劉星;;放權(quán)改革、薪酬管制與企業(yè)高管腐敗[J];管理世界;2013年03期

10 肖星;陳嬋;;激勵水平、約束機制與上市公司股權(quán)激勵計劃[J];南開管理評論;2013年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;冷靜看待高管薪酬[J];新理財;2006年06期

2 馬紅漫;;國企高管薪酬困局何時能解開[J];國際商務財會;2009年03期

3 ;動蕩中的高管薪酬[J];首席財務官;2009年05期

4 李維安;黃鄭州;王彩星;;構(gòu)筑科學的高管薪酬決定機制[J];資本市場;2009年08期

5 萬希;;高管薪酬設(shè)計的困惑[J];中外企業(yè)文化;2009年06期

6 江南草;;“高管薪酬將下降”還得邊走邊看[J];經(jīng)濟研究參考;2009年36期

7 裘益政;高書勝;;企業(yè)制衡權(quán)與高管薪酬的實證研究[J];財會通訊;2009年33期

8 陳勝藍;;高管薪酬與公司定價——來自股權(quán)分置改革前后新股發(fā)行的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2009年36期

9 丁冬冬;袁興;王亮;雙希;;產(chǎn)權(quán)、股東制衡與高管薪酬[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年15期

10 董梅生;洪功翔;;上市公司高管薪酬與普通職工收入及其差距的實證分析[J];華東經(jīng)濟管理;2010年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 謝佼遂;;盈余管理與高管薪酬的關(guān)系:文獻回顧及未來研究趨勢[A];經(jīng)濟生活——2012商會經(jīng)濟研討會論文集（下）[C];2012年

2 井潤田;;行業(yè)層面的管理決斷權(quán)度量及其對高管薪酬的影響[A];系統(tǒng)工程與和諧管理——第十屆全國青年系統(tǒng)科學與管理科學學術(shù)會議論文集[C];2009年

3 趙純祥;;國企高管薪酬管制的經(jīng)濟學分析[A];中國會計學會高等工科院校分會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

4 李艷輝;陳震;;市場化進程與高管薪酬——業(yè)績敏感性[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

5 王清剛;胡亞君;;管理層權(quán)力與異常高管薪酬行為研究[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

6 羅宏;張瑋倩;;媒體報道對高管薪酬的管制作用研究[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

7 孫俊奇;貴永m(xù)，

本文編號：1901003