本文選題：土地整治 + 績效評價(jià)��； 參考：《昆明理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：土地整治工作帶來巨大成效的同時(shí),也伴隨著著許多諸如工程質(zhì)量不高、項(xiàng)目監(jiān)管不到位等情況的出現(xiàn),因此土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)也越來越受人們關(guān)注,但較多專家及學(xué)者主要還是以經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益的研究為主。本論文在總結(jié)分析國內(nèi)外研究成果及土地整治項(xiàng)目實(shí)施全過程的基礎(chǔ)上,建立績效評價(jià)指標(biāo)系,探討績效評價(jià)方法,并進(jìn)行了實(shí)例研究,不僅可以拓展土地整治的相關(guān)基礎(chǔ)理論知識,而且可以規(guī)范與改進(jìn)其實(shí)踐工作的實(shí)施。本論文的主要研究內(nèi)容如下:(1)闡述了論文研究的背景、研究的意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。(2)嘗試界定了“績效”、“績效評價(jià)”及“土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)”的概念及內(nèi)涵,并闡述了與土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)相關(guān)的理論基礎(chǔ)。(3)借鑒已有的土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)體系,對其進(jìn)行篩選及補(bǔ)充,根據(jù)“邏輯框架”思維模式,建立了包含“投入”、“過程”、“產(chǎn)出”、“效果”4個(gè)評價(jià)維度(共包括13個(gè)評價(jià)因子,下設(shè)36個(gè)評價(jià)指標(biāo))的土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)體系,并解釋了每個(gè)指標(biāo)的具體涵義及指標(biāo)量化的方法。(4)對比分析了現(xiàn)有績效評價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn)及局限性,本論文選用了物元分析法進(jìn)行土地整治項(xiàng)目績效評價(jià),并闡述了物元分析法的分析過程。(5)將本論文探討的土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)體系及績效評價(jià)方法應(yīng)用于云南省昆明市石林縣大可鄉(xiāng)大磨土地整理項(xiàng)目的土地整治績效評價(jià)中,詳細(xì)說明評價(jià)體系的應(yīng)用過程。
[Abstract]:Land regulation has brought great results, but also accompanied by a lot of situations such as low project quality and inadequate project supervision, so the performance evaluation of land renovation project has been paid more and more attention. However, more experts and scholars mainly focus on economic, social and ecological benefits. On the basis of summing up and analyzing the domestic and foreign research results and the whole process of land renovation project implementation, this paper establishes the performance evaluation index system, probes into the performance evaluation method, and carries on the case study. It can not only expand the basic theoretical knowledge of land regulation, but also standardize and improve the implementation of its practical work. The main contents of this thesis are as follows: (1) the background, significance and current situation of the research at home and abroad are expounded. (2) the concepts and connotations of "performance", "performance evaluation" and "land improvement project performance evaluation" are tried to be defined. The paper also expounds the theoretical basis related to the performance evaluation of land renovation projects. (3) draw lessons from the existing performance evaluation index system of land renovation projects, screen and supplement it, and establish "input" according to the thinking mode of "logical framework". The performance evaluation index system of land renovation project is composed of "process", "output", "effect" and 4 dimensions (including 13 evaluation factors and 36 evaluation indexes). It also explains the specific meaning of each index and the quantitative method of index. It compares and analyzes the advantages and limitations of the existing performance evaluation methods. In this paper, the matter element analysis method is used to evaluate the performance of land regulation projects. The analysis process of matter-element analysis. 5) applying the performance evaluation index system and performance evaluation method of land regulation project discussed in this paper to the land regulation performance evaluation of Dake-Xiang Da-Mo land consolidation project in Shilin County, Kunming City, Yunnan Province. The application process of evaluation system is explained in detail.
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F301.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭文君;舒英格;何騰兵;;我國土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)研究進(jìn)展[J];天津農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年05期

2 楊云松;;基于土地利用的甘州區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究[J];水土保持研究;2015年05期

3 吳兆娟;丁聲源;魏朝富;高立洪;;丘陵山區(qū)地塊尺度耕地社會(huì)穩(wěn)定功能價(jià)值測算與提升[J];水土保持研究;2015年05期

4 雷娜;韓霽昌;王歡元;張揚(yáng);胡延濤;曹源;;基于模糊綜合評價(jià)模型的土地整理效益評價(jià)[J];中國水土保持;2015年10期

5 孟展;李燁;劉斌;劉友兆;;農(nóng)村土地整治項(xiàng)目監(jiān)管的三重困境透視及績效研究[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年08期

6 汪文雄;羅冰;楊帆;楊鋼橋;;不完全與不確定信息條件下農(nóng)地整治項(xiàng)目績效評價(jià)研究[J];中國土地科學(xué);2015年06期

7 張欣;楊俊;王占岐;;基于全過程的土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年09期

8 胡振琪;余洋;付艷華;;2014年土地科學(xué)研究重點(diǎn)進(jìn)展評述及2015年展望——土地整治分報(bào)告[J];中國土地科學(xué);2015年03期

9 李冰清;王占岐;金貴;;新農(nóng)村建設(shè)背景下的土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)[J];中國土地科學(xué);2015年03期

10 鄭華偉;張俊鳳;劉友兆;;基于熵權(quán)可拓物元模型的農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評價(jià)[J];水土保持通報(bào);2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭華偉;農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效的形成、測度與改善[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 孟勉;黑龍江省土地整理項(xiàng)目績效評價(jià)研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2015年

2 劉歡;基于EVA的Z公司績效評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)研究[D];安徽大學(xué);2014年

3 王靜;農(nóng)村土地整治項(xiàng)目對國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)分析[D];南京大學(xué);2012年

4 謝申申;河南省土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)研究[D];河南大學(xué);2012年

5 周麗曉;基于AHP-FCE模型的土地整理項(xiàng)目后綜合效益評價(jià)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2011年

6 楊洪蛟;土地整理項(xiàng)目績效評價(jià)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號：1871014