本文選題：海外中國學(xué) + 中國環(huán)境　； 參考：《武漢大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)高速增長始終與環(huán)境衰退形成鮮明對比。近年來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),中國環(huán)境問題及其治理愈發(fā)受到重視。在國內(nèi)黨中央和政府大力倡導(dǎo)與推行生態(tài)文明建設(shè),社會各界環(huán)境意識覺醒并積極參與環(huán)境治理;在海外有關(guān)中國環(huán)境惡化以及環(huán)境治理的觀察結(jié)果成為重新思考中國發(fā)展道路的有力切入點,中國環(huán)境問題的日益凸顯也拓展了海外中國研究的學(xué)術(shù)空間。海外尤其是西方國家作為環(huán)境污染及治理的先行者,對改善環(huán)境治理績效有著豐富的經(jīng)驗驗證和理論敘述,海外相關(guān)研究成果可以成為中國環(huán)境治理的"他山之石"。本文首先回顧環(huán)境治理興起的歷史與現(xiàn)實背景,理清環(huán)境治理的基本定義及其特性,詳述治理核心要素制度、規(guī)則及主體在環(huán)境治理中的應(yīng)用,尤其是深入分析不同治理主體對環(huán)境治理的作用,并簡要分析幾種基本的環(huán)境治理模式。然后,以Web of Science核心合集收錄的相關(guān)文獻(xiàn)為主要研究對象,利用文獻(xiàn)計量與文本分析法相結(jié)合的方法展開全面分析,包括基本描述性統(tǒng)計以及基于政府-市場-社會三大治理主體框架的主題分析。進(jìn)而,本文在確立的主題分析框架之上,深入討論海外中國環(huán)境治理研究中的主要發(fā)現(xiàn)。海外中國環(huán)境治理研究的主題主要包括:政體類型與環(huán)境治理績效、環(huán)境制度以及環(huán)境政策執(zhí)行鴻溝、市場主體參與環(huán)境治理、社會參與環(huán)境治理、中國參與全球環(huán)境治理,重點關(guān)注主要結(jié)論之間的矛盾性以及現(xiàn)有研究的缺失缺陷,并簡要總結(jié)海外中國環(huán)境治理研究的特性。本文還從實踐層面上,從改進(jìn)中國環(huán)境治理的對策、構(gòu)建中國本土學(xué)術(shù)話語體系、開展環(huán)境公共外交與改善中國環(huán)境形象三方面提出針對性的思考與建議。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China's rapid economic growth has always been in sharp contrast to the environmental recession. In recent years, China's economic development has entered a new normal, China's environmental problems and their governance has been paid more and more attention. In China, the Party Central Committee and the government vigorously advocate and promote the construction of ecological civilization, the environmental awareness of all sectors of society awakens and actively participate in environmental governance; The observations on environmental deterioration and environmental governance in China abroad have become a powerful breakthrough point for rethinking the development path of China, and the increasing prominence of environmental problems in China has also expanded the academic space for overseas research on China. Overseas, especially in western countries, as the forerunner of environmental pollution and management, has rich experience and theoretical narration to improve the performance of environmental governance. Overseas related research results can become the "stone of other mountains" of environmental governance in China. This paper first reviews the historical and realistic background of the rise of environmental governance, clarifies the basic definition and characteristics of environmental governance, details the system of core elements of governance, rules and the application of subjects in environmental governance. In particular, it analyzes the role of different governance subjects in environmental governance, and briefly analyzes several basic environmental governance models. Then, taking the related documents collected in the core collection of Web of Science as the main research object, the paper makes a comprehensive analysis by combining the bibliometrics with the text analysis method. It includes basic descriptive statistics and thematic analysis based on the framework of government-market-society. Furthermore, based on the established thematic analysis framework, this paper discusses the main findings of overseas environmental governance research in China. The main topics of overseas environmental governance research in China include the types of polity and the performance of environmental governance, the gap between environmental system and environmental policy implementation, the participation of market participants in environmental governance, social participation in environmental governance, and China's participation in global environmental governance. This paper focuses on the contradiction between the main conclusions and the deficiency of the existing research, and summarizes the characteristics of the overseas environmental governance research in China. From the aspect of practice, this paper puts forward some thoughts and suggestions on how to improve China's environmental governance, how to construct Chinese native academic discourse system, how to develop environmental public diplomacy and how to improve China's environmental image.
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X321

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅海林;眾多院士專家為上海水環(huán)境治理戰(zhàn)略規(guī)劃獻(xiàn)計獻(xiàn)策[J];上海環(huán)境科學(xué);2003年03期

2 呂承華;環(huán)境治理范式的演進(jìn)與環(huán)境自覺行動[J];中國環(huán)境管理叢書;2004年01期

3 馬川;;環(huán)境治理成本理應(yīng)進(jìn)價格[J];中國石油石化;2007年03期

4 朱旭峰;王笑歌;;論“環(huán)境治理公平”[J];中國行政管理;2007年09期

5 王雪;范笑笑;;社區(qū)合作:環(huán)境治理的新出路[J];決策與信息(財經(jīng)觀察);2008年09期

6 ;江蘇省沿江環(huán)境治理投資4年增10倍[J];環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù);2008年03期

7 劉兆征;;中國環(huán)境治理失靈問題的思考[J];環(huán)境保護(hù);2008年16期

8 長江;;長江委將與丹麥開展流域水環(huán)境治理合作[J];人民長江;2008年20期

9 維夫克·拉姆庫瑪;艾麗娜·皮特科娃;繼紅;;環(huán)境治理的一種新范式:以提高透明度為視角[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2009年03期

10 ;首座湖鹽基地環(huán)境治理通過驗收[J];鹽業(yè)與化工;2009年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱留財;;從西方環(huán)境治理范式透視科學(xué)發(fā)展觀——以《國務(wù)院關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強環(huán)境保護(hù)的決定》為案例分析[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

2 王玉明;鄧衛(wèi)文;;廣東環(huán)境治理中政府協(xié)作困境及原因分析[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

3 李強;;產(chǎn)權(quán)視角下的政府環(huán)境治理[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

4 魯新春;胡志敏;袁西銳;;搞好水環(huán)境治理,建設(shè)生態(tài)型強市[A];山東水利學(xué)會第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

5 劉偉;仲兵;;我國環(huán)境治理決策能力的現(xiàn)狀檢視與發(fā)展路向[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

6 許健;;論全球環(huán)境治理中的國家主權(quán)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 張春;;論全球環(huán)境治理的合法性——一項結(jié)合政治學(xué)、法學(xué)和社會學(xué)的嘗試[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

8 朱德米;;從行政主導(dǎo)到合作管理：我國環(huán)境治理體系的轉(zhuǎn)型[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

9 胡劍鋒;;環(huán)境治理需要轉(zhuǎn)變思路和制度創(chuàng)新——溫州鰲江污染整治的經(jīng)驗及啟示[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

10 洪大用;;試論改進(jìn)中國環(huán)境治理的新方向[A];和諧社會：社會建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（上卷）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱留財;從理論視角看當(dāng)今環(huán)境治理[N];中國環(huán)境報;2007年

2 朱貴升　吳毓亭;室內(nèi)環(huán)境治理員新職業(yè)遭熱捧[N];建筑時報;2007年

3 江華 張建民 溫州大學(xué)商學(xué)院;行業(yè)協(xié)會實施自愿性環(huán)境治理的溫州經(jīng)驗[N];中國社會科學(xué)報;2010年

4 王志勛　記者 黃啟源;始陽舉全鎮(zhèn)之力 打贏農(nóng)村環(huán)境治理大會戰(zhàn)[N];雅安日報;2010年

5 馮永宏;西天鄉(xiāng)環(huán)境治理成常態(tài)[N];廣安日報;2010年

6 記者 蔣健;積極引導(dǎo) 廣泛動員 推進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境治理[N];巴中日報;2010年

7 記者 黃桂云;認(rèn)真落實“六個一” 環(huán)境治理“進(jìn)社區(qū)”[N];眉山日報;2011年

8 記者 開永麗;城鄉(xiāng)環(huán)境治理不力 404人被問責(zé)[N];四川法制報;2012年

9 本報記者 劉淼淼;新模式 新方法 開拓鄉(xiāng)村環(huán)境治理新路[N];四川日報;2012年

10 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任 李志青;環(huán)境治理需要全民共同參與[N];文匯報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 李正升;中國式分權(quán)體制下地方政府競爭與環(huán)境治理研究[D];云南大學(xué);2015年

2 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問題研究[D];山東大學(xué);2007年

4 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評價的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

6 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

7 李妍輝;論環(huán)境治理的金融工具[D];武漢大學(xué);2012年

8 劉小峰;基于計算實驗的流域水環(huán)境治理模式研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王慧;環(huán)境治理中政府與非營利組織合作研究[D];山東大學(xué);2015年

2 趙杰佳;利益導(dǎo)向下的參與式環(huán)境治理[D];華中師范大學(xué);2015年

3 姚世敏;黃河金三角區(qū)域環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];山西大學(xué);2015年

4 施新明;基于公眾滿意度調(diào)查的福州市水環(huán)境治理研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

5 田蜜蜜;我國府際公共環(huán)境治理區(qū)域合作機(jī)制的完善研究[D];電子科技大學(xué);2014年

6 陳

本文編號：1843815