本文選題：城鎮(zhèn)化 + 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)��； 參考：《青島科技大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：在城鎮(zhèn)化水平和老齡化水平雙高的背景下,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)憑借自身特點和優(yōu)勢,已在我國眾多的城市得以推廣和應(yīng)用,成為我國養(yǎng)老服務(wù)體系中重要的組成部分,對于我國應(yīng)對老齡化浪潮具有重要的社會意義和經(jīng)濟(jì)意義。社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)在我國已有三十多年的發(fā)展歷史,取得了巨大的進(jìn)步,但與發(fā)達(dá)國家相比,我國的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式還不成熟,仍然存在一些不可回避的問題,例如服務(wù)效率低、服務(wù)質(zhì)量低下,究其原因在于缺乏相應(yīng)的監(jiān)督和績效評價機制�，F(xiàn)有的部分研究雖然涉及到社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的績效評價,但是并沒有形成一個系統(tǒng)的績效評價體系,在評價指標(biāo)的設(shè)置時也缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),沒有考慮到城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響。基于此,提出本研究課題,對城鎮(zhèn)化進(jìn)程中社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)績效進(jìn)行評價,并提出相應(yīng)的改進(jìn)路徑。針對上述現(xiàn)狀,基于對相關(guān)研究的總結(jié)歸納,結(jié)合城鎮(zhèn)化、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)、績效評價等一系列相關(guān)理論,分別從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化三個方面探討城鎮(zhèn)化進(jìn)程對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的影響,選取典型案例,研究比較國內(nèi)外社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)及其績效評價的發(fā)展概況。在此基礎(chǔ)上,遵循構(gòu)建思路和原則,構(gòu)建城鎮(zhèn)化進(jìn)程中社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)績效評價體系,并制定評價的實施方案和提升路徑。最后以青島市為例進(jìn)行實證研究,采用TOPSIS法和障礙度模型對城鎮(zhèn)化進(jìn)程中青島市最具特點的十個社區(qū)進(jìn)行社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)綜合績效評價,依據(jù)評價結(jié)果,提出完善青島市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)的對策建議。
[Abstract]:Under the background of high level of urbanization and aging, the community home pension service has been popularized and applied in many cities of our country by virtue of its own characteristics and advantages, and has become an important part of the pension service system in our country. It is of great social and economic significance for our country to deal with the wave of aging. The community home pension service has been developed for more than 30 years in our country and has made great progress. However, compared with the developed countries, the mode of community home pension service in our country is still immature, and there are still some unavoidable problems. For example, service efficiency is low, service quality is low, the reason lies in the lack of corresponding supervision and performance evaluation mechanism. Although the existing part of the research involves the performance evaluation of the community home pension service, it has not formed a systematic performance evaluation system, and there is also a lack of unified standards in the setting of evaluation indicators, and the impact of urbanization process has not been taken into account. Based on this, this paper puts forward the research topic, evaluates the performance of the community home pension service in the process of urbanization, and puts forward the corresponding improvement path. In view of the above situation, based on the summary of relevant research, combined with a series of related theories, such as urbanization, community home pension service, performance evaluation and so on, respectively, from the population urbanization, economic urbanization, This paper discusses the impact of urbanization process on community home pension service from three aspects of land urbanization, selects typical cases, studies and compares the development situation of community home pension service and its performance evaluation at home and abroad. On this basis, following the construction ideas and principles, to construct the community home pension service performance evaluation system in the process of urbanization, and to formulate the implementation of the evaluation scheme and promotion path. Finally take Qingdao as an example to carry on the demonstration research, uses the TOPSIS method and the barrier degree model to carry on the community home pension service comprehensive performance appraisal to the Qingdao city most characteristic ten communities in the urbanization process, according to the appraisal result. Put forward the countermeasures and suggestions to perfect the construction of community home pension service in Qingdao.
【學(xué)位授予單位】：青島科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D669.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦德武;;公共文化服務(wù)體系的績效評價[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

2 張永剛;如何避免績效評價中出現(xiàn)的失誤[J];石油管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年03期

3 吳耀宏;蔡兵;顧新;;區(qū)域?qū)W習(xí)型社會建設(shè)績效評價研究[J];科技進(jìn)步與對策;2008年02期

4 張強;;基本公共服務(wù)均等化:制度保障與績效評價[J];西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

5 李紅川;;對建立國企經(jīng)營績效評價體系的思考[J];中國監(jiān)察;2010年17期

6 陳德成,李琦,王義偉,孫志剛;探討石油企業(yè)績效評價的制度跟進(jìn)[J];石油政工研究;2004年04期

7 王麗麗;陳雪;;企業(yè)績效評價研究綜述[J];云南社會主義學(xué)院學(xué)報;2007年02期

8 徐先明;張建明;;創(chuàng)新國企績效評價激勵機制[J];學(xué)習(xí)月刊;2009年18期

9 王歡喜;;基于利益相關(guān)者理論的政府信息公開績效評價模式研究[J];情報科學(xué);2013年05期

10 吉鵬;李放;;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效評價:實踐探索與指標(biāo)體系建構(gòu)[J];理論與改革;2013年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬君;;基于績效評價的激勵研究[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關(guān)者理論和績效棱柱法的國有企業(yè)績效評價研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

3 王君彩;王淑芳;;企業(yè)研究與開發(fā)績效評價:現(xiàn)狀分析及改進(jìn)思路[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

4 楊覺英;陳孟英;;基于“戰(zhàn)略”導(dǎo)向的企業(yè)績效評價研究[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年

5 祝素月;;基于股票期權(quán)激勵制度下經(jīng)營者績效評價的探討[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

6 周鎏鎏;溫素彬;;企業(yè)碳績效評價研究綜述及模型探索[A];第十一屆中國技術(shù)管理（2014`MOT）年會論文集[C];2014年

7 包國憲;劉紅芹;;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效評價研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

8 劉云;石金濤;;思維自我領(lǐng)導(dǎo)理論在績效評價中的應(yīng)用[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實踐——港澳臺大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會年會論文集[C];2008年

9 邵建軍;柯大鋼;;基于制約理論的績效評價體系與企業(yè)的持續(xù)改進(jìn)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采購績效評價中的“熱”觀點與“冷”思考[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報通訊員　楊勇軍　記者　 張淑芹;寧夏科技項目進(jìn)行績效評價[N];科技日報;2007年

2 記者 耿丹丹;湖南：績效評價貫穿購買服務(wù)全過程[N];中國政府采購報;2014年

3 本報記者 王童彥;政采績效評價由誰來做[N];中國政府采購報;2014年

4 記者 方霞 通訊員 李迪剛;工業(yè)績效評價帶來發(fā)展“新天地”[N];嘉興日報;2014年

5 記者 劉宇鑫;政府購買服務(wù)超二百萬元須績效評價[N];北京日報;2014年

6 李桂文、張翼華、唐慧杰、曾衛(wèi)康、李婧、周奉超;績效評價將告別“糊涂賬”[N];廣州日報;2004年

7 湯命鵬;上市公司內(nèi)部績效評價“十大”誤區(qū)[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2003年

8 北大縱橫管理咨詢公司 湯命鵬;績效評價的十大誤區(qū)[N];中國勞動保障報;2003年

9 唐瑩;公共財政績效評價廣東試驗：機制扼殺“過路財神”[N];中國經(jīng)營報;2004年

10 王晶;封殺“過路財神”公共財政績效評價廣東試點[N];中國經(jīng)營報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曹德勝;我國VTS績效評價與雷達(dá)站選址研究[D];大連海事大學(xué);2014年

2 李炳龍;大學(xué)生“村官”績效評價及影響因素研究[D];江蘇大學(xué);2015年

3 王小艷;地方政府低碳治理績效評價及治理模式研究[D];湖南大學(xué);2015年

4 王玉亭;政府交通投資績效評價研究[D];長安大學(xué);2016年

5 李科;行業(yè)協(xié)會績效評價研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

6 殷青偉;員工績效評價的理論與系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2012年

7 安中濤;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價模式的構(gòu)建研究[D];天津大學(xué);2007年

8 任柏明;管理者績效評價及激勵問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

9 王銳蘭;我國非營利組織績效評價研究[D];南京航空航天大學(xué);2005年

10 買生;企業(yè)社會責(zé)任績效評價研究[D];大連理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭思圻;政府購買社會組織公共服務(wù)績效評價體系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 謝賢婧;基于EVA的JZ鉆井公司績效評價研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 南恒瑋;基于平衡計分卡的KL銀行績效評價研究[D];西安石油大學(xué);2015年

4 彭海洋;職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 姜希;平衡計分卡在SYJX集團(tuán)績效評價中的應(yīng)用[D];遼寧大學(xué);2015年

6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企業(yè)項目經(jīng)理績效評價[D];河北工程大學(xué);2015年

7 鄭彩玲;基于一種改進(jìn)DEA方法的企業(yè)績效評價及排序研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

8 鄧潔;平衡計分卡角度下企業(yè)績效評價體系研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

9 吳靜;“兩新”黨建績效評價體系的探索與構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 伍敏;上下級關(guān)系視角下的建言行為對績效評價的影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1838043