本文選題：差序政治信任　切入點：城鄉(xiāng)差別　出處：《湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：在中國語境下,城鄉(xiāng)差別與差序格局是政治信任的鮮明特性,但是鮮有研究將城鄉(xiāng)社會結(jié)構(gòu)差異納入差序政治信任研究之中。利用2015年中國城鄉(xiāng)社會治理調(diào)查數(shù)據(jù)對中國的差序政治信任進行城鄉(xiāng)比較研究,研究發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)變量與差序政治信任存在強相關(guān)性,城市居民更傾向于將政府當作一個同質(zhì)化的整體,其政治信任受到制度與文化變量的均衡影響;農(nóng)村居民傾向于將中央政府、地方政府區(qū)別對待,其地方政治信任主要來源于治理績效評估,而中央政治信任受到文化變量的顯著影響。從整體上看,城市居民的政治信任理性化和批判性程度更高,而農(nóng)村居民的政治信任則具備更多傳統(tǒng)色彩,這種差異源于城鄉(xiāng)發(fā)展階段不同所導(dǎo)致的政治經(jīng)濟等方面的全方位差異。
[Abstract]:In Chinese context, the urban-rural difference and the pattern of differential order are the distinct characteristics of political trust, but few studies have brought the differences of urban and rural social structure into the study of political trust.Based on the data of China's urban and rural social governance survey in 2015, a comparative study of China's differential political trust is carried out, and it is found that there is a strong correlation between urban and rural variables and differential political trust.Urban residents tend to treat the government as a homogeneous whole, and their political trust is influenced by the balance between the system and the cultural variables; the rural residents tend to treat the central government differently from the local government.Local political trust mainly comes from governance performance evaluation, while central political trust is significantly influenced by cultural variables.On the whole, the political trust of urban residents is more rational and critical, while that of rural residents is more traditional.This difference originates from the political and economic differences caused by different stages of urban and rural development.
【作者單位】： 清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金青年項目“治理能力視域下政府質(zhì)量評估體系及提升路徑研究”(項目編號:15CZZ036) 清華大學(xué)自主科研計劃文科優(yōu)先引導(dǎo)專項項目(2015THZWYX08);清華大學(xué)教育教學(xué)改革項目“建設(shè)社會科學(xué)與數(shù)據(jù)科學(xué)工作坊與論文庫”
【分類號】：D630

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張廣輝;;當前政治信任面臨的困境及戰(zhàn)略選擇[J];中共成都市委黨校學(xué)報;2009年06期

2 孔凡義;;信任、政治信任與政府治理:全球視野下的比較分析[J];中國行政管理;2009年10期

3 明來香;;淺析和諧社會條件下政治信任的提升[J];中共樂山市委黨校學(xué)報;2011年03期

4 上官酒瑞;;中國政治信任的現(xiàn)狀及其風險[J];理論與改革;2011年05期

5 馬得勇;;政治信任及其起源——對亞洲8個國家和地區(qū)的比較研究[J];經(jīng)濟社會體制比較;2007年05期

6 上官酒瑞;程竹汝;;政治信任研究興起的學(xué)理基礎(chǔ)與社會背景[J];江蘇社會科學(xué);2009年01期

7 王子蘄;江遠山;;如何重塑政治信任——“中國社會轉(zhuǎn)型中的政治信任”理論研討會綜述[J];探索與爭鳴;2009年07期

8 侶傳振;崔琳琳;;城鄉(xiāng)居民政治信任的差異化比較研究———以政府績效為研究視角[J];現(xiàn)代城市;2012年02期

9 陳鵬;;政治信任、社會資本和善治——全球視野下國家善治集聚現(xiàn)象的探索性空間分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2013年01期

10 石奎;;政府協(xié)調(diào):“政治信任”的應(yīng)然之舉[J];學(xué)習(xí)論壇;2013年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王二平;陳麗君;馬紅宇;;公共管理的心理問題[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 王子蘄　江遠山;重塑政府形象 提升政治公信力[N];解放日報;2009年

2 解放軍南京政治學(xué)院上海分院教授 孫力;消除功能解讀誤區(qū) 加強政治信任[N];文匯報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李思然;中國基層政治信任：一種綜合解釋框架[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 田英楠;我國大學(xué)生政治信任狀況研究[D];山西師范大學(xué);2016年

3 溫炎笑;網(wǎng)絡(luò)化時代城市居民政治信任的影響因素研究[D];吉林大學(xué);2017年

4 陳欣;當前中國政治信任外部化問題研究[D];華東師范大學(xué);2017年

5 李青;論中國和諧社會構(gòu)建中的政治信任建設(shè)[D];安徽師范大學(xué);2011年

6 劉紀善;政府績效、官員廉潔與政治信任：一項基于大學(xué)生的調(diào)查研究[D];南昌大學(xué);2014年

7 張吉;佤族政治信任探析[D];云南大學(xué);2012年

8 郭英莉;當代中國農(nóng)民的政治信任研究[D];山東大學(xué);2012年

9 田紹賢;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政治信任研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

10 張健;當代中國政治信任的結(jié)構(gòu)與變遷：1978-2010[D];華東師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1709599