發(fā)布時間：2018-04-04 08:20

  本文選題：資源詛咒　切入點：“擠出”　出處：《學(xué)術(shù)探索》2017年08期

【摘要】：自"資源詛咒"命題提出以來,經(jīng)濟學(xué)家通過實證研究,檢驗了在跨國層面上資源豐裕度與經(jīng)濟發(fā)展之間的負相關(guān)性。針對這一命題傳導(dǎo)路徑的研究成果進行有重點的整理與解讀,旨在闡釋文中存在"資源租"和"資源租金"兩種表述,是否需要統(tǒng)一?如何通過四個"擠出",對政府、企業(yè)及個人行為產(chǎn)生非績效的激勵與約束;在此基礎(chǔ)上,側(cè)重于從制度弱化維度深化對該命題形成機制的認知,探討在欠發(fā)達國家中,制度因素如何在各經(jīng)濟行為體之間調(diào)整成本收益比,使其做出導(dǎo)致資源錯配的選擇,進而對經(jīng)濟績效產(chǎn)生負向影響。
[Abstract]:Since the proposition of "resource curse" was put forward, economists have examined the negative correlation between resource abundance and economic development at the transnational level through empirical research.Focusing on the research results of the transmission path of this proposition, this paper aims to explain the existence of "resource rent" and "resource rent" in the text, is it necessary to unify?How to produce non-performance incentive and restriction to government, enterprise and individual behavior through four "crowding out", on the basis of which, the author emphasizes on deepening the cognition of the forming mechanism of this proposition from the dimension of institutional weakening, and probes into the formation mechanism of this proposition in less developed countries.How the institutional factors adjust the cost-benefit ratio among the economic actors to make the choice that leads to the mismatch of resources, and then have a negative impact on the economic performance.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院拉丁美洲研究所;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目(第一批)“中拉關(guān)系及對拉戰(zhàn)略研究”(ZDA067)
【分類號】：F062.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李莉;;“資源詛咒”研究[J];時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S4期

2 段利民;馬鳴蕭;;“資源詛咒”問題研究理論綜述[J];未來與發(fā)展;2009年05期

3 潘曉莉;;關(guān)于“資源詛咒”效應(yīng)的文獻綜述[J];才智;2009年22期

4 王必達;王春暉;;“資源詛咒”:制度視域的解析[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

5 趙偉偉;白永秀;;資源詛咒實證研究的文獻綜述[J];世界經(jīng)濟文匯;2009年06期

6 趙偉偉;白永秀;;資源詛咒傳導(dǎo)機制的研究述評[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2010年02期

7 張貢生;李伯德;;駁資源詛咒論[J];經(jīng)濟問題;2010年03期

8 胡健;焦兵;;“資源詛咒”理論的興起與演進[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

9 蔚永勝;;“資源詛咒”論:一個偽命題[J];消費導(dǎo)刊;2010年04期

10 姚文英;劉丹;;廣義“資源詛咒”在我國省域尺度的案例檢驗——以新疆為例[J];新疆財經(jīng);2010年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王國棟;;就地城市化與“資源詛咒”[A];第八屆博士生學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2010年

2 王國棟;;就地城市化與“資源詛咒”[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

3 賈會娟;趙春霞;;“資源詛咒”:青海經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展必須避開的陷阱[A];2009中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展研究會學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 劉青海 浙江師范大學(xué)非洲研究院;“資源詛咒” 作為研究范式的非合理性[N];中國社會科學(xué)報;2011年

2 許凌云;“資源詛咒”語境下的轉(zhuǎn)型突圍[N];山西日報;2011年

3 邵帥 楊莉莉;中國如何擺脫“資源詛咒”[N];社會科學(xué)報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 段利民;資源詛咒與區(qū)域經(jīng)濟增長研究[D];西北大學(xué);2009年

2 梅冠群;我國“資源詛咒”形成的條件與路徑研究[D];南開大學(xué);2013年

3 趙偉偉;相對資源詛咒理論及其中國的實證研究[D];西北大學(xué);2010年

4 韋結(jié)余;中國西部地區(qū)“資源詛咒”傳導(dǎo)機制研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

5 余萍;資源詛咒與傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的企業(yè)家形成機制[D];河南大學(xué);2014年

6 董利紅;“資源詛咒”與區(qū)域經(jīng)濟增長問題研究[D];重慶大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邵常笑;社會資本視角下的資源詛咒假說的實證研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年

2 韓久保;陜西“資源詛咒”問題再檢驗[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

3 張潤翔;陜西省“資源詛咒”假說檢驗[D];云南大學(xué);2016年

4 張寧亭;自然資源豐裕度指標的討論及實證檢驗[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

5 陳吉雨;“資源詛咒”假說再檢驗[D];浙江大學(xué);2017年

6 馬躍輝;新疆經(jīng)濟發(fā)展中資源詛咒問題的實證研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2013年

7 李歡;資源詛咒的突破路徑評估[D];山西師范大學(xué);2015年

8 徐寧;我國資源型城市破解“資源詛咒”的路徑研究[D];河南大學(xué);2015年

9 紀圢;福兮禍兮：中國是否存在“資源詛咒”[D];廈門大學(xué);2013年

10 賈娜;山西省“資源詛咒”問題初探[D];西北師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1709140