本文選題：跨界搜索　切入點：能力重構(gòu)　出處：《研究與發(fā)展管理》2017年04期

【摘要】：本研究構(gòu)建了一個以能力進(jìn)化和能力替代為中介變量、以戰(zhàn)略柔性為調(diào)節(jié)變量的跨界搜索影響企業(yè)創(chuàng)新績效的被調(diào)節(jié)的中介模型,通過對國內(nèi)290家制造企業(yè)的調(diào)研問卷進(jìn)行假設(shè)檢驗,得出以下結(jié)論:跨界搜索對能力進(jìn)化與能力替代都有積極影響,能力進(jìn)化和能力替代對企業(yè)創(chuàng)新績效均有積極影響;跨界搜索通過兩種能力重構(gòu)的完全中介作用對企業(yè)創(chuàng)新績效產(chǎn)生積極影響;戰(zhàn)略柔性正向調(diào)節(jié)以能力進(jìn)化為中介的跨界搜索對創(chuàng)新績效影響的積極效應(yīng);戰(zhàn)略柔性負(fù)向調(diào)節(jié)以能力替代為中介的跨界搜索對創(chuàng)新績效影響的積極效應(yīng).研究結(jié)論為回答"跨界搜索如何影響創(chuàng)新"提供新思路,也為企業(yè)管理者突破資源及能力局限、快速推進(jìn)創(chuàng)新提供了理論指導(dǎo).
[Abstract]:In this study, we construct a regulated intermediary model in which capability evolution and capability substitution are the intermediary variables and strategic flexibility is the regulating variable.Based on the hypothetical test of 290 manufacturing enterprises in China, the following conclusions are drawn: Cross-border search has a positive impact on both capability evolution and capability substitution, and capability evolution and capability substitution have positive effects on innovation performance;Cross-border search exerts positive influence on enterprise innovation performance through the complete intermediary of two kinds of capability reconfiguration, strategic flexibility positively adjusts the positive effect of cross-border search with capability evolution as intermediary on innovation performance.Strategic flexibility negatively regulates the positive effects of cross-border search mediated by capability substitution on innovation performance.The conclusion of the study provides a new way to answer "how cross-border search affects innovation", and also provides theoretical guidance for managers to break through the limitation of resources and ability and to promote innovation quickly.
【作者單位】： 哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項目“企業(yè)技術(shù)跨越過程中自主創(chuàng)新能力的形成與演化機(jī)理研究”(71272175),“新產(chǎn)品開發(fā)中技術(shù)管理與技術(shù)能力的協(xié)同機(jī)制研究”(71472055)
【分類號】：F273.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許丹;葛玉輝;饒啟聰;;有效識別員工的真實績效水平[J];中國人力資源開發(fā);2008年09期

2 陳守明;王朝霞;;企業(yè)績效差異來源的實證研究述評[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2010年09期

3 魏文川;;企業(yè)公益活動驅(qū)動因素與績效關(guān)系研究[J];商業(yè)時代;2012年04期

4 姚樹榮;企業(yè)績效差異根源理論的演變與創(chuàng)新[J];價格理論與實踐;2003年03期

5 王建優(yōu);;產(chǎn)業(yè)類型、所有制與企業(yè)的績效差異:檢驗和解釋[J];南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2012年03期

6 李海燕;;績效改善:從員工培訓(xùn)開始[J];中外管理;2014年04期

7 陳立泰,姚樹榮;創(chuàng)新型人力資本及其集成決定論——一種對企業(yè)績效差異成因認(rèn)識的新視角[J];云南社會科學(xué);2004年01期

8 韓樹英;王戈陽;宋增基;;基于繼任理論的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系實證分析[J];商業(yè)時代;2010年11期

9 屈寶強;;企業(yè)戰(zhàn)略信息管理績效調(diào)控[J];圖書情報知識;2007年06期

10 韓召和;;績效考核能強制分布嗎?[J];管理@人;2007年12期

相關(guān)會議論文 前3條

1 陳冬華;齊祥芹;;地區(qū)制度環(huán)境與部分民營化績效——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];當(dāng)代會計評論（第3卷第1期）[C];2011年

2 張玉臣;朱金燕;;不同技術(shù)領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績效比較研究——基于上海市高新技術(shù)企業(yè)的實證研究[A];第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2013年

3 官建成;陳凱華;;中國省域研發(fā)生產(chǎn)前沿績效的測度框架——基于SBM-DEA/RD-Malmquist的實證分析[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張力;孵化器績效差異的內(nèi)在機(jī)理研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 林浚清;中國上市公司高管績效激勵研究[D];浙江大學(xué);2005年

3 王東清;企業(yè)IT能力及其績效貢獻(xiàn)的理論與實證研究[D];中南大學(xué);2008年

4 鄭素麗;組織間資源對企業(yè)創(chuàng)新績效的作用機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 滕廣升;企業(yè)員工三維度績效考核模型研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

2 朱衛(wèi)杰;云創(chuàng)新模式下不同創(chuàng)新平臺的績效差異及其影響因素研究[D];電子科技大學(xué);2014年

3 張朋朋;上市公司高管薪酬與企業(yè)社會責(zé)任績效相關(guān)性研究[D];山東師范大學(xué);2016年

4 蘇蕊蕊;研發(fā)投入和研發(fā)團(tuán)隊網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對汽車企業(yè)創(chuàng)新績效的實證研究[D];湖南大學(xué);2015年

5 司禮賢;中小板高成長公司治理結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

6 鄒陽;基金持股與公司績效的關(guān)系研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2016年

7 彭杏;基于多層線性模型的時間與創(chuàng)造性績效關(guān)系研究[D];東華大學(xué);2017年

8 程麗敏;顧客欺凌與工作績效的關(guān)系[D];深圳大學(xué);2017年

9 張小麗;服務(wù)類企業(yè)員工績效評估研究[D];太原科技大學(xué);2011年

10 鄧志翔;高績效工作系統(tǒng)及其生效機(jī)制研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

，

本文編號：1704404