本文選題：效能型政府　切入點(diǎn)：績(jī)效評(píng)估　出處：《南昌航空大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：地方政府績(jī)效評(píng)估是當(dāng)前中國(guó)的一個(gè)熱點(diǎn)理論問(wèn)題,各地方政府也開(kāi)展了多種形式的政府績(jī)效評(píng)估探索�？�(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的確立是績(jī)效評(píng)估制度建立的基礎(chǔ)和難點(diǎn),同時(shí)也是績(jī)效評(píng)估操作過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。雖然我國(guó)很多專(zhuān)家學(xué)者提出了各自的政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系,一些地方政府也建立了自己的績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系,但總體而言,我國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系仍存在不少問(wèn)題,主要表現(xiàn)在指標(biāo)設(shè)計(jì)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)偏差,片面追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo),忽視其他諸如社會(huì)、生態(tài)指標(biāo)等方面的指標(biāo);指標(biāo)體系較為陳雜,未能較好地體現(xiàn)當(dāng)前新一屆政府推進(jìn)“四個(gè)全面”實(shí)現(xiàn)“五位一體”的歷史趨勢(shì)與實(shí)踐特征;指標(biāo)體系設(shè)計(jì)停留在前期主觀設(shè)計(jì)階段,未對(duì)其進(jìn)行中后期驗(yàn)證,未能有效體現(xiàn)其合理性與說(shuō)服力等。論文通過(guò)對(duì)效能型政府內(nèi)涵及其時(shí)代特征的梳理與把握,以政府職能理論、新公共管理理論以及治理理論為理論基礎(chǔ),結(jié)合“四個(gè)全面”“五位一體”的戰(zhàn)略與總體布局的要求,在借鑒中西方關(guān)于地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系優(yōu)秀成分的基礎(chǔ)上,針對(duì)當(dāng)前地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題和不足,設(shè)計(jì)了一套地方效能型政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系主要包括經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)以及政府自身建設(shè)等6項(xiàng)一級(jí)指標(biāo),19項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)以及對(duì)應(yīng)的65項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,論文對(duì)其結(jié)構(gòu)、內(nèi)容進(jìn)行了驗(yàn)證,體現(xiàn)其合理性以及說(shuō)服力。同時(shí),基于政府效能、效能型政府的時(shí)代特征,論文進(jìn)行了反思和展望,指出地方效能型政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建研究只有進(jìn)行時(shí),沒(méi)有完成時(shí)。論文分五部分進(jìn)行論述:在緒論部分,論文提出了研究的問(wèn)題,指出了選題意義;同時(shí)論述國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀與不足,進(jìn)一步為論文的研究提供支撐,并在此基礎(chǔ)上引出論文的創(chuàng)新之處。通過(guò)梳理相關(guān)概念,進(jìn)一步豐富和發(fā)展效能型政府的內(nèi)涵。在第二部分,論文闡述地方效能型政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建研究的理論基礎(chǔ),這為下一步研究的開(kāi)展奠定了理論支撐。在第三部分,論文較為詳細(xì)地闡述了國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的優(yōu)秀成果。這一部分是論文的次主要部分,它為論文所研究的地方效能型政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建以及指標(biāo)的設(shè)計(jì)與篩選提供強(qiáng)有力的實(shí)踐借鑒。第四部分是論文的核心部分。在該部分,論文通過(guò)梳理、分析歷屆黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于政府效能的表述,指出了地方效能型政府內(nèi)涵的時(shí)代特征,并依據(jù)效能型政府的內(nèi)涵及其時(shí)代特征,借鑒現(xiàn)有研究成果構(gòu)建出了地方效能型政府績(jī)效評(píng)估的指標(biāo)理論體系模型,并力圖使其更具有針對(duì)性、合理性、可行性與科學(xué)性。最后是結(jié)論以及反思、展望部分。論文在這部分指出了隨著時(shí)代的發(fā)展以及民眾需求的快速變化,地方政府所承擔(dān)的職能必將隨之發(fā)生重大改變,政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系也將隨之進(jìn)行重大調(diào)整,本研究的成果具有明顯的時(shí)效性,時(shí)代的局限性將不可避免。同時(shí)指出受本人學(xué)術(shù)水平與時(shí)間的局限,論文的深度和廣度都有所局限。之后,論文進(jìn)行了展望,指出時(shí)代的發(fā)展為今后的研究提供了無(wú)限的機(jī)遇與挑戰(zhàn),地方效能型政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建研究沒(méi)有完成時(shí),只有進(jìn)行時(shí)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南昌航空大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃萍;論政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)成與選取[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

2 梁多;論克服績(jī)效評(píng)估指標(biāo)內(nèi)在局限性的有效途徑[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2005年09期

3 李金龍;虞瑩;;論我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的優(yōu)化[J];行政與法;2007年03期

4 王玉明;;美國(guó)如何構(gòu)建政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系[J];黨政論壇;2007年06期

5 何植民;楊峰;;科學(xué)發(fā)展觀與我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的科學(xué)構(gòu)建[J];行政論壇;2008年05期

6 閆娟;;我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建的新趨向與新要求[J];理論導(dǎo)刊;2010年07期

7 葉響裙;;構(gòu)建科學(xué)的政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;2013年09期

8 呂桂明;;我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)的設(shè)計(jì)研究[J];科技致富向?qū)?2013年36期

9 黃星星;王文杰;劉海棠;;基于平衡計(jì)分卡理論的政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[J];法制與社會(huì);2006年22期

10 謝永;;科學(xué)發(fā)展觀與政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[J];文史博覽(理論);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 閆娟;;我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建的新趨向與新要求[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

2 劉雅靜;;構(gòu)建基于科學(xué)發(fā)展觀的政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

3 馬旭紅;;用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[A];改革開(kāi)放與欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)理論研究[C];2008年

4 徐虹;孫曄;;我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2008·理論專(zhuān)刊）[C];2008年

5 《吉林省政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究》課題組;;政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究的困難及前提[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2009·理論專(zhuān)刊）[C];2009年

6 葛萍;王輝;;基層政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建研究[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

7 吳文昌;;政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系及評(píng)估方法[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問(wèn)責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2007·理論專(zhuān)刊）[C];2007年

8 周偉;;政府信息服務(wù)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的科學(xué)構(gòu)建[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

9 《吉林省政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究》課題組;;國(guó)內(nèi)外關(guān)于政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的研究綜述[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2009·理論專(zhuān)刊）[C];2009年

10 池德振;柴茜;;高速公路項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[A];中國(guó)高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2010卷）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙洪亮 喬海龍;邯鄲績(jī)效評(píng)估指標(biāo)不搞“一刀切”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 寧惠;突出重點(diǎn) 攻堅(jiān)克難 確保完成全年各項(xiàng)省定績(jī)效評(píng)估指標(biāo)任務(wù)[N];張家界日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 李婷;政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系面世[N];中國(guó)人口報(bào);2004年

4 記者 李燕;政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研討會(huì)召開(kāi)[N];中國(guó)人事報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 李遠(yuǎn)明;強(qiáng)化績(jī)效考評(píng) 推進(jìn)政府工作[N];三明日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 孫忠法;績(jī)效評(píng)估“指揮棒”指向何方[N];中國(guó)人事報(bào);2008年

7 本報(bào)記者 劉莉婷;省績(jī)效評(píng)估指標(biāo)數(shù)據(jù)核驗(yàn)組到我市檢查[N];三明日?qǐng)?bào);2011年

8 南通大學(xué)公共管理學(xué)院 臧乃康;建立科學(xué)的政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系[N];中國(guó)人口報(bào);2008年

9 蔡天新;推動(dòng)政府績(jī)效管理工作[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2007年

10 徐珂;怎樣設(shè)計(jì)政府績(jī)效評(píng)估體系[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 江易華;縣級(jí)政府基本公共服務(wù)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的理論構(gòu)建與實(shí)證檢測(cè)研究[D];華中師范大學(xué);2009年

2 陸志鵬;民生視角的政府績(jī)效多尺度評(píng)估方法及應(yīng)用[D];南京航空航天大學(xué);2010年

3 李曉壯;地方政府社會(huì)建設(shè)績(jī)效評(píng)估研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周露;縣級(jí)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[D];西南大學(xué);2015年

2 王田田;綠色GDP視野下地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的研究[D];溫州大學(xué);2015年

3 蔣業(yè)君;桂林市縣級(jí)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

4 黃益叢;社會(huì)轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效評(píng)估體系的構(gòu)建與探索[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 孟艷春;街道辦事處績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 屈淵;沈陽(yáng)市渾南區(qū)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)置問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2016年

7 姚婷;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

8 王義炫;南京市中小學(xué)體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的研究[D];南京體育學(xué)院;2017年

9 姜朋亮;地方效能型政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[D];南昌航空大學(xué);2017年

10 蔣海艦;基于平衡計(jì)分卡的我國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)研究[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1668409