本文選題：董事聯(lián)結(jié)　切入點(diǎn)：董事會(huì)職能　出處：《科研管理》2017年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：并購(gòu)是推動(dòng)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),國(guó)企混改的重要途徑。本文采用事件研究法、BHAR模型與非參數(shù)檢驗(yàn)方法,從董事會(huì)職能的視角研究了聯(lián)結(jié)董事社會(huì)聲譽(yù)對(duì)公司并購(gòu)績(jī)效的影響。研究發(fā)現(xiàn):聲譽(yù)機(jī)制主要通過提升聯(lián)結(jié)董事的咨詢服務(wù),降低并購(gòu)雙方之間信息不對(duì)稱來改善并購(gòu)績(jī)效;目標(biāo)公司信息越不透明或異地并購(gòu)時(shí),高聲譽(yù)聯(lián)結(jié)董事促進(jìn)作用增強(qiáng);而在委托代理問題嚴(yán)重的公司,監(jiān)督職能受到限制,甚至低聲譽(yù)聯(lián)結(jié)董事可能在掏空嚴(yán)重的公司與管理層合謀,損害了并購(gòu)績(jī)效。本文的結(jié)果表明,應(yīng)從加強(qiáng)聲譽(yù)機(jī)制、改善公司治理入手,促進(jìn)董事聯(lián)結(jié)對(duì)并購(gòu)績(jī)效的積極作用。
[Abstract]:M & A is an important way to promote the innovation economy and the mixed transformation of state-owned enterprises. From the perspective of board function, this paper studies the influence of social reputation on corporate M & A performance. It is found that reputation mechanism can improve M & A performance mainly by improving advisory services of connected directors and reducing information asymmetry between merger and acquisition. The more opaque the information of the target company or the more distant merger and acquisition, the stronger the promotion role of the director with high reputation, while in the company with serious principal-agent problems, the supervisory function is restricted, Even the director of low reputation connection may collude with management in hollowing out seriously, which damages the performance of M & A. The result of this paper shows that we should strengthen reputation mechanism, improve corporate governance, and promote the positive effect of director association on M & A performance.
【作者單位】： 重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(編號(hào):71372137,2014.01-2017.12) 國(guó)家國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(編號(hào):71172083,2012.01-2015.12) 重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃一般項(xiàng)目(編號(hào):2016YBGL122,2016.11-2017.09) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)(編號(hào):CQDXWL-2012-186)
【分類號(hào)】：F271;F271

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳超鵬;吳世農(nóng);鄭方鑣;;管理者行為與連續(xù)并購(gòu)績(jī)效的理論與實(shí)證研究[J];管理世界;2008年07期

2 李明;徐強(qiáng);徐化兵;;文化差異和行業(yè)相關(guān)度對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響[J];價(jià)值工程;2010年11期

3 皇霖芬;余怒濤;;公司治理對(duì)并購(gòu)績(jī)效影響的文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年12期

4 張寧;李海;;文化差異對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響:回顧與研究框架的提出[J];商業(yè)研究;2013年09期

5 閔亮;我國(guó)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào).西部論壇;2005年05期

6 潘杰;唐元虎;;治理結(jié)構(gòu)對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響[J];上海管理科學(xué);2005年06期

7 李哲君;;基于平衡計(jì)分卡的并購(gòu)績(jī)效管理[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2005年12期

8 高燕燕;黃國(guó)良;;并購(gòu)績(jī)效問題研究述評(píng)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

9 尹向東;宿成建;朱順林;;關(guān)于企業(yè)并購(gòu)績(jī)效研究方法的研究[J];科技管理研究;2006年03期

10 吳樹廷;;從并購(gòu)流程看我國(guó)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的提升[J];全國(guó)商情.經(jīng)濟(jì)理論研究;2006年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 王秀蘭;張旭;;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效實(shí)證分析[A];第九屆中國(guó)青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2007年

2 李田香;;不同行業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效的比較研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2012）論文集[C];2012年

3 余怒濤;陳紅;;并購(gòu)績(jī)效、盈余管理和公司治理:綜述和研究框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 黃旭;李衛(wèi)民;;女性高管能夠改善企業(yè)并購(gòu)績(jī)效嗎?——來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

5 郭煒;;關(guān)于企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究方法綜述[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

6 許艷芳;文曠宇;;控制權(quán)安排、掏空與長(zhǎng)期并購(gòu)績(jī)效——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

7 王鳳榮;高飛;;政府干預(yù)、企業(yè)生命周期與并購(gòu)績(jī)效——基于我國(guó)地方國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

8 張洽;;CEO薪酬、權(quán)力尋租與并購(gòu)績(jī)效——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 孫希軍;我市企業(yè)并購(gòu)績(jī)效考核全省排名第一[N];營(yíng)口日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 付強(qiáng);制度環(huán)境、終極控制人代理與并購(gòu)績(jī)效[D];重慶大學(xué);2015年

2 樂琦;基于合法性視角的并購(gòu)后控制與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2010年

3 潘穎;公司治理與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2010年

4 余燕妮;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效及影響因素的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2012年

5 曾春華;基于終極控制人視角的公司并購(gòu)績(jī)效研究[D];石河子大學(xué);2013年

6 王宏利;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效與目標(biāo)公司選擇研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 宋希亮;支付方式與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的研究[D];北京交通大學(xué);2010年

8 劉志強(qiáng);上市公司并購(gòu)績(jī)效及其影響因素的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 周士元;中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)及其影響因素研究[D];河南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于佳禾;媒體關(guān)注、政府行為與企業(yè)并購(gòu)績(jī)效[D];華南理工大學(xué);2015年

2 劉津龍;中國(guó)上市公司海外并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 付雨果;制度因素對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 李芳;基于平衡計(jì)分卡視角的并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 鄭小玲;獨(dú)立董事網(wǎng)絡(luò)對(duì)上市公司并購(gòu)績(jī)效的影響研究[D];華南理工大學(xué);2015年

6 唐fb;中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效及其影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 張曉筱;上市公司并購(gòu)績(jī)效受經(jīng)濟(jì)、金融周期影響實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

8 費(fèi)涵;我國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效評(píng)估[D];集美大學(xué);2015年

9 胡e，

本文編號(hào)：1648737