本文選題：股權(quán)結(jié)構(gòu)　切入點(diǎn)：制度環(huán)境　出處：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：多元化并購問題一直是學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題。近年來,多元化并購盡管層出不窮,但是仍然有許多無關(guān)并購的產(chǎn)生。目前大部分學(xué)者主要研究的是內(nèi)部公司治理對(duì)多元化并購績(jī)效的影響,卻有較少的學(xué)者從外部治理如何影響內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)與多元化并購績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行研究。所以本文主要從這一方面進(jìn)行文章的展開研究。本文首先從企業(yè)內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)中的股權(quán)結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)分析不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)于多元化并購的績(jī)效表現(xiàn)產(chǎn)生的影響。同時(shí),引入外部制度環(huán)境這一調(diào)節(jié)變量,綜合考察企業(yè)所處的外部環(huán)境如何影響股權(quán)結(jié)構(gòu)與多元化并購績(jī)效的關(guān)系。本文在梳理相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的假設(shè)。通過選取股權(quán)結(jié)構(gòu)的三個(gè)典型指標(biāo)以及對(duì)控制變量和被解釋變量的測(cè)量指標(biāo),構(gòu)建模型并進(jìn)行回歸分析,從而得出以下結(jié)論:股權(quán)結(jié)構(gòu)不同能夠影響企業(yè)進(jìn)行多元化并購的績(jī)效表現(xiàn)。同時(shí)得出股權(quán)集中度、管理層持股比例與多元化并購績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。即公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的改善,能夠提升企業(yè)價(jià)值。同時(shí),實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn),完善的外部環(huán)境能夠有利于提升多元化并購績(jī)效。而且,完善的外部治理環(huán)境能夠減弱股權(quán)結(jié)構(gòu)于多元化并購績(jī)效的影響。所以加強(qiáng)各地區(qū)的外部治理環(huán)境的建設(shè)有利于企業(yè)多元化并購績(jī)效的提高,并由此提供相關(guān)政策建議。
[Abstract]:The issue of diversified mergers and acquisitions has always been the focus of attention in academic and practical circles. In recent years, diversified mergers and acquisitions have emerged in an endless stream. However, there are still many unrelated mergers and acquisitions. At present, most scholars mainly study the impact of internal corporate governance on the performance of diversified mergers and acquisitions. However, there are few scholars to study how external governance affects the relationship between internal ownership structure and the performance of diversified mergers and acquisitions. The equity structure in the structure is the starting point to analyze the impact of different ownership structure on the performance of diversified mergers and acquisitions. At the same time, By introducing the external institutional environment as a regulating variable, this paper comprehensively examines how the external environment of the enterprise affects the relationship between the ownership structure and the performance of diversified mergers and acquisitions. By selecting three typical indexes of ownership structure and measuring the control variable and the explained variable, the model is constructed and the regression analysis is carried out. The conclusions are as follows: different ownership structure can affect the performance of diversified mergers and acquisitions. There is a positive correlation between the proportion of management holding and the performance of diversified mergers and acquisitions, that is, the improvement of corporate internal governance structure can enhance the value of enterprises. At the same time, the empirical results show that, A sound external environment can help to improve the performance of diversified mergers and acquisitions. The perfect external governance environment can weaken the influence of ownership structure on the performance of diversified mergers and acquisitions, so strengthening the construction of external governance environment in various regions is conducive to the improvement of the performance of diversified mergers and acquisitions, and thus provides relevant policy recommendations.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳超鵬;吳世農(nóng);鄭方鑣;;管理者行為與連續(xù)并購績(jī)效的理論與實(shí)證研究[J];管理世界;2008年07期

2 李明;徐強(qiáng);徐化兵;;文化差異和行業(yè)相關(guān)度對(duì)并購績(jī)效的影響[J];價(jià)值工程;2010年11期

3 皇霖芬;余怒濤;;公司治理對(duì)并購績(jī)效影響的文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年12期

4 張寧;李海;;文化差異對(duì)并購績(jī)效的影響:回顧與研究框架的提出[J];商業(yè)研究;2013年09期

5 閔亮;我國(guó)企業(yè)并購績(jī)效的實(shí)證研究[J];武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 閔亮;我國(guó)企業(yè)并購績(jī)效的實(shí)證研究[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào).西部論壇;2005年05期

7 潘杰;唐元虎;;治理結(jié)構(gòu)對(duì)并購績(jī)效的影響[J];上海管理科學(xué);2005年06期

8 李哲君;;基于平衡計(jì)分卡的并購績(jī)效管理[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2005年12期

9 高燕燕;黃國(guó)良;;并購績(jī)效問題研究述評(píng)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 尹向東;宿成建;朱順林;;關(guān)于企業(yè)并購績(jī)效研究方法的研究[J];科技管理研究;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 王秀蘭;張旭;;企業(yè)并購績(jī)效實(shí)證分析[A];第九屆中國(guó)青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2007年

2 李田香;;不同行業(yè)上市公司并購績(jī)效的比較研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2012）論文集[C];2012年

3 余怒濤;陳紅;;并購績(jī)效、盈余管理和公司治理:綜述和研究框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 黃旭;李衛(wèi)民;;女性高管能夠改善企業(yè)并購績(jī)效嗎?——來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

5 郭煒;;關(guān)于企業(yè)并購績(jī)效的實(shí)證研究方法綜述[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

6 許艷芳;文曠宇;;控制權(quán)安排、掏空與長(zhǎng)期并購績(jī)效——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

7 王鳳榮;高飛;;政府干預(yù)、企業(yè)生命周期與并購績(jī)效——基于我國(guó)地方國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

8 張洽;;CEO薪酬、權(quán)力尋租與并購績(jī)效——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 全 靂;購并可穩(wěn)定提升公司績(jī)效[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

2 記者 孫希軍;我市企業(yè)并購績(jī)效考核全省排名第一[N];營(yíng)口日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 付強(qiáng);制度環(huán)境、終極控制人代理與并購績(jī)效[D];重慶大學(xué);2015年

2 樂琦;基于合法性視角的并購后控制與并購績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2010年

3 潘穎;公司治理與并購績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2010年

4 余燕妮;企業(yè)并購績(jī)效及影響因素的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2012年

5 曾春華;基于終極控制人視角的公司并購績(jī)效研究[D];石河子大學(xué);2013年

6 王宏利;企業(yè)并購績(jī)效與目標(biāo)公司選擇研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 宋希亮;支付方式與并購績(jī)效關(guān)系的研究[D];北京交通大學(xué);2010年

8 劉志強(qiáng);上市公司并購績(jī)效及其影響因素的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 周士元;中國(guó)上市公司并購績(jī)效評(píng)價(jià)及其影響因素研究[D];河南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于佳禾;媒體關(guān)注、政府行為與企業(yè)并購績(jī)效[D];華南理工大學(xué);2015年

2 劉津龍;中國(guó)上市公司海外并購績(jī)效的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 付雨果;制度因素對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 陳丹丹;G公司系列并購績(jī)效研究[D];華南理工大學(xué);2015年

5 李芳;基于平衡計(jì)分卡視角的并購績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 鄭小玲;獨(dú)立董事網(wǎng)絡(luò)對(duì)上市公司并購績(jī)效的影響研究[D];華南理工大學(xué);2015年

7 唐fb;中國(guó)上市公司并購績(jī)效及其影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

8 張曉筱;上市公司并購績(jī)效受經(jīng)濟(jì)、金融周期影響實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 費(fèi)涵;我國(guó)上市公司并購績(jī)效評(píng)估[D];集美大學(xué);2015年

10 胡e，

本文編號(hào)：1639222