本文選題：客戶集中度　切入點(diǎn)：產(chǎn)品交易費(fèi)用　出處：產(chǎn)品交易費(fèi)用的中介作用與產(chǎn)品類型的調(diào)節(jié)作用　論文類型：期刊論文

【摘要】：采用我國中小企業(yè)板制造業(yè)公司2010~2014年間的平衡面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析客戶集中度對中小企業(yè)績效的影響及其機(jī)制。研究表明:客戶集中度對中小企業(yè)的產(chǎn)品交易費(fèi)用具有顯著的負(fù)向作用,對中小企業(yè)績效具有顯著的正向作用。產(chǎn)品交易費(fèi)用在客戶集中度對企業(yè)績效的正向影響中具有完全的中介作用。產(chǎn)品類型在客戶集中度與產(chǎn)品交易費(fèi)用及企業(yè)績效的關(guān)系中具有調(diào)節(jié)作用:工業(yè)品制造企業(yè)的客戶集中度對產(chǎn)品交易費(fèi)用的負(fù)向影響及對企業(yè)績效的正向影響都要強(qiáng)于消費(fèi)品制造企業(yè)。因此,中小企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品市場開發(fā)時(shí)應(yīng)興利除弊。
[Abstract]:Using the balance panel data of China's small and medium-sized enterprise board manufacturing company from 2010 to 2014, Empirical analysis of the impact of customer concentration on SME performance and its mechanism. The results show that customer concentration has a significant negative effect on the transaction costs of SMEs. Product transaction costs play a full intermediary role in the positive impact of customer concentration on enterprise performance. Product types are in customer concentration and product transaction costs and enterprises. The relationship of performance has a moderating effect: the negative effect of customer concentration on product transaction cost and the positive effect on enterprise performance are stronger than that of consumer goods manufacturer. Small and medium-sized enterprises should do beneficial things when developing product market, remove malpractice.
【作者單位】： 武昌首義學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;華中科技大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“企業(yè)對非市場訴求的戰(zhàn)略性響應(yīng)機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號:71572064)
【分類號】：F274;F276.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅建幸,徐紅燕;低市場集中度行業(yè)中的市場機(jī)會[J];商業(yè)研究;2003年16期

2 丁石;;關(guān)于財(cái)務(wù)公司資金集中度計(jì)算的思考[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年03期

3 劉偉坤;;從發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)集中度看我國發(fā)展大企業(yè)的必要性[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

4 鄭適;汪洋;;中國產(chǎn)業(yè)集中度現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年11期

5 ;低產(chǎn)業(yè)集中度企業(yè)的突圍途徑[J];現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版);2007年10期

6 本刊編輯部;;創(chuàng)新的集中度[J];紡織導(dǎo)報(bào);2008年07期

7 徐雷;唐曉華;;市場集中度與企業(yè)政治參與[J];渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年04期

8 袁莉;石洪衛(wèi);王蒙;;產(chǎn)品集中度與企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J];企業(yè)管理;2014年04期

9 任佳佳;;關(guān)于“集中度——利潤率”假說的實(shí)證分析[J];大眾商務(wù);2009年14期

10 劉海潮;;基于集中度特征的戰(zhàn)略、環(huán)境雙向一致性研究[J];科研管理;2010年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 謝獲寶;張駿飛;;業(yè)務(wù)集中度與企業(yè)績效關(guān)系的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李天;“過冬”不能臨時(shí)抱佛腳[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2009年

2 通訊員 賀武明;我市產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提升[N];臨汾日報(bào);2010年

3 丁遠(yuǎn)邋張華 張俊喜;盈余管理：公司治理新焦點(diǎn)[N];上海證券報(bào);2007年

4 本報(bào)記者 于海江;質(zhì)量亂象倒逼纜業(yè)集中度提升[N];中國電力報(bào);2013年

5 方家喜　楊燁;“市場化”兼并重組路在何方[N];首都建設(shè)報(bào);2012年

6 李榮融;不是壟斷而是產(chǎn)業(yè)集中度太低[N];中國黃金報(bào);2013年

7 宋時(shí)飛;大門常打開 來客須明辨[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 程暉;提高大企業(yè)集中度 增強(qiáng)小企業(yè)競爭力[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2012年

9 李成剛;遼寧企業(yè)集團(tuán)做大做強(qiáng)有四難[N];中國企業(yè)報(bào);2000年

10 中國建筑材料集團(tuán)有限公司董事長 宋志平;企業(yè)發(fā)展要抓住四個(gè)機(jī)遇[N];中國企業(yè)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李停;市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)和中國工業(yè)市場績效：理論與經(jīng)驗(yàn)研究[D];上海社會科學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余世清;供應(yīng)鏈集中度與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 李紅;客戶集中度對IPO折價(jià)和長期業(yè)績影響實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 段彩艷;業(yè)務(wù)伙伴集中度、股權(quán)性質(zhì)與企業(yè)績效[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

4 劉坤君;上市公司債務(wù)類型集中度及影響因素研究[D];湖南大學(xué);2015年

5 張慧;通貨膨脹條件下供應(yīng)鏈集中度對企業(yè)現(xiàn)金持有的影響[D];東華大學(xué);2017年

6 毛曉龍;集中度、制衡與公司績效[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 吳雪萍;研發(fā)活動、產(chǎn)業(yè)集中度與經(jīng)濟(jì)績效[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2012年

8 鄭金玲;客戶集中度的財(cái)務(wù)效應(yīng)與市場反應(yīng)實(shí)證研究[D];湖北大學(xué);2014年

9 趙琳;并購規(guī)模是中國市場集中度的決定因素嗎？[D];北京交通大學(xué);2015年

10 解京淑;物流產(chǎn)業(yè)集中度與市場績效關(guān)系分析[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號：1631755