本文關(guān)鍵詞： 指標(biāo)體系 績(jī)效評(píng)價(jià) 績(jī)效管理工作 預(yù)算績(jī)效 專家系統(tǒng) 人大政協(xié) 績(jī)效目標(biāo) 評(píng)價(jià)指標(biāo) 科學(xué)的評(píng)價(jià) 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)　出處：《中國(guó)財(cái)政》2017年17期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正當(dāng)前,全國(guó)上下預(yù)算績(jī)效管理工作都在廣泛地實(shí)踐中,在績(jī)效目標(biāo)管理、績(jī)效跟蹤、評(píng)價(jià)及結(jié)果應(yīng)用等各方面也取得了顯著成效。專家系統(tǒng)的介入,第三方機(jī)構(gòu)的積極參與,人大政協(xié)等部門(mén)的積極關(guān)注也推動(dòng)著各級(jí)政府、各部門(mén)對(duì)預(yù)算績(jī)效管理的重視程度不斷提高。但是,當(dāng)下的預(yù)算績(jī)效管理工作遇到了結(jié)果應(yīng)用難的困擾,究其原因是評(píng)價(jià)質(zhì)量不高,而制約評(píng)價(jià)質(zhì)量的根本則是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不夠科學(xué)。因此,如何構(gòu)建科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系就成為提升財(cái)政績(jī)
[Abstract]:At present, the budget performance management is widely practiced in the whole country, and has achieved remarkable results in the aspects of performance goal management, performance tracking, evaluation and application of results, etc. The intervention of expert system, the active participation of third party organizations, etc. The active concern of departments such as the CPPCC National people's Congress and other departments has also promoted the governments at all levels, and the departments have been paying more and more attention to budget performance management. However, the current budget performance management work has encountered difficulties in applying the results. The reason is that the evaluation quality is not high, and the root of restricting the evaluation quality is that the evaluation index system is not scientific enough.
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué);
【分類號(hào)】：F812.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧福厚,李俊恩;注意對(duì)企業(yè)指標(biāo)體系中邏輯關(guān)系的研究[J];稅收與企業(yè);2002年09期

2 鄭萍;;貨物服務(wù)招投標(biāo)指標(biāo)體系的研究[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2010年12期

3 潘雷馳;;我國(guó)納稅評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建基礎(chǔ)的再思考[J];揚(yáng)州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

4 張新平;我國(guó)財(cái)政可持續(xù)發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2000年11期

5 ;領(lǐng)導(dǎo)班子實(shí)績(jī)考核中的財(cái)政指標(biāo)體系[J];遼寧財(cái)稅;2000年07期

6 楊振漢;;房地產(chǎn)行業(yè)所得稅評(píng)估指標(biāo)體系的細(xì)化和核查探索[J];財(cái)會(huì)研究;2008年17期

7 ;現(xiàn)行“七率”指標(biāo)體系有何不足?[J];中國(guó)稅務(wù);2001年03期

8 康建軍;論稅務(wù)環(huán)境評(píng)估指標(biāo)體系的創(chuàng)建[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

9 趙笛;;淺談納稅人滿意度測(cè)量指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];西部財(cái)會(huì);2006年08期

10 朱紀(jì)忠;王萍;楊曉斌;;基于改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度的指標(biāo)體系構(gòu)建方法[J];價(jià)值工程;2013年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 包國(guó)憲;劉紅芹;;政府購(gòu)買居家養(yǎng)老服務(wù)的績(jī)效評(píng)價(jià)研究[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 王海燕;給政府打分 需要更為細(xì)化的指標(biāo)體系[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2012年

2 王梓明（作者單位：中山市審計(jì)局）;試析鎮(zhèn)區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立[N];中山日?qǐng)?bào);2005年

3 齊小乎;資金投入好與壞 指標(biāo)體系說(shuō)了算[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

4 曹葆華;科學(xué)構(gòu)建軍隊(duì)采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2010年

5 記者 耿丹丹;湖南：績(jī)效評(píng)價(jià)貫穿購(gòu)買服務(wù)全過(guò)程[N];中國(guó)政府采購(gòu)報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 王童彥;政采績(jī)效評(píng)價(jià)由誰(shuí)來(lái)做[N];中國(guó)政府采購(gòu)報(bào);2014年

7 記者 劉宇鑫;政府購(gòu)買服務(wù)超二百萬(wàn)元須績(jī)效評(píng)價(jià)[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

8 李桂文、張翼華、唐慧杰、曾衛(wèi)康、李婧、周奉超;績(jī)效評(píng)價(jià)將告別“糊涂賬”[N];廣州日?qǐng)?bào);2004年

9 唐瑩;公共財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)廣東試驗(yàn)：機(jī)制扼殺“過(guò)路財(cái)神”[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2004年

10 記者 劉剛邋通訊員 陳達(dá);我省初步建立財(cái)政資金績(jī)效評(píng)價(jià)體系[N];浙江日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王玉亭;政府交通投資績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

2 晁毓欣;公共品政府供給績(jī)效評(píng)價(jià)：機(jī)理與運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

3 潘彬;政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)與治理對(duì)策研究[D];中南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李宏宇;保障性住房物業(yè)管理公共財(cái)政扶持效果評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[D];南昌大學(xué);2015年

2 鄭柳依;我國(guó)“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 戴琛;納稅評(píng)估指標(biāo)體系研究及應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2014年

4 胡陳;房地產(chǎn)納稅指標(biāo)體系的評(píng)估[D];華中科技大學(xué);2016年

5 王皓妍;納稅信用等級(jí)制度指標(biāo)體系的完善[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 魏巍;工程類政府采購(gòu)評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2012年

7 段蒙;納稅評(píng)估指標(biāo)體系及其在稅源專業(yè)化管理平臺(tái)中的實(shí)現(xiàn)[D];湖北大學(xué);2014年

8 馬秀;黑龍江省環(huán)保專項(xiàng)資金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

9 崔麗;納稅評(píng)估指標(biāo)體系的完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

10 蔡文婷;政府投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法研究[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1521008