本文關(guān)鍵詞： 低碳發(fā)展 環(huán)境治理體系 理論選擇　出處：《政法論叢》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：低碳發(fā)展不是簡單的碳排放降低,而是社會經(jīng)濟發(fā)展模式的全新改變。中國的現(xiàn)行環(huán)境治理體系存在治理戰(zhàn)略不清、定位不明;管理分散、治理主體孤立;手段單一;整體性治理制度供給不足,法律制度間缺乏有效銜接與組合等弊端,轉(zhuǎn)型需求剛性。發(fā)端于企業(yè)管理的麥肯錫7S模型特別強調(diào)宏觀層面的戰(zhàn)略及理念等要素和微觀層面的人員、技術(shù)、制度等要素之間的整體聯(lián)系和系統(tǒng)效應(yīng)發(fā)揮,該模型的特色及優(yōu)勢與低碳發(fā)展時代的環(huán)境治理相契合,可以作為中國環(huán)境治理體系轉(zhuǎn)型的理論選擇�；邴溈襄a7S模型對中國環(huán)境治理體系進行資源重構(gòu),對中國現(xiàn)行環(huán)境治理法律制度體系進行條理、改造和整和應(yīng)成為理論績效的重心。
[Abstract]:Low-carbon development is not a simple reduction of carbon emissions, but a new change in the mode of social and economic development. China's current environmental governance system has unclear governance strategies, unclear positioning, decentralized management, isolated governance bodies, single means; The shortage of supply of holistic governance system, the lack of effective connection and combination among legal systems, and the rigidity of the transition demand. The McKinsey 7S model, which originated in business management, especially emphasizes the elements such as macro-level strategy and concept, and personnel at the micro level. The characteristics and advantages of the model are consistent with the environmental governance in the era of low-carbon development. Based on the McKinsey 7S model, the author reconstructs the environmental governance system of China, and organizes the current legal system of environmental governance in China, which can be regarded as the theoretical choice for the transformation of China's environmental governance system. Transformation and integration should be the focus of theoretical performance.
【作者單位】： 河南財經(jīng)政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院;
【基金】：2013年國家社科基金項目《低碳發(fā)展下中國環(huán)境治理模式創(chuàng)新與制度建構(gòu)研究》(項目編號:13BGL107) 2016年河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目《中國環(huán)境治理體系法治化的理論及制度建構(gòu)研究》(項目編號:2016BFX002)的階段性成果
【分類號】：X321

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;北京環(huán)境治理確定三大目標(biāo)[J];海河水利;2002年01期

2 羅海林;眾多院士專家為上海水環(huán)境治理戰(zhàn)略規(guī)劃獻計獻策[J];上海環(huán)境科學(xué);2003年03期

3 呂承華;環(huán)境治理范式的演進與環(huán)境自覺行動[J];中國環(huán)境管理叢書;2004年01期

4 馬川;;環(huán)境治理成本理應(yīng)進價格[J];中國石油石化;2007年03期

5 朱旭峰;王笑歌;;論“環(huán)境治理公平”[J];中國行政管理;2007年09期

6 王雪;范笑笑;;社區(qū)合作:環(huán)境治理的新出路[J];決策與信息(財經(jīng)觀察);2008年09期

7 ;江蘇省沿江環(huán)境治理投資4年增10倍[J];環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù);2008年03期

8 劉兆征;;中國環(huán)境治理失靈問題的思考[J];環(huán)境保護;2008年16期

9 長江;;長江委將與丹麥開展流域水環(huán)境治理合作[J];人民長江;2008年20期

10 維夫克·拉姆庫瑪;艾麗娜·皮特科娃;繼紅;;環(huán)境治理的一種新范式:以提高透明度為視角[J];經(jīng)濟社會體制比較;2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱留財;;從西方環(huán)境治理范式透視科學(xué)發(fā)展觀——以《國務(wù)院關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》為案例分析[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

2 王玉明;鄧衛(wèi)文;;廣東環(huán)境治理中政府協(xié)作困境及原因分析[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

3 李強;;產(chǎn)權(quán)視角下的政府環(huán)境治理[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

4 魯新春;胡志敏;袁西銳;;搞好水環(huán)境治理,建設(shè)生態(tài)型強市[A];山東水利學(xué)會第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

5 劉偉;仲兵;;我國環(huán)境治理決策能力的現(xiàn)狀檢視與發(fā)展路向[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

6 許健;;論全球環(huán)境治理中的國家主權(quán)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 張春;;論全球環(huán)境治理的合法性——一項結(jié)合政治學(xué)、法學(xué)和社會學(xué)的嘗試[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

8 朱德米;;從行政主導(dǎo)到合作管理：我國環(huán)境治理體系的轉(zhuǎn)型[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

9 胡劍鋒;;環(huán)境治理需要轉(zhuǎn)變思路和制度創(chuàng)新——溫州鰲江污染整治的經(jīng)驗及啟示[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

10 洪大用;;試論改進中國環(huán)境治理的新方向[A];和諧社會：社會建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（上卷）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱留財;從理論視角看當(dāng)今環(huán)境治理[N];中國環(huán)境報;2007年

2 江華 張建民 溫州大學(xué)商學(xué)院;行業(yè)協(xié)會實施自愿性環(huán)境治理的溫州經(jīng)驗[N];中國社會科學(xué)報;2010年

3 記者 蔣健;積極引導(dǎo) 廣泛動員 推進城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境治理[N];巴中日報;2010年

4 記者 黃桂云;認(rèn)真落實“六個一” 環(huán)境治理“進社區(qū)”[N];眉山日報;2011年

5 記者 開永麗;城鄉(xiāng)環(huán)境治理不力 404人被問責(zé)[N];四川法制報;2012年

6 本報記者 劉淼淼;新模式 新方法 開拓鄉(xiāng)村環(huán)境治理新路[N];四川日報;2012年

7 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任 李志青;環(huán)境治理需要全民共同參與[N];文匯報;2013年

8 本報記者 李曉輝;環(huán)境治理迎來行業(yè)機遇[N];中國證券報;2013年

9 本報記者 李艷秋;從環(huán)境治理看阜新由“黑”變“綠”[N];阜新日報;2013年

10 本報特派記者 邱熙然　劉京青;為環(huán)境治理建真言[N];中國有色金屬報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問題研究[D];山東大學(xué);2007年

3 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評價的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

5 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

6 劉小峰;基于計算實驗的流域水環(huán)境治理模式研究[D];南京大學(xué);2011年

7 王國奎;區(qū)域低碳發(fā)展動力學(xué)機制與情景決策研究[D];蘭州大學(xué);2016年

8 汝醒君;中國和歐盟低碳發(fā)展比較研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

9 孫偉;電力低碳發(fā)展模型及決策支持系統(tǒng)研究[D];華北電力大學(xué);2015年

10 江洪;基于森林碳匯信息的福建省低碳發(fā)展研究[D];福州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙杰佳;利益導(dǎo)向下的參與式環(huán)境治理[D];華中師范大學(xué);2015年

2 姚世敏;黃河金三角區(qū)域環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];山西大學(xué);2015年

3 施新明;基于公眾滿意度調(diào)查的福州市水環(huán)境治理研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

4 陳，

本文編號：1511777